אפרים הלוי: להכיר במציאות, לבחון הכרה בחמאס
שבועות ספורים לאחר תום מבצע "עמוד ענן", הסביר ראש המוסד לשעבר כי ההצהרות על עמידה ביעדים אינן עומדות בקנה אחד עם ההכנות לסבבי לחימה נוספים. "ראש הממשלה הלין על הפסקת 'עופרת יצוקה', אז למה לא הלך עד הסוף כעת?"
"נסיבות סיום מבצע 'עמוד ענן' לוטות בערפל סמיך. אין הציבור יודע מי הם מנהלי המשא ומתן שנמשך אחרי שנדמו כלי המלחמה. אין אנו יודעים מה טיבם של הסיכומים, אם קיימים מסמכים שמפרטים את המותר והאסור, אם יש אישים או מדינות שערבות להבנות", כך תיאר היום (ב') אפרים הלוי, ראש המוסד לשעבר, את המהלכים שהובילו לסיום הלחימה בדרום, לפני כחודש וחצי.
עדכוני בחירות 2013 - באתר הבחירות של ynet
הסיפורים הכי חמים - בפייסבוק של ynet
לטענת הלוי, "מה שאנו כן יודעים הוא שרוחב רצועת הים מול חופי עזה שמותרת לדיג הוכפלה באחת. שוקי הדגים שוקקים פעילות ופניהם המחייכות של דייגי עזה ניבטות אלינו מכל הקשת של העיתונות הבינלאומית. ורק לאחרונה נמשך התהליך ונמסר על הקלות רציניות שמאפשרות הכנסת כמויות גדולות של חומרי בניין לרצועה בצד חידוש צי האוטובוסים הציבורי. ומה הלאה? איננו יודעים".
הלוי, שדיבר בטכניון לרגל עשור למותו של שמואל נאמן, הדגיש כי השקט שלאחר המבצע רומז כי נבנו הבנות שסיפקו את שני הצדדים, אך אין זה אומר כי תמה הלחימה. "ראש הממשלה יותר מרומז על כך כי אין הסבב שעבר בחינת סוף פסוק. הוא כבר החל להכין את הציבור לקראת הבאות. אם אמנם צפוי לנו עוד סבב, מה משמעות הקביעה כי חודש כוח ההרתעה של צה"ל?" תהה.
לדבריו, "לא אחר מראש הממשלה עצמו הלין על הפסקת מבצע 'עופרת יצוקה' ואמר כי יש לשרש ולעקור את החמאס מעזה. והנה, כאשר ההזדמנות לכך נפלה לחיקו כפרי בשל, למה לא הלך 'עד הסוף' כפי שדרש מקודמיו בעבר? שר הביטחון קבע כי כל מטרות המבצע הושגו. על
סמך מה קבע זאת דקות בודדות אחרי שהוכרז על סיום הלחימה? ומה יאמר אם בעוד חודשים או בעוד שנה-שנתיים יהיה סבב נוסף? כיצד יתרץ את אמירתו הפסקנית כי ההרתעה הושגה?"
בעודו מספק מבט עתידי למציאות המדינית בשטח, סיכם הלוי ואמר כי "החיפוש אחרי ההשלמה איננו קצר מועד - הישועה לא תבוא כהרף עין. נדרשות התמדה, תושייה ויצירתיות אין קץ. היא לעולם לא תבוא אם לא נרמוז למרים שבאויבינו כי גם להם יש אופציה אחרת. זו צריכה להיות אופציה מעשית ולא אופציה אידיאולוגית. אם נמשיך לתבוע 'המרת דת אידיאולוגית' בדמות הכרה מפורשת שלהם בזכויותינו, לעולם נאכל חרב, גם אנחנו וגם הם. לעומת זאת, אם נפנה לאפיק ההשלמה עם המציאות – אפשר שהחמאס יצעד במשעול שבו עברה ממלכת ערב הסעודית ועברה מצרים, גם זו תחת ממשל האחים המוסלמים. אני סבור כי אין הדרג המדיני פטור מלבחון חלופה זו".
ראש המוסד לשעבר סיכם את דבריו באמרו כי "המציאות השתנתה ונותרנו עם הקשה שבדילמות, הסיכוי להסדר כלשהו עם אויבינו. בעבר נחלקו הדרג המדיני והדרג הצבאי באחריותם למתרחש במערכה. לא עוד - הם התמזגו לאחד, אך הדרג המדיני כן נותר בודד מול ההכרעה הכרוכה בחתירה להשלמה עם האויב. רק הוא נדרש לשקול חלופה כזאת - לקבלה או לדחותה. על כך הוא ורק הוא יישפט על ידי הציבור ועל כך רק הוא יעמוד לדין ההיסטוריה".
לפנייה לכתב/ת 
