"מועדון המבקרים": יש פתק החלפה?
תוכנית הפרה-פריים החדשה "מועדון המבקרים", מפספסת ובגדול. במקום לעסוק בנושאים שעל סדר היום, בוחרים חברי הפאנל לבדוק את מושג היופי בעידן האינסטגרם
שיחות ברזיה הן תמיד דבר נחמד. אבל רק כשמדברים בנושאי היום. כשמתחילים להתפזר, גם השיחה נגמרת. זו בדיוק הבעיה של "מועדון המבקרים", שעלתה אתמול (ד') בערוץ 2. פאנל שכולל את לינוי בר גפן, ג'ודי ניר מוזס שלום, לוסי אהריש ורן שריג, מתכנס כדי "לדון ולדרג את כל מה שמרכיב את חיינו: אקטואליה, תרבות, חברה, פנאי ומה שביניהם", כך לפחות לפי מדריך התוכניות.
ביקורות נוספות בערוץ הטלוויזיה של ynet:
"נאשוויל": סיפור מוכר עם מוזיקה טובה
"כלוב הזהב": פנטזיה פשוטה על חפצים
"שקרים בארון": לא עוד האבסת טרגדיות
נתחיל מהחדשות הטובות: זה עדיף על עוד תוכנית בישול בשעה 18:50. החדשות הרעות הן שהתוכנית רחוקה מלהיות טובה. בחמישה נושאים שונים עוסקים המנחים, כאשר מיד לאחר הצגת הנושא מוקרן סרטון קצר שמתיימר להיות מצחיק ומסביר על מה בדיוק אנחנו מדברים. לאחר שהמנחים מלהגים עצמם לדעת הם מדרגים את הנושא כדי לעזור לנו לקבל את ההחלטה האם לצלול לתוכו.
אם לא הבנתם את הפורמט - לא נורא. גם אחרי צפיה בו לא תבינו. איך נבחרו הנושאים? מהו המדד? ואיך לעזעזל בעזרתו אנחנו אמורים להכריע בסוגיה הרת הגורל: האם ללכת לעשות בוק אצל צלם מקצועי בעידן האינסטגוש או לא?
זה יכול היה להיראות אחרת לגמרי. לשבת באולפן קצת פחות מכוער, אולי אפילו על ספות, לבחור את הנושאים החמים של היום, אלה שדיברנו עליהם בעבודה, ולשבת לקשקש. אם אתם כבר ברקע, לפחות שנשמע מה דעתכם על מה שקרה היום ולא באופן כללי. המחזמר קזבלן כבר עלה מזמן, ההוביט זה עניין של טעם ולצפות או לא בתעמולת הבחירות זו כבר בחירה שלי. ושל מזג האויר הגשום.
אם כבר בחרתם לעסוק דווקא בנושאים האלה, לפחות שיהיו רלוונטים. הנושא המעניין ביותר בתשדירים המשמימים, היה התשדיר הגזעני משהו של ש"ס. היה יכול להיות נחמד לשמוע את אהריש או את מוזס שלום בנושא. גם בתחום התרבות אפשר לבחור בחומרים טיפה יותר מעניינים.
פאנל המבקרים עצמו מורכב מארבעה טיפוסים די שונים ומבקר אורח. הפעם הייתה זו אסתי גינזבורג, שבעיקר קישטה ביופיה את האולפן. עם זאת, נדמה שחברי הפאנל עסוקים בעיקר בניסיונות לשעשע ולומר את דעתם בצורה
מרופרפת. למעט מוזס שלום שהייתה חדה, צינית ופתוחה לגמרי (כולל איזכור לבנה נמרוד וחברתו דניאלה פיק). ואם אתם לא מאמינים, הייתם צריכים לראות איך ברחה לאהריש המילה "אאוץ'", כשג'ודי הביעה את דעתה.
אם אתם שואלים אותי, הפאנל היה יכול להיות כולו מבוסס על טהרת הבנות. אין כל חיזוק בהכנסתו של רן שריג. אם בכל זאת רוצים גם פן גברי בתוכנית (בכל זאת, דעתם של נשים וגברים שונה לחלוטין כאשר הם רואים את עמוס תמם כקזבלן) ראוי לחזק את שריג בצלע גברית נוספת. ומסקנה אחרונה לסיום: לשקול להעניק למוזס שלום תוכנית משלה. כי חסרה לנו כאן ג'ואן ריברס.
