ביהמ"ש על קפטן ג'ורג': "היזהרו מתיבת פנדורה"

החוקר לשעבר של מוסטפה דיראני, המכונה "קפטן ג'ורג'", שב הבוקר (א') לבית המשפט המחוזי בתל אביב לדיון נוסף בתביעת הפיצויים שהגיש נגד המדינה, והפעם השופטת הזהירה: "התיק עלול לפתוח תיבת פנדורה שאף אחד מאיתנו לא ירוויח מזה". היא הורתה למדינה להגיש תוך יומיים הסבר מנומק לדרישתה להוציא צו איסור פרסום על תוכן כתב התגובה של החוקר לשעבר.

כל עדכוני בחירות 2013 - באתר הבחירות של ynet

הסיפורים הכי חמים לפני כולם - בפייסבוק של ynet

הדיון הנוכחי עסק בכתב התגובה לכתב ההגנה שגיבשה הפרקליטות, במסגרת התביעה שהגיש "קפטן ג'ורג'" על סך 5.5 מיליון שקלים. בעתירתו טען החוקר לשעבר, בין היתר, כי הפך לשעיר לעזאזל בפרשת דיראני וששמו נחשף לציבור, מה שפגע בו קשות. "ג'ורג'" היה חוקרו של בכיר החיזבאללה דיראני, שנחטף לישראל בשנות ה-90 במטרה לחלץ ממנו מידע על הנווט רון ארד, והוא נחקר בחשד שאיים על דיראני באונס וחרג מסמכות. עם זאת, לא הוגש נגדו כתב אישום בפרשה.

בבקשתה למנוע את פרסום תוכן התגובה, טענה המדינה כי התשובה עלולה לחשוף סודות מדינה, מסמכים מסווגים ברמת "סודי" ו"סודי ביותר", וכן שמות של אנשי מודיעין. מנגד, טענו עורכי דינו של "קפטן ג'ורג'", אפי נווה והילה בודיק קוכמן, כי לאחר שהודלף כתב ההגנה לתקשורת, יש לאפשר גם את חשיפת תגובתו של מרשם לציבור.

קפטן ג'ורג' בדיון קודם. "למדינה תרבות של שקר וכזב"(צילום: מוטי קמחי)

בטרם מסרה השופטת דליה גנות את החלטתה בעניין, היא מתחה ביקורת על נציגי הפרקליטות שהגישו לדבריה בקשה כללית לצו איסור פרסום ולא פירטו מה בכתב התגובה עשוי לפגוע לטענתם בביטחון המדינה. השופטת גם קראה לצדדים להגיע בהקדם לפשרה, והתריעה שאחרת "עלול להידבק בשני הצדדים רפש".

"השופטת הבהירה בצורה ברורה שאין חיסיון אוטומטי, ושאם המדינה רוצה

צו היא צריכה לפרט בדיוק למה ומאיזו סיבה", ציין נציגו של "קפטן ג'ורג'", עו"ד נווה, בתום הדיון. "את כתב ההגנה מפרסמים תחת כל עץ רענן, וכשהלקוח שלי מגיב בטענות שמרסקות את טענות המדינה, פתאום זה חסוי.

"מצד אחד בתביעה של דיראני טוענים שלא נעשה לו דבר, ומצד שני כאן טוענים טענות סותרות ומייחסים לקפטן ג'ורג' מעשים נגד דיראני", המשיך עורך הדין, והזהיר: "אם יכריחו אותו להמשיך במשפט הוא יספר על כל שיטות החקירה של המדינה ועל כך שיש לה תרבות של שקר וכזב".