נתניהו ויחימוביץ' מאוכזבים. מהיועצים האמריקנים

יועצי בחירות אמריקנים הם לא בהכרח מתכון להצלחה בבחירות. עובדה זו למדו על בשרן רשימת הליכוד ביתנו והעבודה, שנחלו אכזבות בקמפיין הנוכחי שלהן, שנוהל על ידי אסטרטגים אמריקנים. "המפסידים הגדולים בבחירות בישראל: יועצים אסטרטגים אמריקנים", נכתב בכותרת כתבה בעיתון "כריסטיאן סיינס מוניטור".

עוד בנושא הבחירות:

• הבית הלבן: בלי קשר לתוצאות - שובו למו"מ ישיר
• "חצי הפיכה בישראל". הבחירות בראי ערב
  

יש גם אסטרטג אמריקני שנחל הצלחה גדולה - מרק מלמן, שעבד עבור יש עתיד בראשות יאיר לפיד, אבל עכשיו יש סימן שאלה גדול על ההסתמכות על יועצים אמריקנים, שבאופן מסורתי סייעו לפוליטיקאים ישראלים לתרגם סקרים וקבוצות מיקוד לקמפיין שיווקי יעיל. זוהי הפעם הראשונה שבה שני יועצים אמריקנים מואשמים בצורה ישירה בהפסד של שתי המפלגות הגדולות.

נתניהו וליברמן. רעיון האיחוד לא הוכיח את עצמו (צילום: EPA)

יש עתיד. זינוק מטאורי (צילום: AP)

ארתור פינקלשטיין, היועץ השמרן הוותיק, עושה את זה בישראל ככוכב עליון מאז שסייע לראש הממשלה בנימין נתניהו לנצח בבחירות לראשות הממשלה בשנת 1996. לאחר 17 שנים בשירות הימין, מואשם עכשיו פינקלשטיין שהוא היה אבי רעיון הנפל להציג רשימה משותפת של הליכוד וישראל ביתנו בבחירות.

ג'ורג' בירנבאום, אסטרטג שעבד עם פינקלשטיין, אמר לעיתון שסקרים פנימיים הציגו תמונה חיובית יותר בשבוע שעבר וששום סוקר לא ניבא את הזינוק המטאורי של יש עתיד.

מול פינקלשטיין העסיקה מפלגת העבודה את האסטרטג הדמוקרטי הוותיק סטנלי גרינברג, שסייע לאהוד ברק לנצח את נתניהו בבחירות לראשות הממשלה ב-1999. הפעם גם הוא לא סיפק קסמים ליו"ר העבודה שלי יחימוביץ'.

העיתון האמריקני כותב כי אחרי שני עשורים של לימוד מהאסטרטגים האמריקנים, שיפרו אסטרטגים ישראלים את הביצועים שלהם וצמצמו את הפער המקצועי ביניהם לבין האמריקנים. כך טוענת בראיון האסטרטגית הישראלית דליה שיינדלין, שעבדה לצד גרינברג בקמפיין של ברק ב-1999. "אני לא יכולה לומר עליהם שהם טעו באסטרטגיה או בטקטיקה שלהם, אבל הם עובדים עם מפלגות גדולות שאינן במצב לזכות בבוחרים חדשים, אלא להפסיד בוחרים מכיוון שהציבור הישראלי מאס בהן מצד שמאל ומצד ימין".