מואשם בתקיפת שוטר: "עצרו אותי באלימות". צפו

בינואר השנה הגיעו שוטרים לביתו של פדילה, עבריין מורשע, לאחר שהוא נחשד בהחזקת אמצעי לחימה. סנגורו, עו"ד משה שרמן, טוען כי מרשו שמתגורר בקומה השלישית בבניין ירד לכניסה ושיתף פעולה עם השוטרים. לדבריו, השוטרים החליטו לפגוע במרשו, אולם השוטרים מצדם טענו את ההפך וסיפרו כי פדילה התנגד למעצר, איים עליהם וקילל אותם. בעקבות כך הוגש נגדו כתב אישום בגין איומים, תקיפת שוטר בכוח ואיומים למנוע מעצר.

30 השניות הראשונות של התקרית אינן מתועדות בסרטון. בקטע שתועד ניתן לראות את השוטרים מגיעים לכניסת הבית, מרחיקים את אחד מאחיו של פדילה וכמה שניות לאחר מכן נראה הנאשם נאבק בשוטרים ומוטח מתוך כניסת הבית לחצר. סנגורו טוען כי מרשו הוטח "כשבעה מטרים ארצה". הסרטון תיעד את שלב המעצר, שבו השתמשו השוטרים באקדח טייזר.

לאחר מכן שני שוטרים נראים מתקרבים לעבר פדילה וכשהוא מנסה לקום, השוטרים מניחים עליו רגל והוא נופל כשראשו מוטח לתוך שלולית בוץ. מיד לאחר מכן מגיעים עוד שוטרים ובשלב זה אחד מהם מרים את אקדח הטייזר שלו, מניח את הברך שלו על גבו של פדילה ומשתמש בטייזר.

סנגורו של פדילה טוען כי התביעה כלל לא הביאה את קלטת תיעוד המעצר לדיון הראשון שהתקיים בעניינו של מרשו בבית משפט השלום בכפר סבא. עוד טען הסנגור כי בית המשפט חייב את התביעה לספק לו ולבית המשפט את הקלטת. השופט דורון חסדאי צפה בקלטת רק לאחר הגשת כתב האישום. בהחלטתו כתב השופט: "מרגע שהוצא המשיב מחוץ למבנה כמתועד בסרט לא ניתן להתרשם כי הוא מבצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום".

עוד כתב השופט חסדאי בהחלטתו כי "התקיפה המיוחסת לנאשם אינה בסף אלימות גבוהה וראיה לכך היא שהשוטר המדובר לא נזקק לטיפול רפואי". בסופו של דבר הורה השופט חסדאי לשחרר את פדילה למעצר בית.

התביעה ערערה על החלטת בית משפט השלום וציינה כי השוטרים לא הצליחו לבצע את החיפוש אחר אמצעי הלחימה עד שהשתלטו בכוח על הנאשם. לדברי התביעה, הנאשם לא נתן לשוטרים להיכנס, התנגד בכוח ואמר לאחד השוטרים: "אני אחסל אותך, אתה מת". עוד הוסיפה התביעה בערעור כי רק סוף האירוע הונצח בסרטון.

 

בית המשפט המחוזי בלוד דחה את ערעור התביעה והותיר את מעצר הבית שאליו נשלח הנאשם על כנו. השופט אברהם יעקב כתב בהחלטתו כי "מדובר בתקיפת שוטרים אשר לא הייתה חריגה בעוצמתה ולא היה בה דבר שייחד אותה מתקיפות אחרות. לא מדובר בתקיפה קשה ולא בתקיפה שגרמה לחבלות או סימנים". עו"ד שרמן משוכנע שמרשו הוא זה שהותקף. לדבריו, "זה לא שימוש בכוח סביר, אלא התעללות".