פיצוי ל"תוקף חייל" ששוחרר: "המשטרה רשלנית"

"זה לא ממש צדק, יותר כיסוי תחת של הרשויות", כך סיכם הערב (ד') ואדים פולישצ'וק, בן 25 מכרמיאל, את החלטת בית משפט השלום בחיפה לאשר הסכם פיצוי בינו לבין המדינה. פולישצ'וק נעצר לפני שלוש שנים בחשד שתקף חייל בכרמיאל וחטף את נשקו, שהה חודשיים במעצר ועוד שבועיים במעצר בית, ואף הוגש נגדו כתב אישום לפני שנעצרו והורשעו הנאשמים האמיתיים במעשה. על פי ההסכם, תפצה המדינה את פולישצ'וק בסכום של 160 אלף שקל.

עוד בערוץ החדשות של ynet:

אחרון הקושרים נגד היטלר הלך לעולמו

הפרשה החלה בתחילת 2010, כאשר חייל מכרמיאל הותקף בדרכו מביתו לתחנה המרכזית. הוא הוכה בראשו ונשקו נחטף. כמה שעות לאחר מכן נעצר פולישצ'וק - שהשתחרר כמה חודשים לפני כן מצה"ל - על ידי רכז המודיעין במשטרת כרמיאל, שהכיר אותו בשל עישון חשיש כמה חודשים קודם לכן. ברשימת הראיות נגד פולישצ'וק הייתה חולצה צהובה שנמצאה בביתו, וכלי רכב ירוק שתואר כרכבו של התוקף.

פולישצ'וק. "מקווה שלמדו לקח"(צילום: אבישג שאר-ישוב)

החייל שהותקף אף זיהה את פולישצ'וק במסדר זיהוי, בתחילה "ב-80% או 90%", ובהמשך הבהיר לו קצין משטרה כי הזיהוי חייב להיות ודאי,

ואז טען החייל כי הוא בטוח. בנוסף, נכשל פולישצ'וק בבדיקת פוליגרף, וכמה שבועות לאחר שנעצר הוגש נגדו כתב אישום בגין תקיפה בנסיבות מחמירות ועבירות נוספות.

רק במהלך הדיון בהארכת מעצרו עד תום ההליכים, זיהה השופט המחוזי כי בידי התביעה אין ראיות מוצקות נגד הצעיר וכי גם הראיות הקיימות בעייתיות - והורה לשחררו למעצר בית. במקביל, נעצרו שמונה ערבים תושבי הגליל בחשד שתקפו את החייל בכרמיאל וחייל נוסף. רק לאחר שבוסס החשד נגדם, שוחרר פולישצ'וק גם ממעצר הבית והאישומים נגדו בוטלו. התוקפים האמיתיים נדונו לתקופות מאסר שבין שנתיים לתשע שנים.

בהסדר נקבע כי הפיצוי ישולם "בשל נסיבותיו המיוחדות של המקרה מבלי להודות בחבות או בטענה כלשהי, ולפנים משורת הדין". בתביעה נטען כי החקירה של המשטרה בתיק הייתה "רשלנית, מגמתית, חסרה ופוגענית מצדה של הנתבעת (משטרת ישראל), שהביאה להחזקת התובע במאסר... כמו גם להגשת כתב איום חמור נגדו, כל זאת על לא עוול בכפו".

פולישצו'ק עצמו העדיף שלא להרחיב את הדיבור על הזכייה בתיק. הוא ניסה "להמשיך הלאה ולשים את הדברים מאחור", והמשיך בלימודי מלונאות כפי שתכנן לפני הפרשה. "ברור שמבחינתי לא מדובר פה בצדק, אבל אני מקווה שלמדו מכך לקח. שלא להסתפק בחקירה שטחית אלא לחפש את העבריינים עד שמוצאים אותם", אמר. הוא סיפר כי עד היום לא קיבל התנצלות מאף אחד מהגורמים המשטרתיים והמשפטיים שהביאו למעצרו הממושך. "עוד לא שמעתי ממישהו את המלים 'סליחה, טעינו'", אמר.

סנגורו, עו"ד יצחק ריינפלד, אמר כי ההסכם הוא הרע במיעוטו. "החישוב היה צריך להיות מה היה עולה בגורלו אם לא היו מוצאים את הנאשמים האמיתיים. אנחנו ידועים כמדינה שכמעט ואין בה זיכויים. אם זה היה קורה במדינה אחרת", הוסיף, "הוא היה זוכה במיליונים".