תובעת את סורוקה: הכימו דלף לי על היד

חולת סרטן השד טוענת שבמהלך טיפול בסורוקה דלפה התרופה הכימותרפית לזרועה וגרמה לנזק המקשה עליה מאז בביצוע פעולות יומיומיות. לטענתה, האחות התעלמה מתלונותיה על כאבים. בית החולים: "לא הייתה רשלנות, מדובר בסיכון מחושב"

אילנה קוריאל פורסם: 18.03.13 , 13:27

תושבת הדרום, חולת סרטן השד בת 52, תובעת את שירותי בריאות כללית בטענה שבמהלך טיפול שקיבלה בבית החולים סורוקה בבאר שבע, דלפה תרופה כימותרפית מהעירוי וגרמה לה נזק בזרוע. לטענתה, הצוות הרפואי במקום התעלם מתלונות שהשמיעה במהלך קבלת הטיפול, והיא תובעת כחצי מיליון שקל בגין נזקים שנגרמו לה, לא כולל פיצויים על סבלה והוצאות נוספות.

מאז דליפת החומר הכימותרפי, נטען בתביעה, סובלת האישה מכאבים חזקים וקושי בהנעת היד. עקב כך היא מתקשה בביצוע פעולות יומיומיות כגון רחצה, לבוש ועוד. בכתב ההגנה שהגישה דוחה שירותי בריאות כללית את הטענות ומדגישה כי טרם מתן הטיפול הוצגו בפני האישה הסיכונים הכרוכים בו, לרבות דליפת החומר.

על פי התביעה, שהוגשה לאחרונה לבית משפט השלום בתל אביב באמצעות עו"ד שירי לידאי ממשרד עורכי הדין פויירינג, קיבלה האישה טיפול כימותרפי בעקבות כריתת גידול ממאיר משדהּ. במהלך אחד הטיפולים שקיבלה ב-2009 היא החלה לחוש כאבים מיד לאחר שהוחדרה לידה השמאלית מחט העירוי. על פי התביעה, זה קרה עקב דליפת התרופה הכימותרפית מחוץ לווריד אל רקמות הזרוע.

האישה התלוננה בפני האחות אבל לטענתה זו לא הפסיקה מיידית את הזלפת התרופה וגם לא קראה לרופאה. במקום זאת היא המשיכה במתן הטיפול הכימותרפי, דבר שגרם להחמרת הכאבים. רק כעבור כחצי שעה, הודות להתערבות בתה של האישה, אחות במקצועה אשר הגיעה לשהות לצדה, הופסק מתן התרופה והוחל טיפול מיידי בדליפה. על פי התביעה, הטיפול ניתן מאוחר מדי והאישה סובלת עד היום מפגיעה נרחבת בידה.

לכתב התביעה צורפה חוות דעת של מומחה בכירורגיה כללית, ולפיה נגרמו פגיעה קשה ונזק בלתי הפיך לרקמות, דבר שבא לידי ביטוי בכאב עז ומתמשך ביד שמאל. לפי חוות הדעת, אחות בית החולים פעלה בניגוד מוחלט להנחיות הברורות שבספרות הרפואית המקובלת בתחום, בכך שהתעלמה מתלונות התובעת בדבר כאב, ובכך שלא קראה מיידית לרופאה לצורך הפסקת העירוי.

על טענת התרשלות הצוות הרפואי ענו שירותי בריאות כללית בכתב ההגנה כי מדובר ב"טענה אבסורדית ממש בנסיבות אלו, שבהן ניתן לתובעת טיפול שנועד להציל חייה". עוד נכתב כי אם הייתה דליפה, "היא קרתה לקראת סוף הטיפול וכתוצאה מתזוזתה של התובעת".

מבית החולים סורוקה נמסר בתגובה: "מבדיקתנו את המקרה נמצא כי אין בצדו רשלנות רפואית. מדובר בסיבוך ידוע וסיכון מחושב בטיפול מסוג זה, אפילו בידיים מיומנות ומנוסות ביותר. הצוות העניק למטופלת את מלוא תשומת הלב ופעל במהירות, ביעילות כמתחייב ממצבה. אנו מאחלים לה רפואה שלמה".