המדינה לבג"ץ: צה"ל יימנע משימוש בפגזי זרחן

צה"ל יימנע בעתיד משימוש בפגזי זרחן לבן באזורים מיושבים. כך הודיע היום (ב') נציג המדינה לבג"ץ בתגובה לעתירה של ארגונים לזכויות האדם, שביקשו לאסור את השימוש בפגז. בצה"ל הודיעו כי ההצהרה לא תחול בשני מקרים חריגים ונדירים, שהוצגו בדלתיים סגורות בפני השופטים.

• עוד עדכונים וחדשות בעמוד הפייסבוק ב-ynet
  

השימוש בפגז נעשה גם במסגרת עופרת יצוקה וגרר ביקורת חריפה, ובין היתר צוין גם בדו"ח גולדסטון. במאי 2011 הגיש יואב הס, פעיל ארגון "יש גבול" יחד עם 116 נוספים, בהם עורכי דין, רופאים, כלות וחתני פרס ישראל, עתירה לבג"ץ בדרישה לאסור את השימוש בפגז. באמצעות עורכי הדין מיכאל ספרד ואמילי שפר, הם טענו כי צה"ל השתמש בפגזים הללו במבצע "עופרת יצוקה" בעזה בדצמבר 2008 ובינואר 2009 לצורכי מיסוך, וכי על הרמטכ"ל לאסור את השימוש בהם משום שהם מסוכנים לאוכלוסייה ועלולים להביא לפגיעה נרחבת ולא מאובחנת.

עוד בחדשות ynet:

• הקיצוץ: צמצום בחי"ר, התמקדות במודיעין
• קובי פרץ: הטלתי ביצי זהב, ואז רצו לשחוט אותי
  

בדיון שנערך היום הודיעו העותרים כי הודעת המדינה אינה מספקת אותם כל עוד מדובר רק בצמצום השימוש בנשק בשטחים אורבניים. העותרים הגדירו את הנשק כ"מבעיר ובלתי מבחין", אך הסכימו כי נציגי המדינה

 יציגו בפני השופטים בדלתיים סגורות את המקרים החריגים שבהם כן ייעשה שימוש בנשק. לאחר שנציג המדינה עו"ד יובל רויטמן הציג בפני השופטים עדנה ארבל, חנן מלצר ויורם דנציגר, את המקרים החריגים, המליצו השופטים לעותרים למשוך את עתירתם והדגישו כי המקרים המדוברים הם חריגים וקיצוניים.

"החלטת הצבא היא צעד חשוב בכיוון הנכון, אך לא מוכר לנו שום חריג חוקי שמאפשר שימוש בזרחן לבן באזור מיושב", אמר עו"ד ספרד בתום הדיון. "אנו מקווים שבית המשפט ינחה את הצבא להדק עוד יותר את איסור השימוש בזרחן. נוכח עמדת הצבא ברור שהשימוש בזרחן בעופרת יצוקה בעזה היה בלתי חוקי ומוסרי. חשוב מאוד שבעימותים צבאיים עתידיים צה"ל יקפיד על שימוש חוקי בלבד".