תביעה: "הילד מת לחינם מנפילת שער כדורגל"
רותם דוידזון (11) מעכו שיחק עם חבריו לפני אימון ונמחץ מנפילת השער. שנה וחצי אחרי, הוריו תובעים מהאחראים לטענתם בגרימת מותו 2.5 מיליון שקל. "לא עיגנו את השער, כמו לקחת אקדח ולירות בבן אדם". הנתבעים: "פעלנו לפי ההנחיות"
"הייתי מוכנה לשלם כל סכום שבעולם שהילד שלי ייכנס עוד פעם הביתה, יגיד לי 'מה שלומך אימא, איך עבר עלייך היום' וייתן לי נשיקה", אומרת בעיניים דומעות רויטל אשכנזי, שאיבדה ב-2011 את בנה רותם דוידזון (11) ז"ל מעכו בתאונה בחוג כדורגל. "הכסף זה הדבר האחרון שמעניין אותי פה, שום כסף לא יחזיר לי את הילד, להפך". בתחילת החודש היא הגישה יחד עם צחי דוידזון, אביו של רותם, תביעה בסך שני מיליון וחצי שקלים נגד האחראים לטענתם בגרימה למות הילד.
עדכונים נוספים בעמוד הפייסבוק של ynet
במהלך החוג, השער שלא היה מעוגן לקרקע, קרס על חזהו של רותם בעוצמה וגרם למותו. חקירת המשטרה לבירור נסיבות המקרה הטרגי הסתיימה אולם הפרקליטות ביקשה השלמות לצורך גיבוש החלטה בנושא. התביעה הוגשה נגד קאנטרי קלאב "חוף התמרים" בעכו שבו אירעה התאונה, מועדון הכדורגל בית"ר עכו, מאמן הקבוצה ומנהלה וכן עיריית עכו. מומחה הבטיחות שמעיד בתביעה קבע כי שער הכדורגל, שלא היה מעוגן לקרקע, אף עבר שינויים שונים והיה בבחינת "פצצה מתקתקת", כהגדרתו.
"מה שחשוב זה שמישהו צריך לתת את הדין על מה שקרה. עצם העובדה שאתה שולח את הילד שלך למקום שאמור להיות הכי רגוע והכי שקט, בטיחותי - והוא הולך לחינם. רותם שלנו מת לחינם", ציין האב צחי. "בקלות, עם קצת יותר אחריות, זה היה נמנע. השער הזה נפל כמה פעמים ופשוט לא טיפלו בנושא הזה. העלימו עין, חסכו. לא יודע למה, אבל בסופו של יום מישהו מת. זה פשע מה שהיה שם. לא היה שום ניסיון לעגן את השער. תכל'ס זה כמו לקחת אקדח ולירות בבן אדם".
עוד אמרו הוריו של הילד כי "צריך להציל ילדים אחרים. שזה לא יקרה שוב. שמפגעי בטיחות כאלה לא יחזרו על עצמם. שהורים יידעו שהם שולחים את הילד שלהם למקום מבטחים, והוא לא יחזור לקבר".
רותם, תלמיד כיתה ו' בבית הספר גורדון בעכו, היה תלמיד מצטיין ושיחק כדורגל וכדורסל. ביום חמישי, 10 בנובמבר 2011, הוא יצא מביתו בעכו למועדון בחוף התמרים שם נהג להתאמן בכדורגל. בעת ההמתנה לתחילת החוג, הוא שיחק בכדור עם חבריו. כדור שעף לעבר חלקו העליון של השער נותר על הרשת.
בתביעה, שהגישו עורכי הדין ד"ר ערן אגו והילה בועז-גבאי, תוארה ההתרחשות שגרמה למות הילד. "המנוח ביקש לשחרר את הכדור ממקומו ולשם כך ומפאת קומתו הנמוכה ניתלה עם ידו האחת על משקוף השער, ועם ידו השנייה ניסה לשחרר או להקפיץ את הכדור, אך ללא הצלחה. לפתע החל השער ליפול קדימה, כאשר תוך כדי נפילתו השתחררה אחיזתו של המנוח ממשקוף השער, והוא נפל לאחור, כאשר ראשו נחבט בקרקע. מיד לאחר מכן נפל עליו השער ופגע בחזהו בעוצמה".
חבר של רותם הזעיק מציל מהקאנטרי הסמוך ובמקביל הובהלו למקום צוותי מד"א. רותם פונה לבית החולים רמב"ם, אך שם נקבע מותו. "שכבתי על הספה בבית וקיבלתי טלפון", שחזר האב צחי. "'רותם קיבל מכה חזקה בראש, תגיע לבית החולים'. באמצע ההתארגנות כבר אמרו לי שלא לקחו אותו לבית החולים בנהריה, אלא לרמב"ם, ואז הסרטים התחילו לרוץ לי. התקשרתי לרויטל, היא הייתה איתו בטיפול נמרץ, ושמעתי את הבכי והצרחות שלה, וידעתי שמשהו לא טוב קורה".
"זה פשע מה שהיה שם"(צילום: חגי אהרון)
לאחר קביעת מותו של רותם, ולאחר שבני המשפחה נפרדו ממנו, ביקשו ההורים לתרום את איבריו, אולם הנזק הפנימי שנגרם לו לא אפשר תרומת איברים נרחבת, ורק את הקרניות ניתן היה לתרום. "זה מה שרותם היה רוצה", אומרים שני ההורים יחד, "ללא ספק. הנחמה הקטנה היא שהעיניים של רותם ממשיכות לראות דרך אנשים אחרים. בימים אלה יצא ספר לזכרו", מוסיפה רויטל, "'רותם מאיר עיניים'".
עוד סיפרה האם כי "רותם היה ילד יפה תואר, עם עיניים כחולות מדהימות, גומות חן. היה לו גם יופי פנימי מדהים. זה ילד שכל אימא הייתה מאחלת לעצמה. הוא חסר לי בכל רגע, בכל דקה, בכל נשימה. אנחנו עדיין לא מעכלים. הכול עוד מחכה לו פה. החדר, הבגדים, הכדורים שבהם שיחק".
ההנהלה: "משתתפים בצער המשפחה"
לפי התביעה ומידע שאספה המשפחה, שער הכדורגל שהרג את רותם התמוטט מספר פעמים בעבר. "עובר למועד התאונה", נטען בתביעה, "אירעו מספר מקרים ובהזדמנויות שונות שבהם נפל שער הכדורגל ממנו
נפגע המנוח. בדרך נס הסתיימו אירועים אלו ללא נפגעים. אירועים אלו דווחו לנתבעת 1 (הקאנטרי, א"ר) או מי מטעמה אך זו, כאמור, לא דאגה להסיר את המפגע הבטיחותי החמור משטחה, הגם שבהשקעה לא רבה, אשר בוודאי אינה שקולה נגד הנזק שנגרם, היה ניתן למנוע את מותו הטרגי של המנוח".
מהנהלת קאנטרי קלאב ומלון "חוף התמרים" בעכו נמסר בתגובה כי "ההנהלה משתתפת בצערה הכבד של המשפחה". עוד נמסר בתגובה כי "כתב התביעה הגיע לידינו ואנו לומדים אותו. המשטרה חקרה את המקרה המצער ולמיטב ידיעתנו, החקירה הסתיימה ללא ממצאים כלפי התנהלות המקום. מתקני הקאנטרי קלאב נבדקים באופן שוטף על-ידי הרשויות המתאימות ופועלים לפי ההנחיות והתקנים. לנו לא היה כל מידע קודם לאירוע המצער על כך שהשערים נפלו ו/או היו בלתי יציבים".
לפנייה לכתב/ת 
