ההון שיקנה את השוויון
במצב הנוכחי לא ניתן היה להשיג מתווה טוב ויעיל מזה שהוציאה ועדת פרי. ולמרות זאת, הוא מסובך לביצוע, יקר ויאפשר לישיבות לקנות בכסף את בטלנות האברכים. האם זה שווה?
- רוצים שכולם ישמעו אתכם? כתבו את דעתכם בפייסבוק שלנו
, ואת התגובות הנבחרות נפרסם לכולם
- החשיפה הבלעדית ב-ynet של מסקנות ועדת פרי
להצעת החוק לרפורמה בגיוס החרדים יש רק יתרון אחד: היא נותנת לממשלה מוצא מכובד שיאפשר לה לעמוד בהתחייבותה כלפי בג"ץ למצוא תחליף עוד השנה לחוק טל ז"ל.
הרפורמה החדשה, כמו כל מעשה פוליטי, תעלה בסופו של דבר הון לא קטן למשלם המסים הישראלי, שיצטרך לשלם עבור מנגנון אכיפה, גביית קנסות, פיקוח על ישיבות, פיקוח על האברכים ועוד ועוד, וכל זאת בעבור תמורה דלה בלבד.
הצעת החוק לשוויון בנטל - כתבות נוספות ב-ynet:
- החוק לגיוס החרדים: "זה רק משחק וקומבינה"
- גיוס חרדים? "הצעת החוק מנותקת. זה לא יקרה"
- החוק החדש: 1,800 פטורים לחרדים, גיוס בגיל 21
מעבר לכך, החוק החדש לא יהיה מוסרי מפני שהוא יאפשר לישיבות לקנות בכסף את הבטלנות של האברכים שלהן. המתווה החדש עמום מאוד בנוגע לסנקציות הכלכליות האישיות שיוטלו על האברכים שישתמטו. לא הם ישלמו את המחיר. האברכים ימשיכו לקבל את מלוא התמריצים - דמי אבטלה, קצבאות שונות והנחות בארנונה - אף שאינם משרתים ואינם עובדים. הישיבות, לעומת זאת, ישלמו רק אם ראשיהן ייתפסו בקלקלתם. זה לא מרשם טוב להשגת שוויון בנטל.
כמו לגייס אלפי אנשי קבע
על פי המתווה יתגייסו החרדים כשיהיו בני 21 – גיל שבו רובם כבר נשואים. לפיכך יהיה על צה"ל לבנות עבורם יחידות מיוחדות, להתאים להם תנאי שירות הולמים ובמקביל לשלם להם משכורות סבירות. כך שלמעשה החרדים שיתגייסו יהיו אנשי קבע שלצה"ל פשוט לא כדאי להחזיק אותם.
בפועל הם יקבלו פטור וילכו לשירות אזרחי, שהוא כידוע לא ממש חיוני ולא בהכרח מציב דרישות בפני העוסקים בו, מלבד להעמיד פנים שהם עושים משהו מועיל לקהילה. לרוב זה בתחום לימוד התורה, תחום שהם ממילא עוסקים בו.
חיילים קרביים בכמות ניכרת ממילא אי אפשר יהיה לקבל באופן הזה, וצודקים גם אנשי הפורום לשוויון בנטל, שטוענים שדחיית ביצועו המלא של החוק החדש מעמידה בספק את עצם מימושו ואכיפתו כיוון שעד אז עשויה הממשלה להתחלף.
אף על פי כן, צריך להכיר בעובדה שבקואליציה הנוכחית, עם ראש הממשלה הנוכחי שעדיין זוכר את "שותפיו הטבעיים", לא ניתן היה להשיג מתווה טוב ויעיל מזה שהוציאה ועדת פרי מתחת ידה. יעקב פרי הוא אדם שמבין הן בביטחון והן באנשים. גם חברי הוועדה האחרים אינם קוטלי קנים, אבל הם כולם פוליטיקאים, וכאמור הפוליטיקה היא בסך הכול אמנות האפשר.
אולי זה עדיף על פני האלטרנטיבה שאליה התרגלנו, דהיינו התעסקות אינסופית בנושא ותשלום מחירים גבוהים יותר לסחטנות החרדית. זה הרע במיעוטו אבל זה מה שיש.