היום: הכרעת הדין במשפט דניאל מעוז

שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים - צבי סגל, משה דרורי ובן-ציון גרינברגר - ימסרו היום (ב') את הכרעת הדין בעניינו של דניאל מעוז המואשם ברצח הוריו. במהלך הדיונים במשפט הרבה מעוז לשנות גרסאות וטען לבסוף כי מי שביצע את הרצח הכפול הוא אחיו התאום ניר.

כתבות נוספות בערוץ החדשות

• התייצב במשטרה והצהיר: רצחתי את השותף שלי
• רשימת "מטרות" הריגול של ארה"ב נחשפת
• אובמה ביקר בכלא מנדלה, "נביא חשמל למיליונים"
  

נח ונורית מעוז נרצחו ב-13 באוגוסט 2011 בביתם בירושלים. לפי כתב האישום שהוגש על-ידי עו"ד יובל קפלינסקי מפרקליטות מחוז ירושלים, הבן דניאל שנהג להמר וחב מאות אלפי שקלים בגין הפסדיו, חיפש ביום הרצח מידע הנוגע לקבלת כספי ירושה אחרי רצח. כמו כן הוא חיפש מידע על מעשי

רצח של הורים בידי ילדיהם ורצח על רקע לאומני. בפרקליטות טוענים כי חובות ההימורים היוו את המניע לרצח.

לפי כתב האישום, בליל הרצח הותיר מעוז את הטלפון הנייד שלו בתל-אביב כדי להימנע מאיכון המכשיר וליצור לעצמו אליבי. הוא בילה עם הוריו את הערב ובסביבות השעה 23:00 תקף את אביו בסלון ונעץ בו את הסכין מספר רב של פעמים. במהלך המאבק עמו, נפצע דניאל בידו, ועקבות הדם מהתקרית הובילו לבסוף לגילוי DNA שלו בבית. האב המשיך להיאבק עמו וצעק לאם נורית להזעיק משטרה.

לא הודה במעשה. דניאל מעוז

אמו, שישנה בקומה העליונה והתעוררה מהרעש, ירדה לסלון והספיקה לצעוק: "הוא רוצח אותי", לפני שנדקרה למוות על ידי בנה. הצעקה נשמעה על ידי שכנים, אך לא הובילה להזעקת המשטרה למקום.

לאחר מכן, לפי כתב האישום, חזר מעוז לתל-אביב תוך שהוא משליך לפח את הסכין עמו ביצע את מעשי הרצח. לאחר ששהה זמן קצר בדירת הימורים, שב לבית הוריו, לקח כסף מאביו וניסה לשבש את הממצאים בזירה שיובילו אליו, באמצעות שפיכת חומרי ניקוי בדירה, ועל הגופות עצמן. מעוז אף ניקה מתחת לציפורני הוריו, מחשש שנותרו שרידי DNA שלו שם. בגין אלה הואשם מעוז ברצח כפול והשמדת ראיה.

הכרעת דין כמעט שנתיים אחרי הרצח. נח ונורית מעוז ז"ל

במהלך חקירותיו ובהמשך באולם בית המשפט חלו תפניות חדות ומפתיעות בגרסתו של מעוז, עורך דין במקצועו. מעוז העלה ארבע גרסאות שונות, ובכולן טען כי לא הוא ביצע את הרצח. בתחילה טען כי כלל לא היה בירושלים בליל הרצח, בהמשך טען כי היה בעיר אך לא בדירת הוריו ולאחר מכן אף טען כי שהה במקום ונאבק עם הרוצח.

בגרסה האחרונה שמסר, ובה הוא נאחז עד היום, הדהים מעוז

את הסובבים ואת משפחתו, כשהפנה אצבע מאשימה לעברו של אחים התאום ניר, שחולק עמו את אותו DNA. דניאל אף טען כי ניר הוא הרוצח שעמו נאבק בדירה.

דניאל מעוז, שמיוצג על ידי עו"ד דוד ברהום וארז בר צבי מהסנגוריה הציבורית, טען כי לא העלה במהלך חודשים ארוכים את טענתו האחרונה משום שאחיו איים שיחשוף את היותו פדופיל ודו מיני. כמו כן טען מעוז כי חשש מאחיו שמשרת במשטרה. המשפט התאפיין בלא מעט מניפולציות מצד דניאל מעוז, שעורר עליו לא פעם את זעמם של השופטים.