ארבע גרסאות ואח תאום: גזר הדין של דניאל מעוז
השופטים, שגזרו שני מאסרי עולם על רוצח הוריו, הדגישו את שקריו. "אלו שקרים ברורים וחד-משמעיים. הוא ציפה לטפיחה על השכם נוכח 'החזרה בתשובה'", קבעו בהחלטתם, ששחררה לחופשי את ניר מעוז. אחד ממכריו: "הוא מקווה שהסיוט נגמר"
1. לא שהיתי כלל בירושלים
2. הייתי בעיר, אך לא נכנסתי לבית הוריי
3. פורץ אלמוני רצח את ההורים בעת ששהיתי בביתם
4. אחי התאום ניר הוא הפורץ והרוצח
גזר דינו של דניאל מעוז, שהורשע אתמול (יום ב') ברצח הוריו, תיאר בלשון קשה את השתלשלות האירועים, ולצד תוכחה על אכזריותו של הבן, ביטל גם כל אחת מגרסאותיו של הרוצח.
"אין חולק כי הנאשם שיקר לאורכן ולרוחבן של גרסאותיו. שקריו הצטברו בתיק זה לכלל מסה קריטית ביותר, שלא ניתן להשתחרר ממנה באמצעות מתן הסבר כלשהו", אמרו השופטים. "הנאשם לא שיקר בפרט זה או אחר בגרסתו, אלא בדה גרסה שקרית מלאה ועתירה בפרטי שוני, ציורית ועגולה. הוא הוכיח כושר בלתי נדלה לדבוק בגרסה שקרית לאורך זמן, עד אשר נחה דעתו כי טובתו האישית מחייבת לשנות גרסה זו, תוך ציפייה ל'טפיחה על השכם' נוכח 'החזרה בתשובה' ומסירת גרסת 'אמת'".
השופטים ביטלו את גרסתו הראשונה, התייחסו לגרסתו השנייה בספקנות ("אמת אחרת") והכריזו כי "אין להכביר מילים על כך ששקרי הנאשם הינם בעלי משקל ראייתי עצמאי. עניינם מהותי, והם כלל אינם שנויים במחלוקת. מדובר בשקרים ברורים וחד-משמעיים, שכוונו להכשיל את החקירה במשטרה ולהטעות את בית המשפט". בנוסף, קבעו השופטים, "לא התרשמנו שאותם שקרים מבטאים פרי מבוכה והתרגשות שבה מצא הנאשם את עצמו לנוכח עלילת שווא לוכדת, אלא בשל תחושת אשם או ניסיון נואש לחלץ עצמו".
גרסתו הרביעית של מעוז, שלפיה אחיו התאום אחראי לרצח, הובלטה בהכרעת הדין כסמן להתנהלותו במהלך החקירות והמשפט עצמו. "הגרסה נמצאה מלאה בסתירות פנימיות ותמיהות רבות שלא אפשרו לתת בה אמון. היא כלל לא השתלבה ואף עמדה בסתירה לחלק ניכר מהמסכת הראייתית בתיק. עוד מצאנו כי גרסת הנאשם עומדת בסתירה גם לכלל הראיות הנוגעות למערכת היחסים בינו לבין ניר לאחר הרצח".
דברי השופטים, רגעים אחדים לפני שהטילו על מעוז שני מאסרי עולם מצטברים, סימנו את סוף הפרשה גם עבור אחיו התאום. "ניר עדיין לא חזר לחיים נורמליים", סיפר אחד ממכריו. "מאז המקרה הוא הסתגר יותר, נמנע מלצאת. למרות שהמקורבים ידעו שזה לא הוא, אנשים סביבו לא היו יכולים להתעלם מזה. כשהוא שמע את ההחלטה ירדו לו דמעות מהעיניים. הוא אומר שהוא מקווה שכל הסיוט הזה נגמר והוא יחזור לחיות מחדש".
ההאשמות שהטיח בו אחיו במהלך המשפט הטרידו אותו ומקורבים הוסיפו כי "הוא הפסיק לישון בלילה ושגרת החיים שלו נפגעה. זה היה לקום בבוקר ולחשוב מה דניאל ימציא עכשיו".
מאז הרצח, סיים מעוז את לימודיו והחל לעבוד בתחום המחשבים. "גזלו לו את הפרטיות בלי שהוא בכלל היה חשוד במשהו, פשוט הפשיטו אותו והוא היה חשוף", סיפרה מכרה נוספת. "הוא התאמץ לחיות חיים נורמליים אבל מטבע הדברים אתה מצמצם את האינטראקציה עם האנשים. הוא יותר התכנס בעצמו. בצורה הכי בסיסית הוא היה צריך ללכת ברחוב וללכת לעבודה ולהסתכל על אנשים כשהוא יודע מה הם קראו אתמול בערב".
מעוז רצח את הוריו נורית ונח באוגוסט 2011. בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע אותו ברצח וכן בהשמדת ראיה, ודן אותו לשני מאסרי עולם מצטברים. "זוהי מסכת עובדתית שאינה מביישת תסריט אימים קולנועי", הגדיר ראש הרכב השופטים צבי סגל את נסיבות המקרה.
פסק הדין לא שינה את עמדתושל מעוז, והוא המשיך בהכחשותיו גם לאחריו. "לא רצחתי את הוריי, הרשעתי היא טעות טרגית ומגיע להוריי שהאמת תצא לאור. הסיבה היחידה שהרוצח נמצא באולם היא וידוא הריגה. הוא רצח את הוריי וזו האמת לאמיתה", אמר.
לפנייה לכתב/ת 
