שתף קטע נבחר

עורך דין הורשע באי-הגשת דו"ח מס וישב בכלא

עורך דין שניהל בעבר משרד משגשג, הורשע בעבירות של אי-הגשת דו"חות מס וירצה תשעה חודשי מאסר בפועל. העונש המקל - בגלל נסיבות אישיות

בכתב אישום שהוגש נגד עורך דין, שהיה בעבר בעל משרד משגשג, נטען כי בין השנים 2002 ל-2011, לא הגיש דו"חות מס שנתיים. זוהי הפעם השנייה שעורך הדין מסתבך בפלילים - בשנת 2012 ריצה שנת מאסר, בשל הרשעתו בעבירה של גניבה בידי מורשה, לאחר שגנב מלקוחה - חברת כי"ל - סכומי עתק.

 

 

עורך הדין, שהודה בשלב מסוים בעבירות המס והורשע, ביקש מבית המשפט לאפשר לו להסיר את המחדלים, ולהגיש את הדוחו"ת. לאחר בקשות דחייה רבות, הגיש הנאשם את הדו"חות רק בשנת 2013. כעת ניגש ביהמ"ש לגזור את עונשו בעבירות המס.

 

בטיעוניה לעונש, המדינה ביקשה לייחס חומרה יתרה לעבירות בהן הורשע הנאשם. לטענתה, ביצוע העבירות לאורך זמן ממושך בידי עורך דין - שאמון על יישום החוק - מצדיקה עונש משמעותי ומרתיע. מעשיו פגעו גם בציבור בכללותו וגם ברשויות המס.

 

המדינה הוסיפה כי למרות שהנאשם הגיש את הדו"חות החסרים, הוא עשה זאת באיחור ניכר וחלקם לא התקבלו על-ידי פקיד השומה. לפיכך, ביקשה להטיל עליו בין שמונה ל-12 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי שנע בין 8,500 לכ-29 אלף שקל, בגין כל עבירה בנפרד.

 

עורכי הדין של הנאשם ביקשו להתחשב בהודאתו, ובכך שהשקיע מאמצים רבים להסרת המחדלים. לטענתם, השיהוי בהגשת הדו"חות נבע מסיבות אובייקטיביות שלא הייתה לנאשם שליטה עליהן - אובדן מסמכים, פטירת רואה החשבון שלו והמאסר שהוטל עליו. עוד ביקשו להתחשב בכך שהנאשם מבוגר וחולה.

 

הנאשם עצמו ביקש שבית המשפט ינהג בו במידת הרחמים. אינני מפלצת כמו שמצטייר מטיעוני המדינה, טען. הוא הזכיר כי שירת את המדינה בנאמנות כל חייו, וביקש שלא להישלח לעוד מאסר בפועל.

 

פגיעה בציבור כולו

השופטת דניאלה שריזלי הדגישה את חומרת העבירות שביצע הנאשם, שהתעצמה בהיותן עבירות מתמשכות של עורך דין ותיק. במעשיו, קבעה השופטת, מנע הנאשם מרשות המיסים לגבות ממנו מס אמת - ובכך פגע בשוויון באכיפת המס, כמו גם בקופה הציבורית עצמה.

 

המיסים, הזכירה השופטת, הם שמממנים את פעילות הממשלה. אי הגשת דו"ח אינה סתם עבירה "טכנית", אלא עבירה של ממש שפוגעת באושיות החברה, ואצל הנאשם הפכה לשגרה. הדוחות אמנם הוגשו לבסוף, אולם השופטת סבורה שזה כבר מעט מדי ומאוחר מדי, ואין בכך כדי להצדיק את התנהלות הנאשם לאורך השנים.

 

למרות שיש להתחשב במידת מה בנסיבות האישיות הקשות של הנאשם, ובהן המחלה ממנה הוא סובל ומצבה הכלכלי הקשה של משפחתו, השופטת קבעה כי גובר הצורך להעביר לנאשם מסר של ממש. כזה שירתיע אותו מלשוב על מחדליו. על כן יש לשלול את חירותו.

 

לפיכך נגזרו על הנאשם תשעה חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי של 40 אלף שקל או ארבעה חודשי מאסר תמורתו. יש לציין כי השופטת בחרה להטיל על עורך הדין את עונש המינימום, בשל נסיבותיו האישיות הקשות.

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
לא דיווח על הכנסותיו כחוק, וייכלא
צילום: shutterstock
מומלצים