המכון הפתולוגי לא קבע אם נרצח, חשודים שוחררו
תושבי פתח תקווה שנעצרו בחשד שרצחו את שותפם לדירה שוחררו בתנאים מגבילים, לאחר שהמשטרה לא העבירה חוות דעת סופית של המכון הפתולוגי. אחד מהם התוודה באותו הלילה כי רצח את חברו, אבל בהמשך טען: הוא נפל במקלחת
אדם שהגיע לתחנת המשטרה והתוודה שרצח את חברו שוחרר ממעצר – מכיוון שהמכון הפתולוגי טרם קבע שאכן מדובר ברצח. שותפו של האיש, שניהם תושבי פתח תקווה, נעצרו בתחילת החודש בחשד לרצח חברם אולם נגד השניים טרם הוגש כתב אישום. לאחר שמעצרם הוארך כמה פעמים, ביקש בית המשפט חוות דעת מהמכון וזו איחרה להגיע, ולכן השניים שוחררו היום (ו') בתנאים מגבילים.
עוד בערוץ החדשות:
"קרי הבטיח: ישראל תשחרר 350 אסירים"
הלחץ לא עזר: חרם האיחוד - עכשיו זה רשמי
על כוונת אגף התנועה: מוכרי פרחים ופירות
זמיר מליקוב, בן 53, הגיע ב-1 ביולי לפנות בוקר לתחנת המשטרה בפתח תקווה והודיע לשוטרים כי רצח את חברו. השוטרים מיהרו לדירה ואכן מצאו בה גופה של גבר בן 65 ועליה סימני אלימות קשים. בדירה נמצא אדם נוסף, ולדימיר גובסקי, בן 46, שנעצר אף הוא במעורבות לחשד ברצח. מהחקירה התברר כי השלושה מתגוררים באותה הדירה ושהיו באותו הלילה בגילופין.
בהמשך, בחקירתו, הכחיש מליקוב כי מדובר ברצח. לטענתו, הוא לקח את הקורבן למקלחת כי נדף ממנו ריח רע, והוא נפל, נחבל ומת. בתחילה לא ידעו החוקרים לומר בוודאות אם אכן מדובר ברצח או בתאונה שהובילה למותו של הקורבן, וגופתו של הקורבן הועברה לנתיחה במכון הפתולוגי באבו כביר.
בחוות הדעת הראשונית של המכון צויין כי כנראה מדובר ברצח, ומאז האירוע הוארך מעצרם של שני החשודים מספר פעמים. אולם בפעם האחרונה שהובאו השניים לדיון בהארכת מעצרם, ביקש בית משפט השלום בפתח תקווה שהמשטרה תמציא לו חוות דעת סופית מטעם המכון הפתולוגי, שיקבע בוודאות כי האיש נרצח.
המשטרה עדיין לא הגישה את חוות הדעת המבוקשת, ובעקבות כך הורה בית המשפט לשחרר את שני החשודים בתנאים מגבילים. בדיון טען הסנגור של מליקוב, עו"ד ישר יעקבי, כי מרשו נחקר אינספור פעמים וחזר על טענתו כי לא רצח את חברו, ואילו כל חקירתו נועדה לגרום לו למעוד בלשונו. פרקליטו של החשוד השני טען בבית המשפט כי בזמן האירוע מרשו ישן, ולכן לא היה מעורב במה שאירע.
לפנייה לכתב/ת 
