High-Q נגד אגודת הסטודנטים: "הלוגו שלנו"

אגודת הסטודנטים בטכניון (אס"ט) קיבלה לאחרונה מכתב מעורך דינה של רשת בתי הספר High-Q בדרישה להסיר את הלוגו של מועדון הרצאות הפנאי שמפעילה האגודה מאחר שהוא נושא שם זהה. הפנייה הגיעה לאחר שגילו בחברה שאחראית בין היתר לקורסי הכנה לבחינה הפסיכומטרית ולבחינות הבגרות כי בדף הפייסבוק נמצא לוגו זהה לזה של החברה ומאחר שלטענת החברה מדובר ב"הפרת סימן מסחרי רשום", דרשו להסיר אותו תוך 7 ימים לכל המאוחר.

לכתבות נוספות בערוץ הלימודים :

לאן נעלמו הלוח הירוק והגיר באקדמיה?

אהבה על ספסל הלימודים: זוגות שהכירו בקמפוס

המכתב עורר זעם בקרב נציגי אגודת הסטודנטים בטכניון ובראשם יו"ר האגודה דני מגנר, מאחר שמדובר במועדון הרצאות פנאי שהוקם לרווחת הסטודנטים וללא מטרות רווח ובמסגרתו מרצים מפעם לפעם אישים לרבות רון בן-ישי, ישראל קידר ואחרים בפני קומץ עשרות בודדות של סטודנטים.

יו"ר האגודה אף העלה פוסט בדף הפייסבוק של היי קיו ובו כתב: "אני מבקש לגנות את ההתנהלות הכוחנית של חברתכם, אשר איימה על אגודת הסטודנטים בטכניון בצעדים משפטיים. במקום לשלוח מכתבים מעורכי דין ולאיים, יכולתם פשוט לבקש שנשנה את השם. אנחנו אגודת סטודנטים למען השם ולא חברה מתחרה! תתביישו".

הפוסט של יו"ר אס"ט שהוסר מעמוד הפייסבוק של היי קיו(באדיבות אס"ט)

פוסט זה גרר עשרות תגובות של סטודנטים מכל רחבי הארץ ואף זכה למספר רב של לייקים (למעלה מאלף) ושיתופים. נכון לזמן כתיבת שורות אלה, החליטה חברת היי קיו להסירו כמו גם פוסטים אחרים של סטודנטים שהועלו במשך השבוע.

"פישלו עם אופן הפנייה"

"היום בבוקר ניסה לתפוס אותי עורך הדין שלהם", מסביר מגנר. "הוא אמר שהם פישלו עם אופן הפנייה והם מתנצלים ולא הייתה כוונה וציינו שהם רק רוצים להגן על שמם המסחרי. הוא ביקש שנוריד את הפוסט מהפייסבוק אבל לא הסכמתי למחוק אותו בעצמי. מה שעיצבן הוא לא התוכן אלא הצורה. אנחנו אגודת סטודנטים, אנחנו לא מתחרה של חברת היי קיו וזה קצת צרם שישר פונים דרך עורכי דין, ישר מתחילים לאיים עלינו. אני, מתוך תגובת בטן, כתבתי את הפוסט הזה בעמוד שלהם, כדי להביע מורת רוח על הסגנון והתוכן וזה נהיה ויראלי".

השאלה שנשאלת בהקשר זה, האם ישנה עילה לתביעה משפטית של גוף מסחרי כמו חברת היי קיו למול ארגון כמו אגודת סטודנטים? "אגודת הסטודנטים אומרת להגנתה שזו פעילות שלא למטרת רווח", מוסיפה עו"ד שירלי גל, מתמחה בקניין רוחני ושותפה במשרד איתן מהולל & שדות.

"פעולות בתום לב ולא למטרות רווח לא מהוות הגנה בפני הפרות של סימן מסחר. אפילו אם אני עושה פעולת צדקה אסור לי לרכב על מוניטין של גורם שלישי. לדוגמה, מחר אם ארצה לחלק ילקוטים שכתוב עליהם 'קוקה קולה' לנזקקים, לא אוכל. זה לא מכשיר את ההפרה שלי שאני עושה פעולת צדקה. אני כן יכולה להבין שרמת הנזק היא פחותה אבל עדיין לאגודה יכולה לעמוד הטענה שמדובר בתחום שונה. הם לא מתחרים על אותה משבצת מסחרית".

כלומר האם מדובר בהפרת סימן מסחרי רשום?

"סימן מסחרי כמו היי קיו ייתכן שצבר מוניטין בהקשר של ספרי הכנה או קורסי הכנה לפסיכומטרי. החברה שמאחורי המותג לא ציינה אם הסימן נרשם או לא ואני מניחה שאם היה רישום היא הייתה מציינת זאת. אם הסימן אינו רשום אז היא זוכה להגנה רק בתחום הפעילות שלה וזה, למיטב הבנתי, הוא תחום ההכנה לבחינת הפסיכומטרי. השאלה אם פעילות של מועדון קשורה לתחום הפעילות של החברה הזו היא טעונת הוכחה. הם לא מתחרים בה במישרין. מצד שני, באה אותה חברת הכנה לקורסים ואומרת אנחנו פונים לאותו קהל יעד, סטודנטים שעברו תהליך של בחינת פסיכומטרית".

מודעה של אגודת הסטודנטים בטכניון. מפרים סימן מסחרי?(באדיבות אס"ט)

"זה לא אפל נגד סמסונג"

בתחילת השבוע שלח עו"ד רן גל מכתב בשמה של אגודת הסטודנטים לעורך דינה של חברת היי קיו ובו נטען כי הלוגו הוסר מכל הפרסומים של מועדון ההרצאות לרבות דף הפייסבוק. בנוסף לכך נאמר כי "מרשתי הינה אגודת סטודנטים וכי פעילות מועדון ההרצאות נעשית ללא השאת רווחים כלשהם למרשתי, אלא כחלק מפעילותה להגשמת מטרותיה לסייע לרווחת הסטודנטים הלומדים בטכניון".

"אנחנו לא חולקים על הטענות שלהם", מסכם מגנר. "אם הם היו מבקשים היינו משנים את השם. זה גם ככה מועדון שמיועד לסטודנטים, זה לא אפל נגד סמסונג. מדובר במשהו כל כך קטן, מביאים מרצה, מגיעים מאה סטודנטים מקשיבים. מה הסיפור הגדול, אני לא מבין".

גבי ספרן, עורך דינה של חברת היי קיו טוען בתגובה כי "משנודע למרשתי, דרך מקרה, כי מועדון הרצאות בטכניון קורא לעצמו בדף הפייסבוק שלו באותו שם בדיוק, באופן העלול להטעות את הציבור לחשוב כי למרשתי ולפעילותה יש קשר לאותו מועדון הרצאות, היא החליטה לפנות למועדון ההרצאות בבקשה שיחדל מלהשתמש בשם המסחרי המזוהה איתה". 

מדוע לנקוט בצעדים משפטים מול מועדון הרצאות ללא מטרות רווח?

"מעיון בדף הפייסבוק של מועדון ההרצאות לא עולה בבירור כי מדובר בפעילות של אגודת הסטודנטים של הטכניון, והדבר נודע להיי קיו רק בדיעבד. ראוי לציין, כי מספר ימים לאחר הפניה האמורה, שלח עו"ד רן גל שמייצג את אגודת הסטודנטים מכתב ובו הודיע כי דרישת היי קיו להפסקת השימוש בשמה על ידי מועדון ההרצאות התקבלה.

"היי קיו לא סברה, ואינה סבורה גם כיום, כי היה מקום לתרעומת מצד אגודת הסטודנטים על כך שנמסרה לה פנייה מעורך דין בענין שהוא בעל היבטים משפטיים מובהקים, ולכן לא ברור לה מדוע התקבל מכתבה הלגיטימי על ידי אגודת הסטודנטים כעלבון או פגיעה. פנייתה זו נועדה בסך הכל לעמוד על זכויותיה הקנייניות והמסחריות ולבקש את הפסקת השימוש בשמה שלא לצורך. ברור שלא היתה למרשתי כל כוונה לגרום לאיש כל עלבון או פגיעה בגין מכתבה הלגיטימי המיועד לשמור על זכויותיה המשפטיות"..