עוד 20 מיליון, השתגעתם? / מליניאק ברביעי
על פי הסכם השיווק המתגבש, תקציב הטוטו לכדורגל יגדל לסכום שערורייתי: 100 מיליון שקל. ותודה לעופר עיני
הגיע אליי מידע שאם יתברר כנכון הוא הולך להיות שערוריית העונה עוד לפני תחילת העונה. עופר עיני, המתווך הלאומי, מנהל מסע דילוגים בין אבי לוזון ללימור לבנת. החדשות הטובות: מסתמנת פשרה. אם אפשר בטוב, למה ללכת ברע? החדשות הרעות: במקום לנצל את ההזדמנות ולחתוך בתקציב השיווק השערורייתי, הכדורגל עוד יקבל תוספת!
עוד ב-ynet ספורט:
- מצרים חוגגת: "סלאח השתיק את הציונים"
- שחקנים במכבי ת"א: "סוזה גמר לנו את המשחק"
- לואיס סוארס פתח במלחמה עם ליברפול
- פורסם לוח משחקי ה-NBA: מתי ייערך הדרבי הישראלי?
- גלושקו כמעט חוללה סנסציה, פאר תחזור לטופ
קצת פרופורציה. אבי לוזון לא רצח ולא גנב, הוא נגוע בניגודי עניינים. יש לו מעלות שחבל להפסיד, לכן במקום לנגוח ראש בראש אפשר לחשוב על "חומה סינית", שלא תאפשר לו בתקופת הביניים לטפל בעניינים שנוגעים במישרין או בעקיפין במכבי פ"ת.
בשבוע שעבר הסברתי למה 80 מיליון שקל שניתנים להתאחדות ולקבוצות כהסכם שיווק הם טירוף חסר בסיס כלכלי. הפרסום במגרשים ועל חולצות השחקנים וכיוצא באלה שווה להערכת מומחה 20 מיליון שקל גג. רוב הכסף הוא בעצם מסלול עוקף הקצבות. בינתיים עושים תרגילים כמו איום בהזזת המשחק המרכזי מיום שני לראשון, ופנייה למשרד עורכי דין כדי למנוע מהטוטו את הזכות להמר על משחקים בישראל. קשקוש.
ועדת זליכה עשתה עבודה מצוינת, אבל נעצרה צעד אחד לפני הבעיה האמיתית: מרכזי הספורט. ניגודי העניינים מתחילים במרכזי הפועל, מכבי, אליצור ובית"ר. אבי לוזון, שטרן חלובה ורוב חברי הנהלות מוסדות הספורט, הם רק שליחים. המרכזים נחלשים אמנם, ועסקנים דוגמת לוזון יצאו משליטתם ותפסו עצמאות. אבל ניגודי העניינים הכי חמורים הם לא בקשרים שבין חברי הנהלות איגודי הספורט לבין הקבוצות, אלא בינם לבין מרכזי הספורט.
התיווך של עופר עיני מזכיר את צ'רלי צ'פלין הזגג, שהיה שולח ילדים לשבור חלונות. ללא אישור של עיני, לוזון לא היה יו"ר ההתאחדות וחלובה לא היה סגנו. הם נבחרו אמנם בהתאם לתקנון, אבל הכל סודר מראש. המרכזים הם לב הבעיה, ועיני הוא הפטרון של מרכז הספורט הגדול במדינה - הפועל. אותו בחרו למתווך?
מי שהכניס את עיני לעניינים הוא דודי גיל, גזבר ההתאחדות לכדורגל, שמשמש גם כמנכ"ל חברת העובדים, ונחשב לאחד האנשים החזקים בהתאחדות. שימו לב: איש מרכזי בהסתדרות הוא גזבר ההתאחדות, ועופר עיני מדבר על ניגודי עניינים?
הסיכום: שרת הספורט ואבי לוזון יקבלו סולם לרדת מהעץ. עיני ייצא המושיע. ומי יממן את ה"פשרה"? הטוטו. לא רק ששקל לא ייגרע מ-80 מיליון השקלים שימשיכו לזרום לקבוצות ולהתאחדות בהסכם השיווק, תוקם בנוסף קרן של 20 מיליון שקל נוספים לקידום הנוער. ההתאחדות והקבוצות כבר מקבלות כסף עבור מחלקות ונבחרות הנוער, השאלה היא לאן הכסף הזה הולך? מי שיאכל אותה מהגדלת ההקצבות לכדורגל יהיו שאר ענפי הספורט. שערורייה.
לוזון, לך לוועדת איתור
אישה אחת דרשה מהשכנה שלה שתחזיר לה סיר. ראשית, הסבירה השכנה, הסיר מלוכלך. שנית, הוא נגנב. וחוץ מזה, בכלל לא נתת לי סיר.
לוזון מנפנף בחוות דעת משפטית שקיבל מהשופט בדימוס אליהו וינוגרד כדי להוכיח שהוא לא נגוע בניגוד עניינים. אם לוזון לא נגוע בניגוד עניינים, מה כל הבלגן? לך לוועדת האיתור, תוכיח שאתה נקי, הטוטו ישחרר את הכספים, ואתה תהיה יו"ר התאחדות עד 2028. אני לא משפטן, אבל אני מבין משהו בספורט. חוות הדעת של השופט וינוגרד היא לדעתי לא רצינית, בלשון המעטה, ואני לא מתכוון לניסוח המשפטי. לקחת את הטענות (הלא רציניות) ששמענו כבר אלף פעמים מלוזון, לערבב אותן בחוות הדעת המשפטית (גם היא לא רצינית) של יועצת שרת הספורט, ועל זה לבנות חוות דעת?
מאיפה הידע של מר וינוגרד בכדורגל ובהתאחדות? ממתי ההיכרות שלו עם אבי ועמוס לוזון, שמאפשרים לו להגיע למסקנות שלו? מישהו הראה לשופט דוגמאות של ראשי קבוצות שפעילים בהתאחדויות בכל העולם, וזה מספיק לדעתו כדי לקבוע שהשרץ כשר. אכן יש ראשי קבוצות בהתאחדויות. אבל האם מר וינוגרד בדק איך הם נוהגים, כאשר עניינים שנוגעים לקבוצות שלהם מטופלים בהתאחדות? שם קם ונופל ניגוד עניינים, ולא בקשר הדם של יו"ר ההתאחדות עם בעל קבוצה או שחקן.
כאשר רוב הציבור מתפלץ שבית הדין של ההתאחדות משאיר, ואחר כך מוריד, את מכבי פ"ת ליגה, לא צריך להביא ראיות שיוכיחו מעבר לספק סביר שקיים ניגוד עניינים. מספיק לשמוע את יו"ר ההתאחדות פוסל את מהימנות בית הדין שלו עצמו. אם מינוי ועדה שתכשיר מינוי של בן משפחה למאמן נבחרת צעירה, זה לא ניגוד עניינים, אז מה כן? האם כבוד השופט שמע על יו"ר התאחדות באיטליה או בסקוטלנד שנכנס לחדר ההלבשה של השופטים במשחק של הקבוצה שלו?
מי שמשלם לעורך דין כדי לקבל חוות דעת משפטית, רק מוכיח שחמאה מרוחה על ראשו. היטיב לנסח מנחם בגין ז"ל: "לי אין תעודת יושר". אין לי שום ציפיות מחוות דעת שנכתבה בידי יועץ משפטי של חברה או עירייה, לבקשת מי שמשלם את משכורתו או את שכר טירחתו.
להתייעץ עם עורך דין, מומלץ. להציג חוות דעת שהוזמנה תמורת תשלום, זה מגוחך. אגב, אני מצפה מההתאחדות ומכבוד השופט שיפרסמו כמה שילמו לו עבור חוות הדעת ומי שילם אותה. מה חושב אבי לוזון, ששופט בדימוס יביס את הפרופסור (זליכה) בדרבי, כי שופט נשמע יותר מכובד?
ובאשר לקביעה של השופט וינוגרד, שרק אנשים שקשורים לקבוצות כדורגל מסוגלים לנהל את ההתאחדות לכדורגל, הנה דוגמה לאדם שהיה יכול להיות יו"ר התאחדות לא רע, למרות שלא היה מנהל בבנק דיסקונט ויו"ר קבוצת כדורגל. על בינו צדיק שמעתם? הבעלים של הבנק הבינלאומי וחברת "פז". שיחק עם גיורא שפיגל ומוטל'ה שפיגלר בנבחרת הנוער. לפי וינגורד, בחירה בבינו ליו"ר ההתאחדות אינה עומדת במבחן המציאות והשכל הישר. השכל הישר של מי?
לפנייה לכתב/ת 
