"פער בין המוניטין של צ'רלי אבוטבול לעברו"
הפרקליטות מייחסות לאבוטבול מעורבות בחטיפת אברך וביקשה להאריך מעצר עד תום ההליכים, אולם השופט השתכנע מדברי עורך דינו ושחרר למעצר בית: "ה'מוניטין' לא צריך להשפיע על החלטת השחרור"
צ'רלי אבוטבול ישתחרר למעצר בית לאחר תשעה חודשי מעצר, כיוון שהשופט השתכנע כי התביעה מבקשת את המשך מעצרו רק בגלל עברו הפלילי, ולא הסתמכה על ראיות משפטיות בבקשה להמשך מעצרו. כך פסק הבוקר (יום ו') בית המשפט העליון.
עוד עדכונים בחדשות ynet:
ילד אוסטרלי אותר ביער: "קנגורו הציל אותי"
תמונת גופה בפייסבוק: "רצחתי את אשתי"
אבוטבול נעצר בחשד שעמד בראש קבוצת אנשים שחטפה אברך מירושלים לאחר שגוייס על ידי מקורבי הרב מאיר פדידה למשימה. הרב התלונן במשטרה כי בזמן שהשתתף בחתונת בתו, נגנבו מביתו יותר מ-200 אלף דולר, וחשד באותו אברך כי הוא זה שעומד מאחורי המעשה. בפרשת הסחיטה והאיומים בה הואשם אבוטבול, ייחסו לו בין השאר עבירות של קשירת קשר וכליאת שווא.
אבוטבול בבית המשפט (ארכיון)(צילום: מוטי קמחי)
במהלך הדיון טען עו"ד משה שרמן, המייצג את אבוטבול, כי ה"מוניטין" של הלקוח שלו לא צריך להשפיע על החלטת השחרור אלא רק הראיות, החוק והמשפט. עוד הוסיף כי המדינה טוענת שלאבוטבול עבר פלילי מכביד, אולם את העבירה האחרונה ביצע אבוטבול ב-2002.
שופט העליון קבע כי למרות אופי העבירות המיוחסות לנאשמים, "קיים פער בין ה'מוניטין' לבין העבר הפלילי". לדברי השופט, התביעה אכן טענה כי לאבוטבול עבר פלילי מכביד אולם מעיון בגיליון ההרשעות שלו נמצא כי "העבירות האחרונות המיוחסות לו הן של הגרלות והימורים אסורים והשמטת הכנסה במזיד מתחילת 2002, קרי לפני 11 שנה". השופט הוסיף: "אכן, בהחלט לא עבר צח כשלג, אך גם לא עבר פלילי מכביד יחסית לנאשמים אחרים המובאים תדיר לבית המשפט".
עו"ד שרמן מנהל הליך גישור עם עו"ד אלון אנקג'י, התובע מפרקליטות מחוז מרכז. נכון לעכשיו אין הסכמה בין התביעה להגנה לגבי רמת הענישה ולכן הליך ההוכחות נדחה לינואר 2014 בתקווה שהליך הגישור יוליד הסדר טיעון. אם הליך הגישור לא יצלח, התיק יתנהל כסדרו.
לפנייה לכתב/ת 
אבוטבול. למעצר בית
צילום: מוטי קמחי
עו"ד משה שרמן
צילום: מוטי קמחי
מומלצים
