דו"ח על עישון, העירייה קנסה את הש"ג

החוק כנראה לצד עיריית תל אביב , אבל הצדק? חן נאור, סטודנטית בת 33 מתל אביב, עבדה כאחראית משמרת במועדון בעיר, כשפקח של העירייה סייר במקום והגיש לה דו"ח על סך 5,000 שקלים בשל אי מניעת עישון במקום. את הדו"ח הפקח רשם על שמה, אף שהיא אינה בעליו, אלא רק עובדת שכירה.

הדו"ח לא שולם בזמנו על ידי הבעלים, המועדון בינתיים נסגר, והחוב על שמה של נאור תפח והלך עד שחשבונה עוקל. במקרה דומה בעבר ביטלה העירייה עיקול בעקבות פניית ynet, אבל הפעם מסרבים בעיריית תל אביב לבטל את הדו"ח ואת העיקול בטענה שבמקרה זה החוק והפסיקה המשפטית בעניין לצדם, אף על פי שבעלי המועדון ביקשו להעביר את החוב על שמם ולפרוס אותו.

דו"חות ללא הפסקה - דיווחים אחרונים ב-ynet:

ת"א: פשיטה על עשרות עסקים של זרים

הוא קנס אותם בזול: כוורת של דו"חות

ושוב: עיריית תל אביב צבעה מדרכה ונתנה דו"ח

הרשימה המלאה: מספר הדו"חות בכל רחוב בת"א

הקנס

הודעת העיקול שנשלחה

נאור מספרת: "ב-2010 הגיעו פקחי העירייה למקום עבודתי דאז. לטענתם לא נאכף במקום החוק

 למניעת עישון ולכן קנסו אותי אישית בדו"ח של 5,000 שקלים. הטענה הייתה שאני, כאחראית המשמרת במקום, היא הבעלים של המקום באותו רגע מבחינתם. כל זאת למרות הפצרותיי, ואף שסירבתי לחתום על הדו"ח. לאחר מכן ביקשתי מבעלי המועדון שיישלמו את הדו"ח, והם אמרו שיטפלו בזה.

"מספר חודשים לאחר שסיימתי לעבוד במועדון, באפריל 2011, קיבלתי התראה מהעירייה לתשלום קנס שלא שולם בתוספת ריבית, סך הכל 9,064.30 שקל", הוסיפה נאור, שסירבה לשלם את החוב על הקנס.

"בנובמבר 2012 קיבלתי הודעת עיקול כי סירבתי לשלם את החוב. פניתי לבעלים שחתמו על מסמכים ותצהירים מפורשים המבקשים שהקנס יירשם על שמם והם יהיו האחראים לו. ניגשתי עם ההתחייבות הזו למשרד עורכי הדין שמייצג את העירייה, אבל שם ענו לי שהקנס הכספי הפך לגזר דין חלוט", מסבירה חן נאור את נבכי הבירוקרטיה שבהם הסתבכה.

"בשל העיקול הנורא הזה שהוטל על חשבון הבנק שלי אין לי אפשרות לשלם עבור שנת הלימודים האחרונה", סיפרה.

ההודעה על סיום עבודתה של חן במועדון שנסגר

פנייתה של חן למשרד עורכי הדין שמייצג את העירייה

אחד מבעלי המועדון שנסגר, אוהד, אמר ל-ynet: "לקחתי אחריות. אני מוכן לשלם להם את הסכום

בתנאי שהעירייה תגיע איתי להסדר של פריסת החוב, כי יש מחלוקות נוספת עם העירייה על סכומים גדולים על העסק. הגשתי תצהיר להעביר את הדו"ח על שמי, אבל הם לא רצו לשמוע. תשלום הדו"ח נפל בין הכסאות בזמנו ובינתיים המועדון נסגר. אין לה כסף. בכלל, זה שהיא עבדה במקום לא אומר שהדו"ח קשור אליה".

בחודש מרס השנה השיב עורך הדין מטעם העירייה כי נאור הייתה צריכה לטעון שאינה בעלת העסק תוך 30 יום מהרגע שנרשם על שמה. משלא עשתה זאת הפך הקנס לגזר דין חלוט. לדבריו, "משמעות הדבר היא שרואים אותך כמי שהורשע בבית משפט ונגזר דינך".

מעיריית תל אביב-יפו נמסר בתגובה: "הודעת הקנס נרשמה נגד נאור על פי החוק המטיל אחריות על המחזיק במקום ציבורי לפקח ולעשות כל שניתן למיגור העישון בעסק. נאור, שהזדהתה בפני הפקחים כבעלת העסק, הכירה את הנהלים שכן על הודעת הקנס כתבה בכתב ידה כי הצוות במקום מבקש מאנשים שלא לעשן". נאור הכחישה בפני ynet שאמרה שהיא הבעלים.

לפי עיריית תל אביב-יפו, "לאחרונה פסק בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב כי האחריות

על בית עסק אינה רק של מי שהוא הבעלים, אלא גם של מי שבידיו השליטה באשר לנעשה בבית העסק בזמן נתון ובמי שבכוחו למנוע את העישון בעסק, ועל כן אין בידי העירייה לבטלו. יתרה מכך, יכלו מעסיקיה של נאור להגיש בקשה להסבת הקנס על שמם אך לא עשו זאת, לא לאחר הגשת הקנס ולא כיום". 

בעירייה הדגישו כי "הודעת הקנס נמסרה לידי הפונה במועד ביצוע העבירה, אך לא שולם הקנס ולא הוגשה על ידי הפונה כל בקשה, לביטול הודעת הקנס או להישפט בגינה".