שתף קטע נבחר

 

מואשם בהריגת בנו: "נדנדתי אותו בעדינות"

האב טען בבית המשפט לחפותו והסביר: "ברגע שראיתי מה קרה לבן שלי, רצתי אליו". בחקירה הנגדית תקף עורך הדין: "אתה שקרן, אתה אשם"

אבי התאומים שמואשם כי טלטל למוות את בנו בינואר 2012 העיד הבוקר (יום א') בבית המשפט המחוזי תל אביב. "ניסיתי להרגיע אותו בכל דרך אפשרית ונדנדתי אותו עם הרגל בעדינות", אמר על דוכן העדים. "מעולם לא פגעתי בילדיי ולא התכוונתי. זו תחושה נוראית שמאשימים אותך בדברים נוראים. ברגע שראיתי מה קרה לבן שלי, רצתי אליו. אני חף מפשע".  

 

עדכוני חדשות נוספים ב-ynet:

הדיאטה של דובאי: ירד 22 קילו, יקבל 3,200$

מאות בתחנת חלוקה בצפון, בת"א נרגעו

 

על אותו יום סיפר האב כי שב מעבודתו ובשלב מסוים האם הלכה לישון. "הוא בכה ולא נרגע. ניסיתי להרגיע בכל דרך אפשרית, ניסיתי לתת לו מוצץ, התיישבתי על הספה, שמתי אותו על הטרמפולינה ונדנדתי אותו עם הרגל בעדינות". בשלב מסוים האם קמה וכעבור זמן מה ירדה לעשן. האב סיפר כי המשיך בטיפול השוטף בבית.

 

בשלב זה בעדות פרץ האב בבכי וסיפר: "הייתי במטבח עד ששמעתי אותו בוכה. נבהלתי מאוד, ניגשתי אליו והוא היה חיוור. הרמתי אותו עם הראש אליי בתמיכה, ודיברתי אליו. הוא לא הגיב, הוא היה לבן. אחרי כמה שניות היא הגיעה ואמרתי לה, 'משהו לא בסדר, הילד לא מגיב לי'. היא רצה מייד לשכנים שאיתם כל הזמן התייעצנו". האב הוסיף וסיפר: "השכן הגיע, קלט שמשהו לא בסדר. הזעקנו אמבולנס ותוך כמה דקות הוא הגיע". לדבריו, אשתו של השכן נשארה עם הילדה.

 

האב בבית המשפט (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
האב בבית המשפט(צילום: מוטי קמחי)

האב הוסיף לגבי המשפט בכללותו: "בכל הדיונים שהיו עד עכשיו החזקתי את עצמי לא לקום ולצעוק על הדברים הנוראים שבהם מאשימים אותי. עמלתי, עמלנו להביא אותם לעולם לא כדי לפגוע בהם. זו תחושה נוראית שמאשימים אותך בדברים נוראיים. מעולם לא פגעתי בילדיי. ברגע שראיתי מה קרה לבן שלי - רצתי אליו. אני חף מפשע".  

 

האב הגיע לבית המשפט מלווה בבני משפחה. בפתח דבריו אמר כי שיקר לגרושתו בנוגע לכך שסיים בגרות מלאה משום שהתבייש, אולם לאחר מכן, כשחמותו עזרה לו למצוא עבודה, סיפר את האמת. הוא פירט לגבי התאומים וציין כי הבן נהג לבכות יותר ולרוב נרגע בזרועות אמו. עוד ציין כי נשמע רעש בעת נשימתם, שבקע מבית החזה: "היה משהו לא טבעי בנשימות שלהם",

אמר, וסיפר כי בשני אירועים כאלה אמם לקחה אותם לבדיקת רופא אולם לא נמצא שום דבר יוצא דופן. "לא העברתי את הילד בשום פנים ואופן בצורה אגרסיבית", אמר והדגים לשופט כיצד עשה זאת. השופט הביע תמיהה על אמירתו זו והדגמתו אולם עו"ד ירום הלוי המייצג אותו סיפר כי נחקר על כך במשטרה ללא הפסקה. "מאז שהילדים נולדו הם היו הדבר הכי חשוב לי בעולם. על כל דבר קטן הערנו אחד לשני, גם למשפחה". עוד הוסיף כי לילה לפני האירוע הילדה לא חשה בטוב ולמחרת נלקחה לבדיקה רפואית.

 

עו"ד איתי פרוסט מהפרקליטות תקף את האב בחקירה הנגדית וטען: "אתה שקרן, אתה כמו כל עבריין שמטשטש את זירת הפשע". הוא אמר: "העידו פה רופאים לא מטעם המדינה. המומחים הטובים בארץ משני בתי חולים - כולם אמרו שמדובר בשורה ארוכה מאוד של פגיעות שכל אחת מהן היא חבלה. אני אומר - מישהו עשה דברים רעים לילדים שלך. ואז צריך לבוא ולומר מי עשה אותם. אם זו לא מחלה, זה כנראה אתה. זה היה בזמן האחריות שלך ואתה אומר - זה היה יכול להיות רק רפואי. האם האמירה שלך שלא קרה כלום היא נכונה?"

 

"בהחלט", השיב האב. עו"ד פרוסט הטיח בו: "העדות שלך מופרכת לחלוטין. הכול מעיד על כך שאתה אשם ואני מציע לך, אם אתה לא אדם רע אלא אדם שעשה דבר בפזיזות ומתוך חוסר סבלנות מעשים רעים, ובדיעבד אתה מבין את זה - יש לך הזדמנות אחרונה להודות באמת. האפשרות האחרת היא שאתה כמו כל עבריין אחר, מבריח את עצמך מזירת הפשע בצורה הכי פשוטה, ואתה שקרן ואתה אשם".

 

בינואר שעבר הגיעו התאומים במצב קשה ליחידה לטיפול נמרץ בבית החולים שיבא. מלכתחילה הוגדר מצבו של התינוק קריטי, ואילו מצב אחותו הוגדר יציב. כבר עם הגיעם עלה חשד להתעללות, אך לא נשללה האפשרות כי מצבם נגרם מחיידק או ממחלה נדירה. בית החולים הודיע כי הממצאים הגופניים נגרמו "בסבירות גבוהה כתוצאה מחבלה, והמנגנון הסביר ביותר לממצאים הרפואיים הוא אפשרות של טלטול התינוקות". לאחר מותו של הבן, שונה החשד נגד ההורים להריגה. בהמשך נוקתה האם מהחשדות נגדה.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: מוטי קמחי
הטרמפולינה בבית המשפט
צילום: מוטי קמחי
צילום: מאיר אוחיון
עו"ד הלוי
צילום: מאיר אוחיון
צילום: מוטי קמחי
עו"ד פרוסט
צילום: מוטי קמחי
מומלצים