"קבלת הערעור תוביל לתוצאה קשה"

ההחלטה להשאיר את מכבי אום אל פאחם בליגה הלאומית התקבלה ברוב של שניים מול אחת. עורכת הדין אורטל קליין התנגדה להחלטה, נימוקיה שהתפרסמו הערב (חמישי) מעניינים במיוחד.

עוד ב-ynet ספורט:

• בנאדו תלה שלט: "אתה נמדד כשאתה נופל"
• ח"כ טיבי מציל את אום אל פאחם
• בוריס בקר: "אשתי הכתה אותי כשבגדתי"
  

קליין כותבת: “עד למועד 23.9.13 לא עמדה הקבוצה המערערת (א.א. פאחם) בדרישות הרשות לבקרה למרות אורכות ודחיות. גם לא התקבל הסבר כלשהו מדוע לא מולאו הדרישות לאישור התקציב במועד הראשוני, דבר שהיה מונע את כל הסאגה הזאת. נדמה היה שרק במועד בו היה ברור לכל כי לא ניתן יהיה יותר למשוך עוד זמן מעבר לדיון בבית דין זה, ביום 24.9.13, או אז, יום לפני הדיון, הוגשו לרשות המסמכים הדרושים, וניתן למערערת האישור המיוחל.

הדיון בעניין אום אלפאחם. "קבלת הערעור עלולה להוביל לתוצאה קשה"(צילום: ראובן שוורץ)

עו"ד קליין המשיכה: "לא מצאתי כל הסבר מניח את הדעת מדוע עד לאותו מועד לא מיהרה

המערערת והשלימה את הדרוש כדי לעמוד בהוראות התקנון. לטעמי זהו המועד בו האיחור הפרוצדורלי הפך למהותי".

"הסנקציה של הורדת ליגה היא סנקציה קשה ביותר ואכן יש לנהוג בה בזהירות. אך יש לזכור כי הסנקציה של הורדת ליגה בשל אי עמידה בהוראות סעיף 17 לתקנון בקרת התקציבים היא אוטומטית. קבוצות צריכות להבין ולתת את הדעת לכך שאי עמידה בלוחות זמנים וזילזול בהוראות התקנון גוררת סנקציה אוטומטית של הורדת ליגה. אל להן להסתמך על כך שהרשות או בתי הדין ינהגו כלפיהן בסלחנות".

אוהדי אום אלפאחם חוגגים את הניצחון בבית הדין(צילום: ראובן שוורץ)

"עם כל הסימפטיה לקבוצת אום אל פאחם, קבלת העירעור עלולה להביא לתוצאה קשה לפיה תקנון הבקרה ועמידה בהוראות ולוחות הזמנים הקבועים בו, הינם בגדר הנחיה בלבד ולא בגדר חובה, וכי כל החלטה שתצא מבית דין זה אינה סופית וטעונה דיון מחדש באמצעות פניה לבית משפט מחוזי. זהו דבר שאינו מתקבל על הדעת".

כפ"ס תגיש בקשה לדיון נוסף

הפועל כפר סבא תגיש מחר בבוקר, באמצעות עו"ד אפרים ברק, בקשה לדיון נוסף בהרכב מורחב של בית הדין העליון, ובכלל זה בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה בעניין אום אל פאחם. בכפר סבא זועמים על הפיכת שתי פסיקות קודמות של בית הדין בעניין אום אל פאחם, ומקבלים חיזוק מנימוקיה של עו"ד אורטל קליין.