המיליונים שמסתירים את רצח הסוכן של דנינו

שבע שנים בדיוק שהתיק פתוח. רצח, חיסול שמכונה בשפת העבריינים "כיפה אדומה", שהאחראים לו נותרו חופשיים. לא מעט מקרי רצח לא מפוענחים, אבל את התיק הזה היו שמחים במיוחד במשטרה להעלים מדפי ההיסטוריה. שמו של הקורבן, אייל סלהוב, שהיה עבריין שהופעל כסוכן על-ידי היחידה המרכזית של מחוז מרכז, ממשיך להדהד במסדרונות צמרת משטרת ישראל.

מאה על 100 - לכל הכתבות

מעבר לצווי איסור הפרסום המתמשכים על חקירת המקרה עצמו, ל-ynet נודע שלאחרונה הושלם צעד נוסף בדרך להסתרת הנסיבות שהובילו לרצח הסוכן: המדינה הסכימה לשלם למשפחתו של סלהוב מיליוני שקלים בגין המקרה ובתמורה לשתיקה. עוד אנחנו חושפים כעת מסמכים ולפיהם מפכ"ל המשטרה, רב-ניצב יוחנן דנינו, שהיה בעת הרצח ראש אגף החקירות והמודיעין, העיד בכתב שידע שסלהוב היה מאוים. אך כאשר מבקר המדינה בדק את הנושא, דנינו ניסה להתנער וטען שהעוזר שלו השתמש ב"ניסוח אומלל" והחתים אותו. אותו עוזר, אגב, הועלה בהמשך בשתי דרגות והיום הוא ניצב משנה.

האב יוסף סלהוב עם תמונות הבן. היום כבר "אין תגובה"(צילום: מוטי קמחי)

הטלפון שקדם לרצח

סלהוב, בן 23 משכונת פרדס כץ בבני ברק, היה מסוג הסוכנים שחוקרים יכולים בדרך כלל רק לחלום עליהם. עבריין עם שם, בתוך ארגון גדול (רוחן), כזה שעושים לו חשבון. שבעה חודשים לפני שנרצח הוא גויס לטובת ימ"ר מרכז, כדי למסור מידע על עולם הפשע, ממש מבפנים. על-פי עדויות שהגיעו למבקר המדינה, סלהוב התריע לא פחות מ-70 פעמים בפני מפעיליו כי הוא מרגיש שחבריו חושדים בו.

אם לא די בכך, מפעיליו של סלהוב נהגו להוציאו למפגשים בזמן שהיה במעצר בית, עונד אזיק אלקטרוני שמאפשר למשטרה מעקב אחריו - מעשה תמוה מאוד מצד עבריין מוכר. השיא היה בשיחת טלפון של אחד המפעילים לסלהוב. עבריין אחר שהיה לידו ענה, והבין שחברו מופעל על-ידי המשטרה.

שוטרים בזירת הרצח. "כיפה אדומה"(צילום: תומריקו)

אף אחד לא רוצה לגעת

בעבר דרש האב יוסף סלהוב שהמשטרה תחקור לעומק את המקרה. בראיון ל-ynet הוא זעם על כך ששנים חלפו ולא נגבתה ממנו עדות, אף שהיה האחרון שדיבר עם בנו. הסיפור עלה לכותרות בכמה מקרים והציף את מחדלי המשטרה, גם במקרה נוסף של רצח סוכן, של אותה יחידה, חודש לאחר סלהוב.

כשנה לאחר שני מקרי הרצח מונה ראש מחלק איסוף וטכנולוגיה במטה הארצי, ניצב משנה ישראל אברבנאל, לבדוק את ההתנהלות המשטרתית. דו"ח שחיבר חשף את שורת ההתרשלויות. הפרשה עברה למבקר המדינה, שחקר במשך שלוש שנים ופרסם דו"ח שבו הצביע על "ליקויים מערכתיים משמעותיים בתפקודן של יחידות משטרה". השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס הוטרד מ"תופעה בולטת של חוסר אמון בין גורמי משטרה שונים, בינם לבין עצמם, לרבות הבכירים שבהם" וציין כי "יש מקום גם לשיפור משמעותי בהטמעת ערכים של תרבות של תחקיר והפקת לקחים".

סלהוב. העביר לא פחות מ-70 אזהרות(צילום רפרודוקציה: מוטי קמחי)

אחריות אישית קונקרטית לא נקבעה, אך הוזכר ש"האחריות הכוללת לדרך ההתנהלות רובצת מטבע הדברים תמיד לפתחו של הדרג הפיקודי העליון של המשטרה". כל הקצינים הבכירים מאז, בהם דנינו ודודי כהן - מפקד המחוז בזמן הרצח, ובהמשך המפכ"ל - זכו לקידום. אבל הפרשה ממשיכה לבעבע מתחת לפני השטח.

דנינו: אני רק חתמתי

באוגוסט 2007 שלח אברבנאל דו"ח מפורט לראש אגף החקירות והמודיעין דנינו, שאמור היה להיות בקיא בכל הקשור להפעלת הסוכנים של היחידות המרכזיות, ופירט את שרשרת התקלות שהביאו לדעתו לרצח. "כלל האמור מביא אותי לידי חשש כי ייתכן ש'הכתובת הייתה על הקיר' ולא עשינו דבר לטובת העניין", נכתב שם. אברבנאל ביקש להפיק לקחים וציין כי הוא ממתין לתשובה.

דנינו הגיב לאחר חודשיים וכתב לאברבנאל כך: "אציין כי כבר לאחר האירוע הראשון בו נשקפה סכנה לחייו של אחד מהמקורות הנ"ל ביקשתי בשעתו מראש חטיבת המודיעין, לבצע בדיקה מעמיקה של האירוע לשם הפקת לקחים". קשה שלא לפרש את הדברים אחרת - דנינו מודה שידע בזמן אמת על האיומים על סלהוב.

העוזר יואב תלם יישר קו עם מפקדו ולקח על עצמו את האחריות. תלם סיפר שניסח בעצמו את המכתב ואף השתמש באותה המילה, אומלל. "יש בו ביטוי אומלל שנצ"מ אברבנאל נאחז בו כמוצא שלל רב", מסר. "אני כתבתי את המכתב, ואני יודע שהטענה (היא) כאילו זה מעיד על כך שניצב דנינו ידע על הסכנה בזמן אמת. כאשר אני כותב את הפסקה הזאת אני מתכוון על ביום זריקת הרימון, לא יותר ולא פחות".

דנינו. "לא היה לי צל של מושג"(צילום: אורן אהרוני)

שש שנים אחרי אותו "ניסוח אומלל", תלם משרת כעוזר אישי של המפכ"ל בדרגת ניצב-משנה. מלבד התיק הפתוח עצמו, במשטרה ממשיכים לתהות לגבי הבדיקה הפנימית: האם באמת דנינו לא ידע כראש האגף על האיומים? כיצד לא הבין על מה חתם במסמך רגיש שכזה? בכל מקרה, האחריות הועברה כאמור לעוזר, ודנינו צפוי לפרוש בחודשים הקרובים מפיקוד על משטרת ישראל, כשתיק סלהוב נותר במחשכים.

ממשטרת ישראל נמסר בתגובה:

"סוגיית פרשת המקורות המודיעיניים במחוז מרכז נבדקה על-ידי גורמים חיצוניים ופנימיים, לרבות בדיקת מבקר המדינה, משרד המשפטים והיועץ המשפטי לממשלה וכן תחקיר שנערך באגף החקירות והמודיעין. הסוגיה מוצתה עד תום, ואין בכוונתנו לדון מחדש בחומר ארכיוני שחוק וממוחזר זה.

 למען הסר ספק נדגיש כי בשום שלב לא הובא בפני מפכ"ל המשטרה או קצינים אחרים מידע כלשהו, אודות החשש לביצוע רצח באירוע נשוא הפנייה, וממילא לא היה ביכולתם של אלה לפעול למניעת מעשה הרצח הנ"ל.

"היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה סתמו את הגולל על טענות אלה וטענות נוספות, לאחר דיונים שקיימו עם צמרת משרד היועץ המשפטי לממשלה, בהם נבחנו לעומקם ההיבטים השונים, בחינה שנערכה על בסיס חומרים המתעדים את ליווי הפרקליטות בפרשה נשוא טענות אלה ומסקנתם הברורה קבעה כי 'לא נפל פגם בהתנהלותו של ניצב דנינו בפרשות האמורות'", נמסר.