"יש לבדוק את סמכות הבקרה להוריד ליגה"

הדיון בעניינה של אום אל פאחם(צילום: ראובן שוורץ)

כן מומלץ בפסק הדין כי בכל מקרה ההתאחדות תבחן מחדש את הכללים בסוגיה זו, על מנת להבטיח כי הדרישה למינימום תקציבי לשכר אכן תגשים את תכליתה לקדם תחרותיות ספורטיבית נאותה.

כאמור, ההתאחדות תבחן מחדש את נהלי הבקרה התקציבית, גם בקביעת נהלים כתובים לעניין אופן ביצוע השלמות ותיקונים לחומרים התקציביים על ידי קבוצות. בעקבות הפארסה בנושא אום אל פאחם בלוחות הזמנים, בתקנון ייקבע שחריגה מלוחות הזמנים תתאפשר רק במקרים חריגים ביותר, ואף זאת לזמן קצר מאוד בלבד.

פסק הדין ממליץ להתאחדות לבחון מחדש את הכללים בסוגיה(צילום: ראובן שוורץ)

נשיא בית הדין העליון, השופט בדימוס אורי גורן, ציין בשולי פסק הדין המנומק שנכתב ע"י הפרופסור למשפטים מיגל דויטש, אשר מתח ביקורת על התערבות בית המשפט המחוזי, כי "לדעתי אין בית המשפט האזרחי ערכאת ערעור על החלטות בתי הדין של ארגוני הספורט, אולם ברור שאין בתי הדין יכולים לבקר את החלטות בתי המשפט אלא בדרך של ערעור לערכאה גבוהה יותר".

גם הדיין עו"ד נזי חלבי העיר בשולי פסק הדין: "אני מסכים לתוצאה הסופית אליה הגיע פרופ' מיגל דויטש. יחד עם זאת אין לי אלא להצטרף להערת השופט בדימוס, הנשיא גורן, לפיה כפי שאין זה ראוי כי ביהמ"ש המחוזי יתערב בהחלטות ביה"ד העליון של ההתאחדות לכדורגל. כך גם אין ראוי שביה"ד העליון יעביר בהחלטותיו ביקורת על ביהמ"ש המחוזי כשהחלטתו של זה אינה מקובלת עליו".