גרוניס: מועצת העיר בת ים עושה צחוק מבג"ץ
החלטת חברי מועצת העיר בת ים שהותירה את שלומי לחיאני בתפקידו, עמדה במוקד הדיון שבו התבקש בג"ץ להדיח אותו מראשות העיר. השופטים תהו: למה כתב האישום הוגש סמוך לבחירות? לחיאני: "ביום שלישי תושבי בת ים יאמרו את דברם". ההחלטה בנוגע להדחה תינתן בהמשך
עיני תושבי העיר בת ים נשואות לפתחו של בית המשפט העליון: בג"ץ דן הבוקר (יום א') בעתירה שמבקשת להדיח את ראש העיר בת ים שלומי לחיאני מתפקידו, על רקע כתב האישום שהוגש נגדו בגין קבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים, פעולה ברכוש אסור לפי חוק איסור הלבנת הון ועבירות מס. ההחלטה שתימסר בהמשך היום תינתן יומיים לפני הבחירות לרשויות המקומיות, שבהן צפוי לחיאני להיבחר מחדש לתפקיד.
עוד בערוץ החדשות של ynet:
לבני ופירון: להילחם נגד החלשת העליון
אסון באשקלון: רופא מסורוקה טבע למוות
בפתח הדיון טען פרקליטו של לחיאני, עו"ד קנת מן, כי החלטת מועצת העיר בת ים שלא להדיח את לחיאני נכונה, נוכח השיהוי הגדול בהגשת כתב האישום נגדו והקרבה הגדולה לבחירות. עו"ד מן טען כי התנהלות הפרקליטות הביאה את הסוגיה לתוך זירת הבחירות ממש ולכן יש למנוע את הדחת לחיאני כעת. נשיא בית המשפט העליון, השופט אשר גרוניס, מתח ביקורת על החלטת מועצת העיר ואמר במהלך הדיון כי "ההחלטה של מועצת העיר לכאורה עושה צחוק מפסק הדין, שבמסגרתו הודחו שני ראשי ערים שהיו במצב דומה לפני כשבועיים".
נציגי מועצת העיר וסיעתו של לחיאני טענו בדיון כי הדחה בסמוך לבחירות עלולה להשפיע על הבוחרים ולכן יש להימנע ממנה. בתגובה לכך אמרה השופטת מרים נאור כי פסק הדין שהתקבל בעניין הדחתם של שני ראשי ערים אינו בגדר התערבות פוליטית. מנגד, השופטים תהו מדוע המדינה התמהמהה והגישה את כתב האישום נגד לחיאני סמוך לבחירות.
השופטת נאור העירה בתגובה כי "לא צריך להביא את בית המשפט למצב שהוא צריך להכריע בסוגיה כזו ערב בחירות, צריך לקחת זאת בחשבון". בנוסף תהו השופטים מדוע שר הפנים גדעון סער לא חיווה את דעתו בסוגיה כה חשובה כהדחת ראש עיר. נציגת הפרקליטות הסבירה כי שר הפנים מיודע בהליכים המתקיימים. עו"ד גד מינא, שייצג את העותרים, טען כי הדחה של לחיאני תתפרש בקרב ציבור הבוחרים כהכשר להתנהלותו.
לחיאני עצמו אמר בתום הדיון כי "הבסיס של הדמוקרטיה הוא שרק אם אדם מורשע מענישים אותו. אני חשוד ונאשם אך חף מכל אשמה ועומדת לי חזקת החפות. ביום שלישי יתקיימו הבחירות, תושבי בת ים יאמרו את דברם ואף אחד לא יוכל לסתור את ההחלטה ואת הבחירה של תושבי העיר. הציבור יודע להבחין בין מי שמרשיעים אותו לבין מי שמאשימים אותו ואני חוזר שוב, אף אחד לא ישיג על בחירה של הציבור". בכך רמז לחיאני כי הוא מאמין שאם ייבחר ביום שלישי, בג"ץ לא ידיח אותו מתפקידו.
בתגובה לאמירתו של הנשיא גרוניס שלפיה החלטת מועצת העיר עשתה צחוק מפסק הדין בעניינם של שני ראשי ערים שהודחו, אמר לחיאני: "קטונתי מלהגיד משהו על נשיא בית המשפט העליון".
בסוף השבוע הביע היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין תרעומת על
החלטת מועצת העיר בת ים שלא להדיח את לחיאני. וינשטיין ציין בהודעה שמסר לבג"ץ כי החלטת מועצת העיר "חורגת באופן ניכר ממתחם הסביבות ומהעקרונות", שנקבעו בהכרעה המשפטית בעניין הדחת ראשי העיר של רמת השרון ונצרת עילית.
וינשטיין הזכיר בתשובתו את סעיפי האישום החמור נגד לחיאני וציין כי התנהגות זו "אינה הולמת ראש רשות ועל כן אין הוא ראוי לכהונתו". הוא גם קבע כי "החלטת המועצה שלא להעביר את ראש הרשות מכהונתו חורגת באופן קיצוני ממתחם הסבירות".
מועצת עיריית בת ים החליטה ביום רביעי שעבר ברוב קולות שלא להדיח את לחיאני: "המועצה בבת ים משאירה את ההכרעה לציבור שבעוד ארבעה ימים ילך לקלפי ויאמר את דברו", נאמר. "באשר לראש העיר והרכב המועצה, מצאנו לנכון להעביר את ההחלטה בשאלה הכבדה שבפנינו למועצה שתיבחר. החלטה זו תכבד את הציבור ואת הדמוקרטיה והיא תואמת את הערכים העומדים בבסיס החלטת בג''ץ".
לפנייה לכתב/ת 
