זוכּה מרצח: 'ייתכן שאשתו ביצעה את המעשה'

תפנית דרמטית הובילה לשחרורו של תושב מזרח ירושלים שנידון למאסר עולם בגין רצח: בית המשפט העליון החליט לזכות הבוקר (יום א') מחמת הספק את אוסאמה שוויקי (47) מבית חנינא, שנידון למאסר עולם לאחר שהורשע ברצח מאהבה של אשתו לפני שלוש שנים. מאז מעצרו ועד הפסיקה היום ישב שוויקי במעצר ובמאסר.

עוד בערוץ החדשות של ynet:

רעידת אדמה שלישית בצפון: "השולחנות זזו"

גרוניס: מועצת העיר בת ים עושה צחוק מבג"ץ

השופטים קבעו כי הרשעת שוויקי נסמכה על ראיות נסיבתיות ושאין כל ראיה ישירה הקושרת אותו אל הרצח. בנוסף קבעו השופטים כי עדותה של אשתו, שעליה התבססה ההרשעה, אינה מהימנה כלל וכי ייתכן מאוד שמי שביצע את הרצח הם הרעיה וכמה אנשים שסייעו לה.

לפי עמדתו של השופט חנן מלצר, שכתב את עיקר פסק הדין, קיים ספק סביר המוליך לאפשרות של תרחיש חלופי שלפיו שוויקי הופלל על ידי אשתו וגורמים ברשות הפלסטינית שאיתם קיימה האישה יחסים אינטימיים. בכך, לפי השופט מלצר, אותם גורמים ביקשו לכסות על מעשיהם נוכח העובדה שהנרצח החזיק ברשותו תמונות של האישה במצבים אינטימיים עמם.

השופט מלצר ציין עוד כי עדותה של האישה אינה אובייקטיבית כלל ושיש טעמים כבדי משקל שמעלים חשש כי יש לה מעורבות כלשהי ברצח וכי הגרסה המפלילה את בעלה נועדה להרחיק מעליה את האשמה ולהחשיד את בעלה. השופט הזכיר כי האישה נחשדה בתחילה ברצח מאהבה ורק לאחר שלושה ימים היא מסרה לראשונה את הגרסה המפלילה.

זוכה מחמת הספק. שוויקי (ארכיון)(צילום: גיל יוחנן)

כמו כן ציין השופט כי היחסים בין האישה לבין בעלה היו מורכבים ושהיא הגישה ב-2008 תלונה כוזבת למשטרה בדבר תקיפתה על ידי בעלה ואף שיקרה בבית המשפט. השופט כתב בהחלטה כי היה לאישה מניע לכאורה לפגוע בנרצח. השופט אף ציין כי התגלו סתירות מהותיות בגרסת האישה, שנוגעות לפרטי הרצח.

עוד כתב השופט מלצר בהחלטה כי בניגוד לעדות האישה שלפיה בעלה התוודה בפניה כי ביצע את הרצח לבדו ואף הראה לה סרטון שתיעד את המעשה, אין ספק שהרצח בוצע על ידי מספר רוצחים. השופט גם ציין כי שוויקי דבק לאורך כל הדרך בגרסתו וכי נוכח כל אלה התרחיש החלופי שהועלה על ידי שוויקי ועל ידי בא כוחו, עו"ד ראובן בר חיים, הוא הגיוני יותר וכי קיים ספק סביר כי הוא האמת.

לפי התרחיש החלופי, האישה וגורמים אחרים בעלי זיקה לרשות הפלסטינית קשרו קשר לבצע את הרצח. המניע היה כאמור תמונות מביכות שהחזיק הנרצח ובהן נראים האישה וגורמים ברשות הפלסטינית

 במצבים מביכים. כך הוציאו אל הפועל הגורמים והאישה תוכנית מפורטת ומורכבת, שבמסגרתה עקבו אחרי הנרצח, חטפו אותו, הובילו אותו לדירת האישה, רצחו את המאהב ובהמשך פעלו להפליל את שוויקי.

השופט מלצר ציין כי אין לדעת אם התרחיש החלופי הוא אכן האמת, אך הדגיש כי התרחיש המרשיע אינו מוכיח מעל ספק סביר את ההרשעה וכי קיים ספק סביר כי התרחיש שלפיו האישה רצחה את מאהבה הוא תרחיש האמת. לדעתו של השופט חנן מלצר הצטרפו השופטים אליקים רובינשטיין ועוזי פוגלמן, שזיכו גם הם את שוויקי מהמעשה.

עו"ד בר חיים, שזכה לשבחים מהשופטים על עבודתו, אמר בעקבות זיכוי מרשו: "אכן יש שופטים בירושלים, חבל רק שהנאשם היה צריך לחכות שלוש שנים במעצר ובמאסר עד שהצדק ייצא לאור".