"אפשר לזכות אם הזמר לא ידע בת כמה היא"
פרשת הזמר המפורסם והנערה: העונש על יחסי מין עם בת 16-14 הוא חמש שנים, ושאלת ההסכמה לא רלוונטית. אולם מומחים מבהירים: "אם היא שכנעה אותו שהיא מבוגרת יותר, בית המשפט עשוי להאמין לו"
הזמר והנערה - האם מדובר בעבירה פלילית גם אם מדובר ביחסים בהסכמה? בעילה אסורה של קטינה בהסכמה היא עבירה פלילית חמורה שמתייחסת למי שקיים יחסי מין בהסכמה עם נערה בת 14 עד 16, ואינו נשוי לה. סייג נוסף מתייחס לגילו של הבועל: יחסי מין בהסכמה עם בת 16-14 מותרים רק כאשר פער הגילים בין הבועל לקטינה אינו עולה על שלוש שנים. לפי סעיף זה, בעילה אסורה בהסכמה מתייחסת גם למי שמקיים יחסי מין עם נערה בת 18-16 תוך ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך או השגחה, או תוך הבטחת שווא לנישואין.
כתבות נוספות בנושא ב-ynet:
- פרשת הזמר: עדויות נוספות ודירה סודית
- חגיגות מין עם קטינות. פרשת הזמר מסתעפת
- בדיקה: זמר מפורסם קיים יחסי מין עם בת 15
העונש על בעילת קטינה בהסכמה הוא חמש שנות מאסר. "מדובר בפשע", אומר הבוקר (ה') עו"ד שחר חצרוני, מומחה לדין פלילי. "גם אם יש הסכמה, עדיין מדובר בעבירה". את הדברים אומר עו"ד חצרוני על רקע ההתפתחויות בפרשת יחסי המין שקיים הזמר המפורסם לכאורה, וכנראה גם גברים נוספים, עם לפחות נערה אחת בת 15. היום התברר שהמשטרה תגבה עדויות מ-15 צעירות נוספות שהיו בסוד העניינים, ושיחסי מין קבוצתיים התקיימו בדירה שנשכרה לשם כך.
בניגוד ליחסי מין עם נערה מתחת לגיל 14, שנחשבים אונס לכל דבר, המחוקק סימן קו מבדיל: נערה בת 16-14 מעט יותר בוגרת, אבל עדיין לא בשלה לקבל החלטה נכונה לגבי מערכת היחסים עם אדם שמבוגר ממנה. לפיכך, העבירה והעונש הנלווה אליה חמורים פחות.
לדברי עו"ד חצרוני, הקושי באישום או הרשעה של מבצע עבירת בעילת קטינה בהסכמה יכול להופיע בשאלת המודעות של הנאשם לגילה של הנערה: "יש קטינות שנראות בוגרות מגילן האמיתי. בנוסף, החשוד גם יכול להגיד שהיא סיפרה שהיא מבוגרת יותר, או הראתה תעודת זהות מזויפת, או נהגה במכונית, או הראתה כל התנהגות שעשויה להצביע שהיא מבוגרת יותר. אם בית המשפט יאמין לנאשם במקרה כזה, הוא יכול לזכות אותו".
במקרה הזה הזמר מכחיש את השמועות.
"המדע מכיר בעקבות של DNA שנשארות גם לאחר שנים. אם לא יהיו ראיות פורנזיות, יעמתו את הגרסאות עם
אנשים אחרים שלכאורה היו נוכחים. אחרת זאת מילה שלו נגד מילה שלה".
לדברי עו"ד דניאל כפיר, מומחה לפלילים ושופט צבאי במילואים, העובדה שככל הנראה כמה קטינות היו מעורבות בפרשה עשויה לסייע לבסס את הגרסה שלהן. אחת הנערות שכבר העידה במשטרה סיפרה לחוקרים שבידיה סרטון וידאו שצולם בטלפון סלולרי ומתעד את יחסי המין עם הזמר. כפיר מציין ש"המשטרה רק החלה בבדיקה, ותפקידה לאסוף ראיות. אם היא אכן תשים ידה על הסרטון - זה כמובן יסייע בחקירה".
"הגיע הזמן שיבינו שבעילת קטינות היא עבירת מין חמורה"
היועצת המשפטית של ארגון נעמת, עו"ד גלי עציון, מבקשת מאלה הלומדים על הפרשה מהתקשורת להתייחס אליה דרך מבחן "נוהל בתך". לדבריה, "לפי מה שמדווח, בגילו הוא יכול להיות האבא שלה. הוא היה צריך להפעיל שיקול דעת: איך הוא היה מרגיש אם הבת שלו הייתה מוצאת את עצמה בסיטואציה כזו? גם אם זה לא יסתיים בהרשעה, צריך לזכור שמדובר בילדות, שלא תמיד שיקול דעתן בשל וצריך להתנהג בהתאם".
בתוך כך, מנכ"לית איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית, אורית סוליציאנו, התייחס לפרשה ואמרה כי "הגיע הזמן שהציבור יבין כי בעילת קטינות היא עבירת מין חמורה, גם אם היא נעשית בהסכמתן. זאת עבירה שהעונש עליה הוא עד חמש שנות מאסר. ההתייחסות לעבירה זו בישראל עדיין נתפס כשולית, זניחה, משהו שנוהגים ללגלג עליו, כדבר שאין בו שום עניין ציבורי, אלא נעשה בחדרי חדרים - ואולי אף כסיפור רומנטי".
לדברי סוליציאנו, באיגוד מרכזי הסיוע הדגישו כי לא בכדי מופיעה העבירה הזו בספר החוקים, ולא בכדי קבע המחוקק כי נערה צעירה בת 15 אינה מסוגלת לתת הסכמה חופשית ואמיתית לקיום יחסי מין עם אדם שמבוגר ממנה בכל כך הרבה שנים. "האחריות לשליטה על היצר והאיסור מוטלים על המבוגר ובכל מקרה, לא תוטל כל אשמה על הנערה", סיכמה סולציאנו.
בהכנת הידיעה השתתף עומרי אפרים
לפנייה לכתב/ת 
