הניצחון האמיתי / "מליניאק ברביעי"

הבחירה בין ויתור על כסף או על ניצחון, היא בלתי נסבלת. מאז ומתמיד אני טוען שבכסף לא בהכרח קונים ניצחונות, אבל בניצחונות עושים בסוף כסף. האם קבוצה קיימת כדי לעשות כסף או כדי לנצח?

עוד על הדרבי הגדול:

• גם הקבוצה נשארה בחוץ / טור
• בלאט: "באנו לא מוכנים, בלי אנרגיות וחדות"
• ומה סופו חושב על המעמד של מכבי?
  

בארבעים השנים האחרונות הייתה מכבי ת"א הפייבוריטית ברוב הדרבים. היה לה תקציב גדול בהרבה מהפועל, הרכב חזק יותר, ספסל עמוק יותר, יד-אליהו שהפך לנוקיה, היה גדול פי חמישה מאוסישקין, ולמרות זאת הפועל הצליחה לא פעם להגיע למשחקי הכרעה. הדילמה של מנהלי הפועל ת"א הייתה תמיד: ויתור על הסיכוי לניצחון או על הקופה. לנצח בדרבי ואולי לקחת אליפות אבל להישאר חסר כל, או למכור את הסיכוי לנצח ולעשות קופה.

אוהדי הפועל ת"א(צילום: אורן אהרוני)

במקום להגדיל הכנסה, הפועל שמרה על הסיכוי לנצח(צילום: אורן אהרוני)

דחיית המשחק של אשדוד: מה רוצים מהמינהלת? 

אני משתתף בצערו של מאמן אשדוד נתי כהן במות אחותו, ומבין גם את כל מי שהזדעזע מאטימות לבה של מינהלת הליגה, שלא דחתה את משחקה של אשדוד ו"אילצה" את המאמן להופיע למשחק כשהוא באבל.

יש גם צד שני: בליגת העל משחקים כ-150 שחקנים, 35 מאמנים ועוזרי מאמנים, 25 מנהלים ובעלי קבוצות. מדובר ב-200 בעלי תפקידים בערך, שלכל אחד מהם יש הורים, ילדים, אחים, אחיות. הגענו למינימום 1,000 איש. שיהיו כולם בריאים. סביר שבמשך העונה יתרחשו טרגדיות. אם יבטלו או ידחו משחקים כשמשהו קורה לאחד מהם, העונה לא תסתיים לעולם.

נתי כהן. יש גם צד שני(צילום: אבי רוקח)

יש מקום לציין את האבל בדקת דומיה, אבל רק במקרה שהנפטר הוא קרוב מדרגה ראשונה. נתי כהן בחר להעדיף עבודה על אבל, ואני מכבד אותו על כך. מה אשמה מינהלת הליגה?

מכבי אשדוד. המינהלת לא אשמה(צילום: ראובן שוורץ)

איכות או כמות? הזרים מציפים את הליגה

היום מותר לכל קבוצה לרשום שמונה זרים ולשתף חמישה מהם. קבוצות מקטינות את סיכון הנפילה עם שחקן זר באמצעות חוזים קצרי טווח. יש שמביאים שחקן לחודש אחד ויש זרים על חוזה שבועי. את חלקם מחתימים, את היתר משחררים. בחינה של שחקן זר עולה טיסות ומלון, אבל זה עדיף על החתמה על סמך צפייה בקלטות.

שון ג'יימס. לזרים לוקח זמן להתאקלם(צילום: ראובן שוורץ )