הדליפה את הבגרות במתמטיקה - ולא תיכלא

מחברת הבגרות רחל קדם (53) מחיפה, שהעבירה את השאלון למורה למתמטיקה - שביחד עם אדם נוסף ניסה למכור את נוסח הבחינה והתשובות - תרצה 250 שעות עבודות שירות למען הציבור. הרשעתה של קדם בוטלה, ושופט בית משפט השלום בחיפה הטילו עליה ענישה ללא הרשעה פלילית בשל "עברה המפואר", סיכויי השיקום שלה וההנחה שפעלה לא מתוך מניעים כלכליים.

תחילתה של הפרשה בשנת 2010. ימים ספורים לפני בחינת הבגרות במתימטיקה עלה החשד כי מספר שאלונים הודלפו והועברו לתלמידים. בחקירה התברר כי קדם, שחיברה חלק מהשאלונים, נעזרה במורה במכון פרטי, ארז כהן, לחיבור ולפתרונות. היא העבירה אליו גם שאלונים נוספים שלא היא חיברה, ואילו הוא העביר אותם הלאה עד שנמכרו לתלמידים תמורת תשלום.

רחל קדם, היום בבית המשפט(צילום: אבישג שאר-ישוב)

קדם, נטען באישום, הזהירה את כהן שלא יעביר את השאלונים לאיש, אולם הוא סרק אותם למחשבו האישי. כמה שבועות לפני הבחינה הוא סיפר לחברו על כך שהשאלונים ברשותו, והציע להעביר לו אותם, כדי שייתן אותם לאחיינו שאמור היה להיבחן באותה שנה ב-5 יחידות מתמטיקה. החבר נענה להצעה, פנה בהמשך לאדם נוסף, והשניים מכרו את שאלוני הבחינה בסכומים שבין 1,000 ל-2,500 שקלים לחמישה נבחנים.

מעשיהם של השלושה התגלו מספר ימים לפני הבחינה, לאחר שהשאלונים כבר הודפסו ונשלחו בדואר. משרד החינוך נאלץ לאסוף את כל השאלונים, לחבר שאלונים חדשים, להדפיסם ולהפיצם מחדש. הנזק הכלכלי נאמד אז בכ-4.4 מיליון שקל, וכן נגרם נזק עקיף בשיעור של 1.5 מיליון שקל.

המורה עצמה לא קיבלה תשלום תמורת המסמכים שהעבירה. היא הואשמה בתחילה בגילוי הפרת חובה, הוצאת מסמך ממשמורת והפרת

אמונים, אך בסופו של דבר חתמה על הסדר טיעון, הודתה והורשעה בסעיף הוצאת המסמך ממשמורת בלבד. משפטו של ארז כהן עדיין מתנהל בבית המשפט השלום בחיפה. 

לדברי השופט זאיד פלאח, קדם לא עשתה את המעשים למען רווח אישי. "התרשמתי שהיא אכן פעלה שלא מתוך כוונה להגיע לתוצאות אליהן הגיעה הפרשייה בסופו של דבר, אלא במטרה לסייע לה בתפקידה בחיבור שאלות לבחינות הבגרות, ולהצליח במשימה... הנאשמת לא התכוונה במעשיה להעשיר את כיסה. יחד עם זאת, תוצאות מעשיה הסבו נזק כלכלי ותדמיתי למשרד החינוך", ציין בגזר הדין.

לדבריו, עברה של המורה, "לא רק נקי אלא מפואר. הנאשמת מצויה בהליך שיקומי, כולל טיפול פסיכולוגי. הותרת הרשעתה עלולה להוביל לסגירת מעגל הפרנסה בפניה - תוצאה קשה ביותר, שבנסיבות מקרה מיוחד זה יש להימנע ממנה".

סנגורה של קדם, עו"ד אדם פיש, אמר ל-ynet כי "יש מקרים שבהם הצדק נעשה ונראה. במקרה הזה זה קרה אחרי שלוש שנים שבמהלכן נהרסו חייה של המורה. אני מקווה שהיא תצליח לשקם את חייה. יש שופטים בחיפה".