שתף קטע נבחר

לינקים: בנות זורמות, יבשות, וגנובות

מה אומרות בחורות שלא מעוניינות, מה קורה שהמשפטים מהעמוד שפתחתם נגנבו לסרטון יוטיוב ואיזה משרד פרסום מנסה לשחרר אסיר יהודי מפורסם הכלוא במעצמה ידועה דרך רשת חברתית מצליחה. הנה לינקים: סיכום שבועי כל מה שקורה ברשת. כלומר, בחלק קטן מאוד ממנה

המבצע התנהל בשקט וביעילות. ההממ"חית פתחה עשרות משתמשים פיקטיביים, שלחה אותות בינריים לאורכה ורוחבה של הרשת הגלובלית בכל פלטפורמה אפשרית בפייסבוק, ביוטיוב, בג'ימייל, טוויטר, אינסטגרם, סקייפ ובלוגר. המטרה: לגרום ל-NSA לחשוב שקורה משהו. על כן, פורסמו בפרופילים מילות מפתח מפתח, שעל פי מסמכי סנאודן, משמשות את ה NSA לצורך פעילות המעקב. 

 

לעובד סוכנות הביטחון האמריקנית, מול המחשב בעוד משימה שוטפת לא היה מושג. הוא פשוט ישב שם , כשלפתע עלו המילים. "פיגוע", "פצצה", "מתקפה". כל אחת מהן נפלה כאבן של ביטים וטרטרה בתוך מוחו. הוא ניגש לפרופיל. מחפש רמז. מאין תבוא המתקפה. "היי NSA, עכשיו שאתם רואים את המסר הזה", היה כתוב שם, "חשבו על זה: אם ריגול אחר בת הברית שלכם הוא לגיטימי, זה הזמן לשחרר את פולארד. אנא העבירו את המסר הזה לראשי הממשל שלכם". נציג הסוכנות השתמש בקוד שלו לגישה ישירה לנשיא. 

 

 

אוסמה מת"א ()
אוסמה מת"א

 

הסיפור הנ"ל בחלקו אמיתי. כלומר, משרד פרסום מוכר שלח השבוע קומוניקט לגופי המדיה לגבי קמפיין לשחרור פולארד. לשון ההודעה לתקשורת היה – "מטרילים את ה NSA" ואכן לטענת המשרד נפתחו על ידי המשרד עשרות חשבונות מפוברקים (הנה אחד). לא ברור אם המסר הגיע לאובמה, אם אכן הנושא הוא העלאת מודעות לפולארדף או שהנושא האמיתי הוא משרד הפרסום שרוצה שיגידו שזה מאוד מטופש. וזו בעצם הטרלת העל שלנו במדיה המסורתית - כדי להראות למפרסמים שהם יכולים. עובד או לא?

 

אמא לאאאאאא

ובקטנה: כשמשרד פרסום גדול אומר "הטרלה" זה כזה כמו שאמא שלך תבוא לתת לך סנדוויץ' באמצע יום הלימודים. בתיכון. בגופייה. עם פירסינג. וקעקוע של נמר על הכתף.

 

בנות זורמות, בנות יבשות

עוד קושייה בנושאי פרסום הגיעה השבוע על רקע שני דפי פייסבוק מצליחים. הדבר היה ככה: אחרי המפץ הגדול של דף בינוניים וסבירים אחריו עילאיים ומתנשאים, נפרץ הסכר והופיעו כל הקבוצות כולל – בנות יבשות וגרועות  ובנות זורמות ומגניבות. בקבוצה אחת הבנות שתמיד יאמרו שיש להן חבר ויצלמו לפייס, בשנייה כאלה שלא ושישמחו לכל דבר שתציעו. לכל אחת מהקבוצות כ-50 אלף עוקבים. שתי הקבוצות מקצינות והומוריסטיות. אנחנו מקווים. כן נו.

 

 

ממשיכים: זורמות ומגניבות היא קבוצה שפתח סניה ולדברג, שיש לו משרד פרסום שעובד באופן ויראלי. חברת ההפקות של סניה יצרה סרטון יוטיוב לניקולס – שמפעיל מרכז שאמור בגדול לעזור לתקשר עם נשים כדי לפתות אותן או למצוא אהבה. לא יודעים. לא ניכנס לזה. אמרתי לא. לכו להתווכח במקום אחר.

 

ולדברג, לעתים "קואצ'ר פיתוי" בעצמו, לקח מהדף בנות יבשות וגרועות משפטים, שאל את יבשות וגרועות אם אפשר, קיבל תשובה שלא (או שיש להן חבר) ושילב אותן בסרטון שהכין.

יבשות וגרועות כעסו - ופרסמו את הדברים הבאים.

 

 

 

 

 

 

ולדברג אגב לא לא מכחיש את העניין.

אם כן גניבה? אם נדרש ללשון החוק, כי אז לפחות לפי נוסח יבש של החוק שיצא ב-2008, שהחליף חוק עם תיקונים מ-1911, "יצירה מקורית שהיא יצירה ספרותית, יצירה אמנותית, יצירה דרמטית או יצירה מוזיקלית, המקובעת בצורה כלשהי". כלומר, אפשר לפרש את זה שאכן הסטטוס שלכם. זה כמובן לא רלוונטי לכלום. כן, כתבת סטטוס זה שלך. כן, העתיקו אותו אז כביכול גנבו לך את היצירה. כן – בהצלחה עם זה אם תרצו לתבוע. עזבו – זה ברשת. אין לכם מה לעשות ממש.

 

אם אתם דף שמפרסם דברים של אחרים? אז באמת בהצלחה.

 

 

לא בטוח אם מקור או העתק ()
לא בטוח אם מקור או העתק

 

ולדברג איתו דיברנו אומר על יבשות כי "הם מקנאים וזה עצבן אותם – ונכנסו בקטע לא יפה". עוד הוא מוסיף: "אני חושב שהקבוצה שלנו ושלהם עוזרות אחת לשנייה וזה יפה שנילחם ברשת - זה עוזר לרייטינג".

 

מפעילי בנות יבשות וגרועות רק מסרו שיש להם חבר, ולאחר תחנונים אמרו ביובש כי "אנחנו תומכים בפרסום של הדף כל עוד הוא נעשה בתיאום איתנו, מה שלצערנו לא קרה במקרה זה. הדבר היחידי שאנו מתנגדים אליו הוא יובש וגריעות כמובן, כמו אדממה". את תגובתו של אדממה לא ניתן היה להשיג.

 

 

אגב, יש להניח שבעקבות כל ההמולה אכן שתי הקבוצות יקבלו בוסט של עוקבים. כן, בסופו של דבר גם זו הטרלה טובה. ולדברג אומר שאין שום בעיה לפתוח עמוד שעושה מה שעמוד אחר עושה – רק יותר טוב. " הרי יש מלא סטטוסים מצייצים אבל פחות טוב", הוא אומר ומוסיף , "אם בנות יבשות היה גרוע הייתי פותח בעצמי".

 

ואם מישהו יעשה דף כמו שלך?

"זה קרה והוא נכשל כי הוא רק העתיק סטטוסים. עשיתי לו לייק כי הוא הביא לי גם טראפיק".

 

ולדברג מסכם – " עם כל מה שיש - אני זורם ". 

 

DNA

אז זורם. חושבים שזה גם מגניב?  נראה שהעניין הוא היכן השכפול והיכן היצירה. תרבות הממים היא העתקה אבל עם שינוי. האם מספיק לקרוא לדף יותר בנות יותר יבשות זו פארפרזה אמנותית והאם פי 1000 יבשות וגרועות זו העתקה או פרשנות חדשה?

 

 

התשובה החוקית מורכבת בינתיים, אבל אתית-נימוסית אולי כן אפשר להשיב: לבצע את קול מייבי בעשרות גרסאות, לגיטימי. כמו גם להשתמש בפריי מפיוצ'רמה עם כיתוב שונה. כלומר, מפיקי פיוצ'רמה זורמים ככל הנראה על פי הסרטון למעלה ("לא בטוח אם שיכור או פרק חדש"). כמובן, צלמים שגנבו להם תמונות כדי להכין ממים יכולים לכעוס - זה פשוט לא יעזור להם, וגם כאן, אתית זה בסדר ככל הנראה. לקחת את אותה פרשנות של מישהו, או משפטים מהעמוד שלו לעשות סרטון - זה פשוט לא יפה.  

 

 
מצד שני (או שלישי, הפסקנו לספור), עם כל זה שזה לא לגיטימי להעתיק דבר שמישהו עשה,  אנחנו חייבים להודות: בעידן כזה, כבר אין משמעות לסטטוס או קבוצה זו או אחרת. ובסופו של דבר ככל הנראה תהיה כמות קטנה של יוצרים ומאות אלפי לקטורים שידאגו לסירקולציה בכל הרשת. ואולי זה כבר קרה. מי אמר שהפרופילים שאתם עוקבים אחריהם המציאו משהו? אולי הם בכלל נפתחו רק כדי להטריל את ה-NSA.

 

 

 

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים