העברות או לא להיות / "הכל מקצועי"
איפה כדאי לחפש זרים, מה ישדרג את הסגל של אלישע, ומהן הדילמות של בנאדו וסוזה. חלון ההעברות ייפתח בינואר ואיתו גם שורה של שאלות. אורי קופר עונה עליהן
באירופה החלון הזה ייפתח בעוד יומיים. בישראל זה יקרה בשבוע הבא (9 בינואר עד 5 בפברואר). אז אחרי ששמענו כמעט מכל מאמני הליגה את צמד המילים "נתחזק בינואר", ורגע לפני שאנחנו מקבלים מנה גדולה של מלפפוני חורף, הנה השאלות החשובות לקראת חלון ההעברות הישראלי.
מה הסיכוי למצוא זרים טובים?
די נמוך. בדיקה שערך איש הסטטיסטיקה, ירון משעל, מראה שבהיסטוריה של הכדורגל הישראלי הגיעו לכאן בינואר 216 שחקנים זרים "חדשים", שלא שיחקו קודם לכן בישראל, אבל פחות מ-20 אחוזים מהם נשארו כאן לעונה נוספת. בעונה שעברה, לדוגמה, הצטרפו לליגה 13 זרים. ראדה פריצה וברניסלב יובאנוביץ' הם היחידים שנשארו.
יש כמה סיבות לתוספת הקושי במציאת זרים בינואר. קבוצות ישראליות לא נוהגות לשלם דמי העברה. הן לא "רוכשות" שחקן זר מקבוצה אחרת, אלא מחתימות שחקנים שהחוזה שלהם הסתיים. ובינואר, בניגוד לקיץ, רוב השחקנים עדיין תחת חוזה. בנוסף, שחקנים שכן אפשר להביא הם כאלה שנפלטו מהקבוצה הקודמת שלהם או שפשוט לא משחקים בה. כלומר, הם לא טובים או לא בכושר.
לבעיות האלה יש פתרון. הקבוצות הישראליות צריכות להתמקד בזרים מליגות שהסתיימו לאחרונה, כמו שוודיה, נורווגיה או לטביה. שחקנים במדינות האלה מסיימים עכשיו חוזה וגם נמצאים בכושר משחק. לא סתם השוק השוודי הופך למרכזי יותר בזמן האחרון, ראו פריצה או הרכש החדש של בני יהודה, ג'יימס קין.
האם באר שבע צריכה תוספת?
גל אראל בעונה טובה. לוטם זינו, שתפס הרכב על חשבון קובי דג'אני, בעונת פריצה, אבל באר שבע תשתדרג בגדול אם תנחית קשר מרכזי זר, שיודע לשלב בין הגנה להתקפה. סגנון מהראן ראדי, רק לא ישראלי. בויאן מרקוביץ' שוחרר אתמול, אז לאלישע לוי יש מקום. הצעד הנדרש הוא קשר זר במקומו, במקביל להחתמת בלם מחליף מקומי. אם צעד בסגנון זה יקרה, ואין סיבה שלא, אלונה ברקת גם צריכה לשים את דג'אני על המדף ולהציע אותו למכירה. יהיו הרבה קונים.
מה חשוב לפאולו סוזה?
מכבי ת"א רוצה להתחזק במגן. מדברים על ימני, אבל ג'ורדי קרויף בודק גם אפשרויות לשמאלי. התשובה לשאלה איזה מהשניים יגיע היא: זה שיוכל לשחק בשתי השיטות של פאולו סוזה. הדבר הכי חשוב לסוזה הוא תוספת מגן שאיתו יוכל לתמרן. כלומר, כזה שגם יסמוך עליו הגנתית כשמכבי משחקת עם ארבעה שחקני הגנה, וגם שייהנה ממנו התקפית כשחקן אגף במערך של שלושה בלמים.
היום, כשמכבי משחקת עם שלושה בלמים, מי שמאייש את עמדת המגן-קשר זה עומרי אלטמן או דור מיכה בצד אחד (שלא יכולים לשחק כמגינים ב-4:3:3 הרגיל), ועומרי בן הרוש (ההגנתי מדי לעמדה) או אפילו טל בן חיים (ההתקפי מדי) בצד השני. זו בדיוק הסיבה שבמכבי רוצים את עוז ראלי, שיכול לעשות את שני התפקידים ואפילו בשני הצדדים. הסיכוי שבני יהודה תשחרר את ראלי הוא קלוש. קרויף יצטרך למצוא זר שעונה לדרישות.
יש גם ישראלים שיוסיפו למכבי?
סוזה, וזה לא בחשיבות גבוהה אלא בראייה קדימה, היה יכול להיעזר בעוד שני שחקנים: קשר התקפי לימים נטולי זהבי, וחלוץ נוסף. אבל בהנחה שיגיע מגן זר, הסגל יכול לקבל רק ישראלים, והאמת, אין הרבה ישראלים שיכולים לשדרג את מכבי.
קחו למשל את בן שהר. הוא טוב יותר ממואנס דאבור? ממש לא. כרגע יש רק שני ליגיונרים שהיו יכולים לשדרג את מכבי משמעותית והם ביברס נאתכו ועדן בן בסט. נאתכו הוא לא אופציה ולמרות שנדמה שבן בסט חושב קדימה ולא אחורה היה שווה לנסות ולפתות אותו, גם בסכומים גבוהים ביותר.
על מה לבזבז את הכסף מדמארי?
עומר דמארי יעזוב את הפועל ת"א, רק נשאר לגלות לאן. ואחרי שזה יקרה המבחן של רן בן שמעון רק יגדל. הוא יצטרך לבקש להוציא את הכסף על שחקנים מסוימים ואנחנו נחכה לראות האם צדק במקומות בהם דרש חיזוק.
בשיטת המשחק של רב"ש, הצפופה והעמוסה, הוא זקוק לשלושה דברים: 1. מגינים תוקפים שירווחו את המשחק. 2. חלוץ במקום דמארי. 3. קשר מרכזי שיהיה אפשר לסמוך עליו, גם כשלצידו משחק רק קשר אחורי אחד. העובדה שגורדנה לא מצליח להיות השחקן של הסעיף השלישי, וכן האפשרות שיעבור ניתוח ויושבת לתקופה לא קצרה, מחייבת קודם כל לרדוף אחרי קשר. וכיוון שאין כרגע מקום לזר, זה צריך להיות על חשבון סאשה או עבדורחימי.
חלוץ הוא הפתרון היחידי למכבי חיפה?
מהקיץ נשמעים הדיבורים על הצורך של מכבי חיפה בחלוץ גדול, אבל החמצות של חלוצים הן לא ה-סיפור של הכישלון החיפאי. יותר מאשר לבנאדו חסר סקורר, חסר לו שחקן בחלק ההתקפי שנותן ברק. אחד שיכול לעבור שחקן וליצור משהו בעצמו כמו שראיוס עושה מעמדה אחורית יותר.
יש את חן עזרא בצד שמאל וחיפה זקוקה לעוד אחד כזה בצד ימין, אפילו יותר ממה שהיא זקוקה לחלוץ מרכזי. עידן ורד, שמשחק שם יותר לאחרונה, הוא פרווה מדי וברור שאינו התשובה. לצד שחקן כנף איכותי, גוזלן יהיה אפילו טוב יותר, תורג'מן יהיה טוב יותר ואולי, רק אולי, אפילו אבוחצירה יבקיע.
מה ההשלכות של סיפור גולסה?
מה יקרה עם אייל גולסה בחלון הזה, זו שאלה מעניינת בפני עצמה, אבל בואו נתמקד דווקא בחיפה ולא בשחקן. גולסה היה אמור להיות שחקן מרכזי, ולמרות שבנאדו מצליח לכסות - בקושי יש לומר - על ההיעדרות שלו,
לירוקים אין היום מרכז שדה שמתאים להתמודדות עם מכבי ת"א. קטן-ראיוס, בשילוב ידין או בוקולי, זה פשוט רך מדי. אולי לחיפה כדאי לנסות לגשש אצל אופיר קריאף. עבור כסף טוב, לבית"ר, למרות מצבה, יהיה שווה למכור, ויש פה מחשבה קדימה כמו ששחר אוהב.
האם טביב צריך להשתולל?
כן לשפוך כסף, אבל לא על כל כך הרבה שחקנים. תסתכלו על ההגנה של בית"ר. הרוש אחד הטובים בליגה; קפילוטו בסדר לקבוצת תחתית; דסה וטונייס לא רעים בכלל; מולמו סביר. בחלק הזה לא חייבים אף אחד. מה שבית"ר כן חייבת זה קשר אחורי ברמה גבוהה מאוד - שאין לה מאז עזיבת דריו פרננדס - וחלוץ אחד. אין צורך לפזר את הכסף בין 5-4 רכישות, עדיף שניים יקרים יותר ואיכותיים יותר.
קשר אחורי עם יכולת מוכחת שישחק לצד קריאף ושי חדד, יהפוך את קישור בית"ר לטוב מאוד ברמה ישראלית. בראיין ז'ונס, סינטיהו סלליך וגם איציק כהן יכולים בכיף להישאר ברוטציה בהתקפה. לא צריך להשתולל, אלא להיות חכמים. זה, עבור כל הקבוצה, המשפט שקובע האם ינואר באמת הופך להיות חודש של תקווה.
רוצים לדבר על כדורגל? עשו לייק לעמוד הפייסבוק של "הכל מקצועי" ועקבו אחרי אורי קופר בטוויטר .
לפנייה לכתב/ת 
