שימוע פיטורין לבכיר במשרד מבקר המדינה

המשנה למנכ"ל לענייני מינהל במשרד מבקר המדינה, שמואל יונס, קיבל היום (ה') זימון לשימוע לפני פיטורין, שיתקיים בעוד כשבועיים. מנכ"ל המשרד אלי מרזל שלח לפני מספר ימים המלצה למבקר המדינה, יוסף שפירא, לפטר את יונס מחמת אי התאמה. שפירא שקל את הדברים והיום שלח ליונס הזמנה לשימוע לפני פיטורין.

עוד בחדשות:

• ציוץ מהחילוץ: "הצוות נעלם, זה נראה טוב"
• המתנדבים: מאין באים ג'יהאדיסטים לסוריה?
  

בהמלצת הפיטורין פירט המנכ"ל מרזל כי הביקורת הפנימית והמבקר הפנימי במשרד ייחסו ליונס אישית שורה של ליקויים חמורים בתחום המינהל. מדובר בין השאר בהקצאה של כלי רכב, תוספות שכר ושעות נוספות שלא כדין לכאורה, שגרמו לטענתם לנזקים במיליוני שקלים לקופה הציבורית.

העימות בין המבקר ליונס החל לפני פחות מחודש. בין השניים היו חילופי האשמות על רקע הפרויקט לבניית בית המבקר החדש, עליו היה ממונה יונס. מאז הוא הועבר מתפקידו כאחראי לפרויקט.

שפירא ויונס האשימו זה את זה בהיעדר מינהל תקין וניגוד עניינים, בעבודות של פרויקט העתקת משרד המבקר למשרדים חדשים בקרית הלאום בירושלים. יונס טען במכתב ששלח, כי המבקר שפירא והמנכ"ל מרזל לא הפסיקו את עבודת החברה האדריכלית שזכתה בפרויקט להקמת בניין המשרדים החדש, למרות ששפירא מכיר את אחד ממנהליה מכיר באופן אישי.

עוד טען יונס כי חברה מטעם המדינה שמפקחת על הפרויקט, היא בעלת שליטה משותפת על חברה שלישית, יחד עם החברה שזכתה במכרז.

המבקר השיב לטענות במכתב חריף, וטען כי מקור הביקורת של יונס היא בניגוד עניינים של יונס עצמו שביקש לבחור בחברה אחרת, בניגוד לכל חברי ועדת הבחירה. לטענת המבקר, בת דודתו של יונס עובדת במשרד עורכי דין שנותן שירותים לחברת בנייה שלא נבחרה במכרז.

"לאחר שאני עשיתי גילוי נאות, מן הסתם חששת שאם לא תגלה אתה את ניגוד העניינים הלכאורי הקיים אצלך, עלול הדבר להתגלות בעתיד ולפסול אותך מלטפל בפרויקט מטעם המשרד", כתב שפירא ליונס.

"סיפרו לי על שיטות העבודה שלך"

שפירא אף תקף אישית את יונס והתנהלותו: "ראשי חטיבות כינו אותך שקרן. סיפרו לי על שיטות העבודה שלך ובין היתר אפילו הוזהרתי שאתה עלול להקליט אותי,

אולם לא התייחסתי לכך, מאחר שמדובר בעבירת משמעת".

במשרד המבקר לא ששים לכבס את הכביסה המלוכלכת בחוץ, אך מסבירים שכמשרד שעוסק בביקורת על גופים רבים ומורה להם כיצד לפעול, לא ניתן לקבור את הדברים.

במשרד טוענים כי ההתנהלות הלקויה לכאורה של יונס נפרסת על פני שנים, וכי הטענות כלפיו בפרשה האחרונה שדלפה החוצה - הינן רק חלק ממנה. אז מדוע הצעד נגדו ננקט רק כעת? במשרד מסבירים שחילופים רבים שהיו בשדרת הניהול במשרד ורצון שלא לפגוע בתדמיתו, הביאו לכך שלא ננקטו עוד צעדים שעלולים לגרום לכך.