בית החזה: מה מנתחים פלסטיים לא מגלים?

לדנית נקבעו 30% נכות אסתטית בגלל ניתוח הקטנת חזה שכשל. לאלונה נאלצו לכרות שד, ואחרות סבלו מעיוותים קשים. סדרת תביעות שהסתיימו מזכירות כמה חשוב ללמוד על הסיכונים ועל החובה להימנע משרלטנים

עו"ד אסי לביא צוקרמןפורסם: 12.01.14 , 08:57

דנית (שם בדוי), בחורה בשנות ה-20 לחייה, פנתה למכון לניתוחים פלסטיים בגלל חזה גדול שהכביד על עמוד השדרה וחגורת הכתפיים שלה. המנתח, שהתהדר בתואר פרופ', המליץ לה בכל פה לעבור את הניתוח, ענה על שאלותיה והציג לה שוב ושוב תצלומים של מנותחות עם תוצאות מופלאות. הוא הסביר לה שהסיכונים התיאורטיים לא רלוונטיים במקרה שלה והאיץ בה לקבוע תור. אבל לאחר הניתוח הפכו חייה של דנית לסיוט מתמשך.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

בתביעת רשלנות שהגישה היא טענה ששדיה נותרו כבדים וצנוחים והתווספו להם צלקות מזעזעות, עד כדי נכות אסתטית בשיעור 30%. גם ניתוח תיקון לא הועיל ודנית שקעה בדיכאון קשה.

דנית לא לבד. אלונה, אישה אחרת שייצגתי, אולצה בשל ניתוח חזה כושל לכרות שד בשל נמק שנגרם ולאחר מכן עברה כמה ניתוחים כדי לשחזר אותו. אישה נוספת, שביקשה לעבור שאיבת שומן קלה מבטנה התחתונה, הופתעה לגלות שהשומן נשאב מבטנה העליונה וגרם לעיוות בלתי הפיך. במקרה אחר הגיעה תובעת לבצע מתיחת פנים שהותירה בה עיוות וצלקות בולטות. כל המקרים האלה הסתיימו בתשלום פיצויים משמעותיים למטופלות.

אילוסטרציה. ציפיות לא תמיד ריאליות(צילום: index open)

שוק הניתוחים הפלסטיים מגלגל מאות מיליוני שקלים בשנה ומשקיע מאמצי שיווק כבירים בשם החלום לשלמות, לעיתים בלי לשים בפני המטופלות והמטופלים דגש ראוי על הסיכונים הכרוכים בדרך אליו. אבל יש דרך להימנע מכך.

אבל חתמתי על טופס

מן הסתם, למנתחים יש אינטרס כלכלי בביצוע הניתוח, והאינטרס הזה לא תמיד עולה בקנה אחד עם טובת המטופלים. כמו כל שירות אחר, גם כאן קיים סיכוי לרשלנות וביצוע הניתוח ללא תיאום ציפיות תוך התחייבות לתוצאות שאינן תמיד ריאליות. מניסיוני בתביעות מהתחום הזה יש מנתחים שמטשטשים את המידע על סיבוכים אפשריים, וכבר נתקלתי במטופלים שהוחתמו על טפסי הסכמה בחדר הניתוח ובתנאים שאינם מאפשרים הבנה אמיתית של הסיכונים.

בטרם מגישים את התביעה יש לבחון את סיכוייה ואת החומר הרפואי בשבע עיניים. כאשר ברור שיש עילה מוצדקת, התביעה תוגש ותיתמך בחוות דעת רפואית של מומחה בכירורגיה פלסטית. גם הנתבעים - המכון או המנתח והמבטחת שלהם - יצטיידו במומחה רפואי ויטענו בוודאי שהניתוח נכשל בשל סיבוך שהמטופל קיבל עליו הסבר טרם הניתוח, שלא מדובר ברשלנות, שלא ניתנה התחייבות לתוצאה, ושהמטופל הוחתם על טופס הסכמה שפורטו בו הסיכונים והסיבוכים ועוד.

המלצות: סקר שוק, בדיקה באינטרנט(צילום: Index Open)

כאן חשוב להדגיש: טופס ההסכמה שעליו חותמים המנותחים טרם הניתוח אינו מהווה ויתור על תביעת רשלנות רפואית. הטופס הוא הוכחה, לכאורה, שהמנתח הסביר למנותח את הסיכונים הכרוכים בהליך והוא תקף רק אם החתימה לוותה בהסבר בעל פה שניתן לפני הניתוח ואפשר למטופל להבין את החסרונות, הסכנות הסיבוכים האפשריים. וכאמור, כך או אחרת הטופס אינו פוטר את המנתח מאחריות ברשלנות.

רגע לפני שמתחילים

אם אתם עומדים לפני ניתוח פלסטי, הנה כמה המלצות שעשויות להתברר כיעילות:

1. ודאו שהמנתח הוא רופא מומחה בכירורגיה פלסטית בעל תעודה ממשרד הבריאות. שמות המומחים בכירורגיה פלסטית מופיעים באתר האיגוד הישראלי לכירורגיה פלסטית.

2. ודאו שלרופא המנתח יש ביטוח אחריות מקצועית. בדיקה כזאת תסנן שרלטנים ותבטיח כיסוי ביטוחי במקרה של רשלנות רפואית.

3. לכל טיפול או ניתוח פלסטי יש סיכונים ותופעות לוואי. פעמים רבות בעלי המרפאה מצניעים מידע זה וכדאי מאוד ללמוד את הנושא היטב ולהצטייד בכל השאלות הרלוונטיות בטרם מגיעים לפגישת הייעוץ.

4. מומלץ לעשות סקר שוק אצל כמה מנתחים ולהצליב מידע. רצוי להיעזר גם באינטרנט, שם ניתן למצוא גם המלצות מגוף ראשון.

5. אל תיכנעו ללחצים שמפעילים המכון או המרפאה. עמדו על זכותכם להחליט על הניתוח בשיקול דעת וקחו את כל הזמן שאתם זקוקים לו. אל תשלמו מקדמה "על החשבון" ואל תקבעו תור לניתוח עד שאתם לא בטוחים בו.