נעלמה עם הבן לעשור ותשלם לאב מיליון שקל

גבר שאשתו לשעבר יצאה מהארץ יחד עם בנם בן ה-3 למרות צו איסור יציאה ואותרה רק לאחר כעשור יפוצה במיליון שקלים, כך קבע בית משפט לענייני משפחה.

עוד סיפורים חמים – בפייסבוק שלנו

תושב מרכז הארץ בשנות ה-50 לחייו הפך לאב בשנת 1996. שנתיים לאחר מכן ביקשה אשתו להתגרש, וכמה חודשים לאחר מכן הוגש הסדר גירושים לבית המשפט, במסגרתו נאסר על הבן לצאת מהארץ, לבקשת האב. בשנת 2000 ברחה האם יחד עם הבן מהארץ, ועקבותיהם נעלמו. האב הגיש תלונה למשטרה, אך ניסיונות האיתור של השניים נכשלו.

בשנת 2003 התמוטט האב והחל להתקיים מקצבת נכות נפשית של ביטוח לאומי. שש שנים לאחר מכן נודע לו לראשונה על סגירת התיק, והוא פנה לבית המשפט לענייני משפחה בניסיון להתחקות למצוא בפרטי החקירה רמזים למקום הימצאה של גרושתו ובנו. בדיקתו העלתה כי השניים הצליחו לצאת מהארץ משום שלא היה רישום במזכירות בית המשפט לאיסור היציאה. האב תבע בתביעה נפרדת את בית המשפט והמדינה בטענה כי אלו התרשלו באופן חמור והביאו, למעשה, לבריחת גרושתו עם בנו.

"נשללה זכותי להיות הורה"

במהלך המשפט חידשה המשטרה את החיפושים, ובשנת 2011 אותרה האם בארצות הברית, אך סירבה להגיב להליך המשפטי. לטענת האב, שמיוצג על ידי עו"ד מיכאל דבורין ממשרד בם-דבורין-כהן, היא תכננה את החטיפה בקפידה, הוציאה לבנה ויזה והפרה את פסק הדין של בית המשפט שדן בגירושין. בכך, הסביר, היא שללה ממנו את זכותו הבסיסית להיות הורה ומעורב בחיי ילדו.

האב תבע מגרושתו 3 מיליון שקלים, אך השופט קבע את סכום הפיצויים על שליש. לדבריו, האם הייתה בעלת זכות המשמורת, אך בית המשפט קבע כי גם לאב זכויות ראייה וזכות שהבן יחיה בישראל. השופט הוסיף כי האם הפרה את חוזה הגירושים שחתמה עליו בבית המשפט, "תכננה פעולותיה בהקפדה במשך זמן ארוך, בנתה סיפור כיסוי והסתירה טיסתה. פעולתה נעשתה מתוך כוונה לשלול מהתובע את זכותו להורות על בנו, תוך התעלמות מפסק דין וחטיפת קטין בניגוד לדין הפלילי".