נדחה ערעור הורגי קרפ: "שיירקבו בכלא"
העליון דחה את הערעור של שלושת תושבי ג'לג'וליה, שהורשעו בלינץ' באריק קרפ בטיילת תל ברוך לפני 4 שנים. האלמנה: "שיירקבו בכלא כמו שבעלי נרקב בקבר"
כשל הניסיון האחרון של מבצעי הלינץ' בטיילת תל ברוך להתחמק מעונש מאסר ממושך: בית משפט העליון דחה היום (ה') את ערעורם של שלושת תושבי ג'לג'וליה, שהורשעו בהריגת אריק קרפ באוגוסט 2009 בטיילת תל ברוך בתל אביב. השופטים קבעו כי התוקפים היו מודעים לעוצמת התקיפה ולאופן התקיפה, וכי המקרה עמד ברף הפלילי של הריגה - כפי שהחליט בית המשפט המחוזי.
- עוד סיפורים חמים בפייסבוק שלנו
אלמנתו של קרפ, שרה, אמרה לפני הדיון: "כמו שבעלי נרקב בקבר כך אני מקווה שאלה שהרגו אותו יירקבו בכלא". השלושה - ג'מיל עדס (27), עבד אל-רחמן עדס (21) ונער נוסף (17) ששמו נאסר לפרסום, ערערו לפני יותר משנתיים לעליון נגד פסק הדין והעונש - 26 שנות מאסר. הם טענו כי הפרקליטות התעלמה מראיות רבות ששפכו אור לגבי נסיבות מותו של קרפ לפני ארבע שנים, ויכלו להוכיח כי לא נהרג כתוצאה מהמכות שהנחיתו עליו הקטין ושני חבריו. כמו כן, הם גרסו כי העונש שהוטל עליהם מוגזם.
בכתב האישום נגד שלושתם נאמר כי באוגוסט 2009 הם הגיעו לחוף, שתו לשוכרה ובשלב מסוים פגשו את קרפ, את אשתו שרה ואת בתו אוטיליה. אחד הצעירים ביקש מקרפ ש"יסדר לו" את אשתו או את בתו. משפחת קרפ התעלמה מהדברים ופנתה ללכת. אבל אז קרא הנער לשני הנאשמים האחרים ואלה החלו להכות את קרפ, בעוד אשתו ובתו ברחו. כשהתקרבו אזרחים למקום, נמלטה החבורה ברכב ליער חורשים ושם המשיכה להשתכר. גופתו של קרפ נמצאה בים, בבוקר שלאחר מכן.
השופטים יהורם דנציגר, עוזי פוגלמן ונועם פולברג, ציינו את הממצאים הפתולוגיים, לצד אחרים, העידו על כך שהנאשמים יכלו לצפות שמעשיהם יובילו למותו של קרפ. "אנו מודעים לכך שהעונשים קשים ואפילו תקדימיים, אבל מדובר
במעשה הריגה על סיפה של עבירת הרצח".
לאחר הדיון אמרה האלמנה כי היא שמחה על החלטת השופטים, ולדעתה העונש אמור היה להיות חמור יותר כי בעלה הומת בדם קר ולאחר מכם המורשעים יצאו לחגוג. "הייתי שם ומול עיניי אריק התחנן על חייו ולא עזבו אותו. היה צריך להיות עונש מוות על מעשים כאלה", אמרה קרפ.
עו"ד משה מרוז, פרקליטו של אחד הנאשמים, הצר על החלטת השופטים: "לצערנו בית המשפט לא הקל בעונש, שחורג מכל ענישה קודמת במקרים דומים. אם מטילים עונש שהוא דומה למאסר עולם על עבירת הריגה - מה יהיה במקרים של רצח בדם קר? חייבת להיות הלימה בין העבירה לעונש ובמקרה הזה אין כזו".
עו"ד ליאור שני, מרכז נגה לנפגעי עבירה - הקריה האקדמית אונו, המייצגים את משפחת קרפ, מסר בתגובה: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט העליון לאשר את קביעתו המנומקת של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי הנסיבות האישיות של הנאשמים מתגמדות אל מול החומרה המופלגת של מעשיהם, ואל מול האכזריות שגילו כלפי אריק קרפ ז"ל, שהותיר אחריו אלמנה ושתי בנות. כפי שהנאשמים לא גילו טיפת חמלה כלפי קרפ, כך נהג גם בית המשפט"