תיירות מרפא? ברור שזה על חשבונכם

לאחרונה מתגברות הערכות שוועדת גרמן תמליץ על הפעלת תיירות מרפא במערכת הציבורית. הדיון בחשיבות או אי חשיבות תיירות המרפא, היתרונות מול החסרונות אי השיוון מול התרומה למערכת ולפרט נדונו בפורומים רבים כאשר המצדדים והמתנגדים מביאים נימוקים שונים ולצערי לעיתים משונים.

עוד סיפורים חמים – בפייסבוק שלנו

מה קורה במערכת הבריאות?

הצעת חוק: רווחים מתיירות המרפא ייתרמו לפריפריה

המצדדים במיסוד תיירות המרפא בבתי החולים הציבורים, שחלקם אף דורש להגביר את מספר החולים שיקבלו טיפול, מנמקים את הצורך בתיירות מרפא חזקה בכך שככל שיגיעו יותר תיירים לקבל טיפול רפואי במערכת הציבורית כך יהיה יותר משאבים לניהול המערכת, ובסופו של יום ירוויח האזרח הישראלי ממערכת שידוע שסובלת מתקציבי חסר בכך שיכנס כסף נוסף למערכת לטיפול בו.

על פי דיווחי משרד הבריאות חסרות בישראל כ-500 מיטות לטיפול נמרץ. יותר מפעם אחת נטען על ידי רופאי טיפול הנמרץ שחולים מתים בשל מחסור במיטות טיפול נמרץ.

מחסור מסוכן של מיטות אשפוז וכח אדם

ישראל היא אולי המדינה היחידה בעולם המערבי שבזמן החורף יש מאות חולים המונשמים במחלקות הפנימיות העמוסות ולא בטיפול נמרץ. כאשר טיפול נמרץ מלא ואין אפשרות לאשפז חולה שמתוכנן לניתוח מסובך, הניתוח נידחה. ומכאן ברור שהכנסת תייר לטיפול נמרץ תהייה בהכרח על חשבון תושב ישראל.

תיירות המרפא אומנם תעזור בתקציבי החסר איתם מתמודדים בתי החולים הציבורים, אך זה יהיה על חשבון תושבי המדינה. 

רשאית המדינה לקבוע שחלק מתקציבי בתי החולים לא יגיע מקופת המדינה אלה מתיירות המרפא תוך כך שהתושב הישראלי ישלם את המחיר. זכותה של המדינה לקבוע סדרי עדיפות אך חובתה להגיד לנו את האמת.

הכותב הינו מנכ"ל משרד הבריאות לשעבר