האזינו לאב הבית שתובע את נתניהו: "הייתי מוכן לחטוף כדור בשבילם, והם משקרים"
מני נפתלי בתגובה ראשונה: "כואב לי מאוד לשמוע שאומרים שרק רציתי להכפיש. בסך הכול ביקשתי שיקיימו מה שהבטיחו - תקן של עובד מדינה. מעולם לא ביקשתי קביעות". לשכת נתניהו: האמת תתברר בבית המשפט
מני נפתלי, אב הבית לשעבר במעון ראש הממשלה בירושלים, מגיב לראשונה בקולו לטענות לשכת נתניהו, ולפיהן תביעתו נועדה לסחוט כספים ולהכפיש. "מדהים שאני, שהייתי מוכן לחטוף כדור כדי להציל את חייהם כשאבטחתי אותם, מנסים לטעון כלפיי דברים כאלו", אמר נפתלי. האזינו להקלטה:
הם אומרים גם שכל התביעה שהגשת נועדה רק להכפיש ולפגוע בראש הממשלה ורעייתו.
"שמעתי את זה. זה שטויות. מדהים שאני, שהייתי מוכן לחטוף כדור כדי להציל את חייהם כשאבטחתי אותם, מנסים לטעון כלפיי דברים כאלו. מאוד כואב לי לשמוע את זה. מאוד מאוד".
נפתלי (35) כיהן כאב הבית במעון ראש הממשלה במשך 20 חודשים, בין פברואר 2011 לנובמבר 2012, עד שהתפטר משום שלא ניתן לו התקן שהובטח לו, לטענתו. נפתלי הגיש לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים תביעה נגד משרד ראש הממשלה, נגד סמנכ"ל נכסים ומבצעים במשרד ראש הממשלה עזרא סיידוף, נגד רעיית ראש הממשלה וכן נגד ראש הממשלה נתניהו עצמו, באופן אישי. הוא תובע משלושת הגורמים הללו פיצוי של 1.1 מיליון שקל, וכן תובע התנצלות ופיצויים בסך 100 אלף שקל מנתניהו, בגין לשון הרע והוצאת דיבה בעקבות ראיון שבו טען שנפתלי פוטר וסולק מעבודתו, אף שהוא התפטר.
בתביעה שהגיש טוען נפתלי כי זכה "ליחס מחפיר מצד אשת ראש הממשלה". הוא אף כלל בתביעה כמה דוגמאות, בהן על מקרה שבו אשת ראש הממשלה העירה אותו "לאחר יום עבודה מפרך בשעה 3 לפנות בוקר ובצעקות רמות, נזפה בו על כך שרכש חלב בשקית, ולא בקרטון - כפי דרישתה. כשהתובע מחה על השעה והטון שבו נאמרו הדברים הקשים, התערב מר נתניהו בשיחה ודרש שהתובע ידאג לעשות כל מה שהגברת נתניהו מבקשת, 'כדי שהיא תירגע'".
במקרה אחר, נטען, "הביא למשפחת נתניהו ארוחה לשבת ממלון דן קיסריה על פי הוראתם, וספג קיתונות בשל כך שהמלון סיפק למשפחת נתניהו אוכל רב מדי, לטעמה של הגברת נתניהו. הגברת נתניהו גערה בתובע והסבירה לו: 'אנחנו אירופאים, אנחנו עדינים, לא אוכלים כל כך הרבה כמוכם המרוקאים... אתה מפטם אותנו ואחר כך כשמצלמים אותנו בחו"ל אנחנו נראים שמנים'".
ממשרד ראש הממשלה נמסר היום רק כי "האמת תתברר בבית המשפט".
עם הפרסום על הגשת התביעה הגיבו בלשכת נתניהו ומסרו כי "מדובר ברכילות מרושעת ומגמתית תוך הפרת הפרטיות של ראש הממשלה ורעייתו במטרה להכפיש אותם בכוונה להוציא כספים שלא כדין ממשרד ראש הממשלה. מדובר בתביעה סחטנית ומופרכת. לדברי מני נפתלי עצמו, עיקר תביעתו נובע מסירובו של משרד ראש הממשלה לבקשתו לקבל קביעות בתפקידו בבית ראש הממשלה. הדברים הללו אינם מתיישבים עם טענתו על 'הסבל' הנורא שעבר עליו בתפקיד. אם היה לו כל כך רע בבית ראש הממשלה, מדוע ביקש להיות שם באופן קבוע?"
עו"ד נעמי לנדאו, מומחית לדיני עבודה, מייצגת את נפתלי. לדבריה, "לצד מאות שעות עבודה בחודש, ללא מתן ימי מנוחה כפי שמחייב החוק, ותוך ניכוי ימי חופשה בניגוד לחוק,
הוא סבל גם מהתנכלות תעסוקתית חמורה מאוד, שהיא עבירה על משפט העבודה בישראל.
"למעסיק, יהיה אשר יהיה, אסור להתנכל לעובד בשום צורה או לכפות עליו לבצע משימות או פעולות שאינן עולות בקנה אחד עם הגדרת תפקידו או עם נוהלי התפקיד. כל המקרים המתוארים בכתב התביעה הם חלק מהעבירות על משפט העבודה, שביצעו הנתבעים כלפי התובע".
עו"ד לנדאו הגיבה על הטענה כי תיעוד העבירות הוא פגיעה בפרטיות: "עובד אשר חש כי זכויותיו על פי חוק נפגעות, מוטב כי ימצא את הדרך להוכיח זאת, אם ירצה שיאמינו לו. כל צורה של תיעוד לגיטימית וקבילה בבית המשפט, ובלבד שיעמוד בהגדרות החוק. זכותו של כל אדם לפרטיות, גם ראש הממשלה, אינה יכולה לשמש כמחסה מפני התנכלויות לעובד או מפני עברות על החוק".
לפנייה לכתב/ת 
