הפרקליטות על אולמרט: "לא לעולם חוסן"
הרשעת נאשמי הולילנד הותירה את הפרקליטות וצוותי ההגנה ללא ספק משפטי מעשי. "קשה להפריז בנזק שהיה במעשים למי מאיתנו שמתקשים להאמין שנבחרי הציבור פועלים למעננו ביושר ובהגינות", תקף התובע
"יידע מעתה כל לוקח ונותן שוחד כי גם אם הוא פועל במחשכים לא לעולם חוסן. דינם של מעשים אלה להיחשף", כך הגיב היום עו"ד יונתן תדמור, נציג הפרקליטות והתובע במשפט פרשת הולילנד, להרשעת ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט. "היום הכריע כבוד השופט רוזן כי אין מדובר בסיפורי בדים כי אם בהתנהלות מקוממת ומסמרת שיער. קשה להפריז בחומרתם של המעשים והנזק שהיה בהם לכל אחד ואחת מאיתנו שמתקשים להאמין שנבחרי הציבור פועלים למעננו ביושר ובהגינות תוך בחינת שיקולים ענייניים ולא מתוך בצע כסף".
לעיון בהכרעת הדין המלאה - לחצו כאן
לעיון בתמצית הכרעת הדין - לחצו כאן
הכרעת דין בפרשת הולילנד - כותרות נוספות ב-ynet:
אהוד אולמרט לקח שוחד: "קנו את שירותיו"
עדות האח הפילה: "חצי מיליון והוא לא ידע?"
עוד סיפורים חמים - בפייסבוק שלנו
הכרעת הדין בפרשת הולילנד, מפרשות השחיתות הגדולות בתולדות המדינה, נפרשה על פני 700 עמודים שתיארו ריקבון שלטוני ושחיתות שפושה כמעט בכול. נאשם מספר 8, ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, הורשע בלקיחת שוחד, וגרסתו לאירועים נדחתה לחלוטין בבית המשפט. "הוא ביקש להשחיר את עד המדינה, גם באמירת שקר. עד המדינה קנה את שירותיו של אולמרט דרך אחיו. זה לא היה קשר של רעות", קבע השופט דוד רוזן.
אופי השחיתות - שוחד מיזמים ואנשי עסקים לאנשי ציבור לצורך קידום פרויקט נדל"ן - תואר על ידי עד המדינה שמואל דכנר, "והיריעה הרחבה שגוללה על ידו חשפה מערכות שלטון מושחתות שהרקיבו לאורך שנים. מאות אלפי שקלים הועברו לעובדי ונבחרי ציבור. עד המדינה לא נתן את הכסף מתוך צדיקות, אלא מתוך כוונה שאולמרט יעזור בקידום הפרויקטים", אמר השופט.
"זה יום קשה לאנשים האלה, זה יום עצוב לכולנו", אמר עו"ד נבות תל-צור, סנגורו של אולמרט. "שאלת הערעור מוקדמת מדי", הוסיף. עו"ד רועי בלכר, חלק מצוות ההגנה של ראש הממשלה לשעבר, ניסה להדגיש את זיכויו בשני סעיפי אישום אחרים, אך הודה כי הרשעתו בשוחד הובילה "ליום לא פשוט עבורנו ועבורו. הראיות של יוסי אולמרט הן ראיות נסיבתיות, אני מניח שבעניין הזה עדיין לא נאמרה המילה האחרונה ואנחנו נשקול את צעדינו", הוסיף.
השופט קבע כי אולמרט פעל לממן לשולה זקן הגנה משפטית וסיפר שלא הייתה לו כוונה להפקיר אותה. "נראה כי המימון נשא פירות שכן זקן בחרה שלא להעיד במשפט ושילמה על כך מחיר בעיניים פקוחות", הסביר. עם זאת, הוסיף, זקן איששה את הטענה של עד המדינה, שיצא מחדרו של אולמרט וסיפר לה שהוא ביקש ממנו שוחד. זקן, שחתמה על הסדר עם הפרקליטות שכעת יעמוד במבחן בית המשפט, הורשעה בכל האישומים של קבלת שוחד בסך מאות אלפי שקלים, וזוכתה רק בסעיף קטן של קבלת עשרת אלפים שקל.
פרקליטה של שולה זקן, עו"ד עופר ברטל מהסנגוריה הציבורית, הגדיר את הכרעת הדין "מכוננת", והוסיף כי "זקן לא חוגגת שום דבר.
היא הורשעה בעבירות והיא בהחלט חושבת שהדרכים שלה היו לא נכונות. הדברים שבהם היא הורשעה הם דומים, כמעט זהים, למה שסיכמנו בהסדר הטיעון. שמענו את דבריו של כבוד השופט בקשר לעונש ואנחנו בהחלט מתכוונים לעשות את זה בצורה מוקפדת ונרחבת. אנחנו מאוד מקווים וסבורים שבית המשפט יכבד את ההסדר שנקבע".
עו"ד דוד ליבאי, סנגורם של אורי שטרית ואברהם פיינר שהורשעו אף הם, אמר כי "השופט ראוי להערכה. הכרעת הדין מאוד מנומקת, זה יום קשה מאוד ויום עצוב בסך הכול". עו"ד גיורא אדרת, סנגורו של היזם המורשע הלל צ'רני, הוסיף כי "התחושה היא שפסק הדין מאוד קשה. הממצאים מאוד נוקבים וקשים, וזה לא יום שמח לעם ישראל שראש ממשלה לשעבר הורשע". עו"ד גיל פרידמן, שמייצג את חברת "הולילנד", הביע עצב מהכרעת הדין ואמר כי "התיק נולד בחטא, עם עד מדינה שהיה צריך לתת לעדותו משקל נמוך יותר. עצוב לי, המשפט נוהל תוך מחשבה שהצדק ינצח ואנו מקווים שהאמת עוד תתגלה".
פרקליטותיו של שמעון גלאון - עורכות הדין יעל גרוסמן, רוני בלקין וסאלי ליכט - מסרו בתגובה: "כפי שטענו מלכתחילה, נקלע מר גלאון לזירת קרב לא לו. חבל על הייסורים שעבר עד לזיכוי המיוחל. מכל מקום, אנו מברכות על זיכויו מכל האישומים נגדו".
לפנייה לכתב/ת 
