זריף: למה אף אחד מהאיגוד לא דיבר איתי?
השופט שנמצא בעין הסערה מאוכזב מהתעלמות איגוד השופטים ממנו לטענתו: "הבוס אמור לשמור עליי לא?". וירובניק: "זריף לא עידכן אותנו באירוע". גורם באיגוד הכדורסל: "זה כנראה היה המשחק האחרון שלו". באיגוד השופטים ממתינים להמלצת היועץ המשפטי, זריף לא שובץ למחזור הקרוב. המשטרה: "דבריו קשים ולא ראויים"
סערת ירון זריף לא שוככת. בבוקר שלאחר פרסום דו"ח השיטור הקשה בו נטען כי השופט ביצע תנועה מגונה אל עבר אוהדי הפועל חולון ואמר לשוטר שצריך לירות בהם, ובאיגוד הכדורסל כבר היו כמה שמיהרו להצהיר: "המשחק בחולון היה ככל הנראה האחרון של זריף, הוא כנראה כבר לא ישפוט יותר". באיגוד השופטים ממתינים בשלב זה להמלצתו של היועץ המשפטי של האיגוד, אך בכל מקרה הוא לא שובץ למחזור הקרוב.
ynet ספורט ברשתות החברתיות:
זריף עצמו התאכזב מחוסר התמיכה בו מאיגוד השופטים. כבר בפברואר האחרון, 20 שופטי כדורסל חתמו על מכתב שנשלח ליו"ר האיגוד דאז, דן חלוץ בו נכתב כי הם מתנערים מזריף ואינם רואים בו כנציגם. חלוץ עצמו נמנע מלהגיב לאותו מכתב ונודע כי הוא מתכוון לפטר את יו"ר איגוד השופטים ראובן וירובניק ולמנות במקומות זריף, מהלך שלא ייצא כמובן לפועל בעקבות עזיבתו של חלוץ.
זריף אמר היום ל-ynet ספורט: "איך אף אחד מאיגוד השופטים או מאיגוד הכדורסל לא דיבר איתי היום? לא יועץ משפטי ולא כלום, אף אחד. אני לא מבין איך אפשר לבוא אליי בטענות. 200 איש רצים אחריי ואני הורס את התדמית של איגוד השופטים? אתם כנראה לא מבינים מה קורה פה ואת הפוליטיקה מאחורי זה. דן חלוץ אמר לראובן וירובניק שהוא מחליף אותו בי. למה ראובן לא דיבר איתי עד עכשיו? הבוס אמור לשמור עליי לא? ככה זה בדרך כלל עובד, אז למה עליי לא שומרים? אני ביקשתי מהשוטרים בחולון לשמור עליי כי חששתי לחיי ולכולם זה נראה הגיוני שאנשים רצים אחרי השופט כשהוא הולך לרכב שלו ואני לא בסדר, לא ייאמן".
יו"ר איגוד השופטים, ראובן וירובניק מסר בתגובה: "על פי הנוהל של איגוד השופטים בכל אירוע חריג צריכים השופטים לעדכן אותי ו/או את יו"ר הוועדה המקצועית באירוע. מר זריף לא עשה כן ולכן נתבקש להגיב עד היום לפנות ערב על מה שקרה". בנוסף וירובניק הבהיר כי היועץ המשפטי כן פנה לזריף וכולם ממתינים לתשובה.
בדו"ח שפירסם סמ"ר ברק סיטון שליווה את זריף למכוניתו נכתב: "ליוויתי את השופט אל רכבו היות וקהל זרב זועם רץ אחריו תוך קריאות גנאי. השופט אמר לי במילים אלו במדויק, 'הייתי שם לכל אחד מהם כדור בראש'. הערתי לשופט כי אמירה כזו אינה מקובלת וכי הם מקללים אותו בלבד ולא מהווים כל סכנה ממשית לחייו ומטרתי היא ללוות אותו בשלום אל רכבו. בתגובה השופט אמר לי: 'תוציא אקדח ותירה בהם. אני לא מבין למה אתה לא מוציא אקדח ויורה בהם'. פניתי אליו ואמרתי לו כי אני לא מקבל אמירות כאלה ואמירה מסוג זה גובלת בפלילי".
דו"ח השיטור ציין התנהגות נוספת שנויה במחלוקת של השופט: "ליווינו את זריף לרכבו שחנה ברחוב הרצפלד, בדרך לשם ליוו את הליכתנו כ-50 אוהדים שגידפו וקיללו, אולם לא היו בטווח מגע עם השופט. כשהשופט החל בנסיעה פתח את החלון והוציא את יד שמאל ועשה תנועה מגונה באויר".
זריף עצמו היה נסער מאוד מהנושא, הבהיר כי אכן אמר את הדברים והסביר: "אמרתי לו להוציא אקדח, אני רוצה לראות מישהו שיעמדו סביבו 200 איש שמקללים
ומאיימים על חייו ומנסים לתקוף אותו. בגלל האוהדים האלה, יש מישהו בירושלים שמסתובב בלי שלוש אצבעות, מתי תתעוררו? כשמישהו ימות? אני הרגשתי שמאיימים על חיי שעומדים לרצוח אותי ולכן אמרתי את הדברים האלה. אם הוא אמר שלא נשקפה לי סכנה הוא שקרן, הוא פשוט שקרן. מאוד עצוב ששוטרים במדינת ישראל שמישהו אומר להם שהוא חושש לחייו, טוענים שזו עבירה פלילית, הוא בטח גם מחולון ועשה יד אחת עם האוהדים. זו בושה וחרפה מה שקרה שם".
ממחוז ת"א במשטרה נמסר בתגובה: "בהמשך לטענות של השופט זריף, אנו שוללים את טענותיו מכל וכל. אין ספק כי מדובר בנסיון של השופט להסיט את הדיון מדבריו הקשים והלא ראויים, שאגב לא הוכחשו בשום שלב".
מעבר לאירועים שהתרחשו לאחר המשחק, באיגוד השופטים יצטרכו לתת את הדעת גם על ניהול המשחק עצמו של זריף ועל הפער בין מה שרשם בדו"ח השיפוט לבין מה שנרשם בדו"ח השיטור.
בדו"ח השיפוט נכתב: "במהלך המשחק ובפרט במחצית השנייה, נאלצנו לעצור את המשחק מספר פעמים למשך מספר דקות, בבקשה כי צוות השוטרים וצוות האבטחה יעמדו חוצץ בין יציע הכבוד לבין תחומי המגרש שכן התנהגות הקהל שישב ביציע הכבוד, אשר קילל וגידף בגסות את שופטי המשחק, לא הוסיפה לעצמו כבוד כי הוא זה"
לעומת זאת, דו"ח השיטור מציג אווירה שונה: "במהלך המשחק השופט (זריף) ביקש למתוח חבל ביציע הפרקט, מקום בו יושבים אוהדים באופן קבוע בכל המשחקים
של הפועל חולון. כמו כן, מסר שאם לא נמתח חבל והקהל ימשיך להיות ביציע, הוא מפסיק את המשחק. יש לציין כי מהיציע לא היתה התפרעות או דבר האסור מבחינת האוהדים אשר הבחנו בו".
מעבר להרחקתם של דובר וכרוז הפועל חולון, גדי רבינוביץ' וחבר ההנהלה איתן לנציאנו, ישנו גם ויכוח על רוח הדברים. זריף טען בדו"ח השיפוט כי לנציאנו קילל אותו, דבר שחבר הנהלת חולון מכחיש בתוקף ואף שוקל לתבוע את זריף על לשון הרע ופגיעה בשמו. בדו"ח השיטור מצוין שגם רבינוביץ' וגם לנציאנו התפנו לאחר הרחקתם בלא צורך של התערבות משטרתית.
המנהלת: "האירועים האחרונים פגעו בתדמית הליגה"
מנהלת הליגה הגיבה גם היא לאירועים בחולון: "המנהלת רואה בכל גילוי אלימות דבר חמור ואנחנו נחושים לעקור כל גילוי של אלמות בעודו באיבו. לצערנו האירועים במשחק האחרון בחולון חרגו מהתנהלות רגילה של משחק ופגעו בתדמית הליגה. המנהלת רואה בחריפות את מכלול האירועים כנגד השופטים במהלך המשחק בחולון ולאחריו. המנהלת קוראת לבעלי תפקידים בקבוצות לשמור על איפוק ולשמור על כללי התנהגות נאותים, כל יציאה של בעלי תפקידים כנגד השופטים מלבה את הקהל וגורמות לתסיסה מיותרת ביציעים".
" למרות כל זאת, ובהתאם לדו"ח השיטור מגנה המנהלת את התנהגות השופט בסיום המשחק. אנו מאמינים כי השופטים חייבים להישאר ממלכתיים ולא להיגרר אחר פרובוקציות המגיעות מכיוון הקהל ו/או הקבוצה. אנו סומכים על איגוד השופטים כי ידע להתמודד מול מקרה זה וידע לדאוג כי מקרה כזה לא יישנה".
לפנייה לכתב/ת 
