חתך נער בסכין יפנית - והורשע בהריגה

"הוא היוזם, המתכנן והמוציא לפועל, הוא גרם באורח ישיר למות המנוח". בית המשפט המחוזי בלוד הרשיע הבוקר (יום א') בהריגה את אחד הנערים שהיו מעורבים בדקירתו למוות של הנער אורגיל מואטי (17) מרחובות. בכתב האישום צוין כי הנער שהורשע חתך את פניו של מואטי במאי 2012 באמצעות סכין יפנית, רדף אחריו, ואז חתך אותו שוב חרף תחנוניו של הקורבן. נער אחר, שמואשם ברצח, דקר את מואטי בבטנו באמצעות סכין מטבח.

עוד סיפורים חמים - בפייסבוק שלנו

בכתבי האישום, שהוגשו נגד שני הדוקרים ונגד נער נוסף שהואשם בקשירת קשר לביצוע פשע (ונשלח בהסדר טיעון לחצי שנת עבודות שירות), נאמר כי הרצח אירע בעקבות סכסוך שהתגלע בין שניים מהנערים למואטי. השניים, שהיו מצוידים בסכין יפנית ובסכין מטבח, יצאו עם הנער השלישי כדי למצוא את מואטי ואיתרו אותו בגן ציבורי.

עוד צוין בכתב האישום כי הנער שהורשע היום בהריגה חתך את מואטי בפניו, ולאחר שהמנוח ניסה להימלט מהמקום המשיכו שניים מהנערים לרדוף אחריו עד שהיה תשוש וחסר כוחות. בשלב זה פנה מואטי לשני הנערים והתחנן בפניהם שלא יפגעו בו, אך חרף תחנוניו חתך אותו הנער שהורשע היום בהריגה עם הסכין היפנית כמה פעמים נוספות.

התחנן על חייו. אורגיל מואטי

בזמן שמואטי ישב על חומה בגן ציבורי פצוע וחסר אונים, נעץ הנער שמואשם ברצח את סכין המטבח בחוזקה בבטנו. בכתבי האישום נאמר בנוגע לדקירה בבטן כי זו הייתה "נעיצה קטלנית שפגעה בין השאר במעי ובעורק".

בהכרעת הדין של הנער שהורשע היום ציינה השופטת ורדה מרוז כי הנאשם גרם באורח ישיר למות המנוח ולכן הוא נושא באחריות פלילית להריגתו, בהיותו היוזם, המתכנן והמוציא לפועל של התוכנית המשותפת לפגוע במנוח באורח קשה עד קטלני.

עוד נכתב בהכרעת הדין כי "המזימה לפגוע במנוח, ההצטיידות בסכינים, המרדף אחריו ותקיפתו באמצעות הסכינים בזה אחר זה, כל אלו מקיימים תשתית ראייתית מוצקה להוכחת השותפות בינו לבין הצעיר שנאשם ברצח".

לדברי השופטת, הנער שהורשע בהריגה היה מודע למעשה, להשלכותיו

ולתוצאותיו הקטלניות. "הוא תרם לתוצאה הקטלנית ופצע את מואטי פצעים קשים. לא מדובר בשריטות, אלא בחריצים שנחרצו לעומק גופו של המנוח".

סנגוריו של הנער שהורשע, עורכי הדין מנחם רובינשטיין וארז אבוהב, אמרו בתגובה להכרעת הדין כי "בית המשפט הרשיע היום נאשם בעבירת הריגה וזאת הגם שבמהלך המשפט הוכח באופן חד-משמעי כי לא הוא דקר את המנוח ומעשיו לא גרמו או תרמו למות המנוח, והגם שהוכח שהמנוח הגיע קודם לכן עם חבריו חמושים בסכינים ואלות למטרות ריב ומדון".

עוד ציינו הסנגורים כי "בית המשפט ביסס את קביעתו על סמך מסקנות משפטיות, ואשר לטעמנו שגויות עובדתית ומשפטית. נלמד את הכרעת הדין ויוגש ערעור לבית המשפט העליון שיבחן את נכונות ההרשעה". גזר דינו של הנער שהורשע בהריגה יינתן במועד אחר. התיק מנוהל על ידי עורכת הדין רונית פוזננסקי מפרקליטות מחוז מרכז.