סופו: "לא התכוונתי להכות, רציתי להפחיד"
דיון סוער נערך בעניינו של סנטר מכבי ת"א, שהתפרץ ליציע הפועל ת"א וניסה לתקוף אוהד. היועץ המשפטי של האיגוד: "עונש הולם יהיה הרחקה מ-8 משחקים". ההחלטה בתחילת השבוע הבא
ועדת המשמעת של איגוד הכדורסל התכנסה היום (ה') כדי לדון באירועי הדרבי התל אביבי הסוער ובראשם בסנטר מכבי ת"א סופוקליס שחורציאניטיס, שפרץ ליציע אוהדי הפועל בסיום המשחק וניסה להכות את אחד האוהדים שקילל אותו.
הסנטר היווני הגיע למשרדי האיגוד כשהוא מלווה ביו"ר מכבי ת"א, עו"ד שמעון מזרחי, מנהל הקבוצה ניקולה ווייצ'יץ' ועורכי הדין ד"ר טל רוטמן וזאבי כהן. את הפועל ת"א מייצגים היו"ר רמי כהן ועו"ד שלומי שניידר ממשרד יגאל ארנון. גם רב פקד יהודה כהן, מפקד האירוע בדרבי, משקיף המשחק שלמה רבינוביץ', היועצים המשפטיים של איגוד הכדורסל, רונן ויינברג וטל אור והדיינים אליהו לוין ועמירל תגר נוטלים חלק בדיון.
פרט לסנטר היווני, היועץ המשפטי בחר להעמיד לדין גם את הפועל ת"א בשל התנהגות אוהדיה וכתב: "יש להתייחס לביטויי האלימות המילולית ודברי הנאצה הקשים וכן התנהגות אוהדי הקבוצה במשחק הנ"ל בחומרה. בנוסף, יש להעמיד את הפועל ת"א לדין על סעיף 22(ח) לתקנון המשמעת - אי מתן הגנה לקבוצה אורחת".
ההחלטות גם לגבי שחורציאניטיס וגם לגבי הפועל תל אביב יתקבלו רק בתחילת השבוע הבא.
מכבי: "מכחישים כל טענה לגבי נזק, קטטה או פגיעה שלא הייתה"
הדיון מהר מאוד הפך לסוער, כשוויכוחים בלתי פוסקים בין נציגי מכבי לנציגי הפועל הובילו להפסקתו במספר מקרים. "אנחנו לא כופרים שבעקבות פרובוקציה חמורה שהתרחשה בתוך המנהרה השחקן יצא חזרה ורדף אחרי האוהד. אנחנו מכחישים בפה מלא כל טענה לגבי נזק, קטטה או פגיעה שלא הייתה", אמר עו"ד רוטמן, המייצג את שחורציאניטיס.
"אנחנו נראה שכל האירוע היה של שניות בודדות, ששחקן איבד את קור רוחו לאחר שהתגרו בו ואיימו עליו בצורה חמורה ויוצאת דופן ושמי שהפיל במנוסתו אנשים היה דווקא אותו אוהד שברח. לא נטען שההתנהגות הייתה ראויה אבל נטען בהחלט ששחורציאניטיס הגיב לפרובוקציה. נטען שזו לא התנהגות הולמת ונכחיש את כל הדברים האחרים. מעולם לא הייתה לו תקרית עם אוהדים. לאוהד הייתה את האפשרות לבוא ולהגיד מה היה, אך הם בחרו שלא לעשות זאת".
לאחר מכן שמעון מזרחי הוסיף: "כתב ההגנה שלנו מאוד פשוט. נבקש מכם לראות כמה דברים ולאחר מכן נגיד לכבודכם במה אנחנו כופרים ובמה אנחנו מודים. אני רוצה שתראו מה שקרה בדיוק וגם תשמעו את השחקן. אותו אוהד הוא מבחינת שור מועד. בהפועל יודעים מי הוא ומה הוא גרם במגרשים אחרים, ולא עשו דבר כדי למנוע את מה שקרה".
"לא נראה משהו יוצא דופן או חריג מצד אוהדי הפועל"
רפ"ק יהודה כהן, מפקד האירוע בדרבי, נתן את גרסתו לתקרית: "ראיהו המולה, את האוהד רץ ואת סופו רץ ליציע. לאחר מכן כוחות האבטחה ניסו להדוף אותו. אני אישית הייתי בצד השני ורק אחרי שתפסו את השחקן הבחנתי במתרחש. אנחנו לא נמצאים על הפרקט, בשביל זה יש את חברת האבטחה. רק כשראינו שיש אירוע המשטרה התערבה. המשטרה הדפה אותו בעזרת כוח האבטחה. לא ראיתי אישית את האירוע".
כשנשאל על הקריאות שהשמיעו אוהדי הפועל, השיב כהן: "לא ראיתי משהו יוצא דופן או חריג מצד אוהדי הפועל. המשחק עבר בשקט ללא אירועים חריגים".
שמעון מזרחי: "ראית את התנועות שעשו לרגב פנאן - "אבא מת"?"
רפ"ק כהן: "בשלב שנכנסתי בשער לא ראיתי משהו חריג".
מזרחי: "כנראה שאתה לא העד הנכון כי אתה אומר דברים בניגוד לסירטונים".
חילופי ההאשמות בין הצדדים נמשכו. נציגה של הפועל ת"א, עו"ד שלומי שניידר: "אני רוצה להראות את הסרט שרואים ששני ילדים נהדפו בשל הדחיפה של סופו ובהמשך רואים אותו מטפס ודוחף עוד ילד. רוטמן (מכבי): "האירוע הזה התרחש בסוף משחק שקרו בו אירועים חריגים לכל אורך הדרך". לאחר מכן הוצג לדיינים סרטון של אירועי הדרבי מטעמה של מכבי ת"א, בו רואים את השירים ששרו אוהדי הפועל ת"א כנגד שמעון מזרחי, שחורציאניטיס ורגב פנאן.
הסרטון שבו נראה האוהד המדובר מקלל את שחורציאניטיס, ואת האחרון רודף אחריו בתגובה, גרר ויכוחים נוספים בין הקבוצות. רוטמן (מכבי): "לא ראיתי מקום בעולם שאוהדים מתנהגים בצורה לא אנושית וכל כך נרחבת בלי שום תגובה של הקבוצה שלהם. קריאות כלפי שמעון מזרחי בנוכחות נכדיו "שמעון תתאבד"... אם כך נראה משחק כדורסל ללא אירועים מיוחדים? זה מראה שיש רקע רלוונטי להתפרצות".
"אותו אוהד שקילל היה אמור להיות פה כנאשם, או במינימום בתור עד. יש פה טענה שמה שהושמע נגד השחקן אלה קללות רגילות. זה רלוונטי לראות איך האוהד הזה מתנהג. כפי שראינו בסרט, האוהד גם במהלך המחצית נתלה על המנהרה, הפריע להוצאת חוץ קילל שחקן באוזן. באירוע הספציפי אותו אוהד המתין ליד המנהרה, נכנס פיזית עם ראשו וידיו למנהרה באיזור שצריך להיות סטרילי ובו השחקנים אמורים להיות מוגנים מהקהל, באותו שלב רוכן לתוך המנהרה מרחק סנטימטרים ספורים מהשחקנים".
רוטמן הקריא סטטוס שפרסם אותו אוהד בעמוד הפייסבוק שלו: "מה רע בשירי מוות, אני לא מבין? למה יש אייטם על השאלה 'איפה אבא של רגב'? זה לא גזעני, זו שאלה יפה".
הדיינים: האוהד לא עומד לדין, תתמקדו במה שקרה לשחקן.
שמעון מזרחי: "אם אדם אומר שלמכבי תבוא שואה ושואה זה כלום, אז מבינים עם מי יש לכם עסק".
שחורציאניטיס: "לא התכוונתי להכות, רק רציתי להפחיד"
לאחר מכן נתבקש סופו לתת את עדותו: "אחרי שהמשחק נגמר חגגנו את הניצחון. הלכתי אל עבר המנהרה והאיש הזה קילל כל הזמן. הוא אמר לי 'פאק סופו', עשיתי לו תנועה עם הבוהן וכשנכנסתי למנהרה לכיוון חדר ההלבשה שמעתי אומר שהוא י***ן את אמי. אחר כך הוא אמר לי את אותו דבר על אשתי. הסתכלתי עליו, אבל אז הוא אמר אותו דבר על הילדים שלי ואז התחלתי לרדוף אחריו".
"אני משחק 14 שנה אבל לא שמעתי מישהו מקלל ככה ילדים ומשפחה, בעיקר שהוא מסתכל לך ככה בעיניים. הוא היה קרוב, הוא הרגיש שהוא יכול להגיד כל מה שהוא רוצה".
"אני מאוד מצטער על התגובה שלי, אני יודע שאני אמור לשמש דוגמא והפעילות שלי לא הייתה נכונה כשחקן וכאדם. אני מייצג את המדינה שלי, את מכבי ת"א ואני מאוד מצטער שהגבתי ככה. אני יודע שאני אמור להיות טוב יותר מזה, אבל אני רק יכול להגיד שבורכתי במשפחה וילדים, והם הדבר הכי חשוב לי. אף פעם לא היו לי בעיות מול אוהדים, שיחקתי ביוון, כולם יודעים איך האוהדים ביוון, אבל אף פעם לא היו לי תקריות".
סנטר מכבי המשיך: "הרגשות שלי התגברו עליי. לא יודע מה חשבתי באותו רגע שפגע בשיפוט שלי. לא יודע איך להסביר את זה, אבל הילדים שלי קטנים וזה פשוט פגע בי מאוד. לכל אורך המשחק ספגנו קללות קשות, לפעמים הם גם ממש התקרבו לעברנו וקיללו, זה היה המצב שם".
היועץ המשפטי של איגוד הכדורסל, רונן ויינברג: "כשהתחלת לרוץ מה חשבת? מה רצית לעשות?".
סופו: "רציתי להפחיד אותו, כי היה לי מוזר שהוא כל כך בטוח בעצמו. לא רציתי להכות אותו. גדלתי כבחור גדול ומה שאבא שלי תמיד ניסה להגיד לי זה לשמור על המזג שלי, כי אני עלול לגרום לנזק גדול. רק רציתי להפחיד אותו ושיידע שהוא לא יכול להגיד דברים כאלה".
ויינברג: "כשרצת, היד שלך זזה למעלה ולמטה".
סופו: "לא התכוונתי להכות, רק רציתי להפחיד".
ויינברג: "רואיינת בסיום, זוכר מה אמרת? לא אמרת כלום לגבי מה שקיללו אותך על המשפחה והילדים".
סופו: "דיברתי על האווירה, לא חשבתי שאני צריך לפרט מה נאמר לי".
לאחר מכן הדיינים נתנו את דעתם: "לא חושבים שסופו ראה בזה איום, הא ראה בזה פגיעה העלבה. זו לא התנהגות סימפטית של האוהד, אך לא איום".
מזרחי: "ברור שזו פרובקציה, אך אני בטוח שגם אתם הדיינים אבות וסבים. איך אני צריך להרגיש שאני נכנס למגרש ואומרים לי להתאבד? כולנו בני אדם, לכולנו קורה שכשמקללים אותנו אנחנו לא מצליחים להבליג".
בשלב זה התפרץ יו"ר הפועל ת"א, רמי כהן, ואמר: "זה לא שונה מארז אדלשטיין שסופג יריקות וזורקים עליו קונדומים".
רוטמן (מכבי): "גם שחקנים הם בני אדם, על בית הדין להגן על השחקנים מהאוהדים ולהעביר מסר לאוהדים. אנחנו מציעים להרשיע בעבירה אחת של התנהגות לא הולמת. נכון שאדם כזה במסה כזו עלול להדוף אנשים, אבל הוא לא עשה שום דבר בכוונה וחלק גדול מתנועת האנשים נגרמה מבריחתו של האוהד. קטטה לא הייתה, אלא התנהגות לא הולמת כתוצאה מפרובקציה שזו סיבה מקלה. לא היו פגיעות ועובדה שלא הגיעו עדים".
היועץ המשפטי עו"ד ויינברג: "סופו מואשם בהתנהגות בלתי ספורטיבית. אין ספק שהתנהגות מסוג זה נוגדת את דרכי הספורט ואני לא חושב שניתן להגיד שסופו לא עבר עבירה זו. זה לא משנה אם הייתה כוונה או לא. בהשתתפות בקטטה, גם ניסיון לקטטה זו עבירה. נכון שבפועל הוא לא הצליח להכות, אך היה פה ניסיון ובהפרת סדר והתפרעות. אנחנו סבורים שהתנהגות מהסוג הזה הן מהחמורות שאפשר לצפות משחקן וספורטאי, התנהגות שפוגעת בענף כולו והתנהגות שצריך להוקיע אותה".
"מטרת הדין המשמעתי היא לשמור על תדמית הכדורסל ולכן הענישה צריכה להיות עונש מיידי של הרחקה, מה שפוגע בשחקן, ולהבהיר לו כי זו התנהגות שאינה מקובלת. לאחר התלבטות רבה סברנו ש-8 משחקים זו תקופה ראויה. ישנו גם מרכיב חינוכי וסברנו שפעילות התנדבותית בגוף שפועל למען מניעת אלימות בספורט עד לסוף העונה. המרכיב השלישי הוא קנס כספי של 40 אלף שקל".
מזרחי הגיב: "מישהו כאן איבד את המידתיות והאיזון ומי שזוכה זה האוהד הפרובוקטור שבגללו אנחנו עומדים לדין".
"אנחנו בשלב חשוב של העונה, מבקשים שמכבי לא תיפגע"
רוטמן התייחס גם הוא לדבריו של ויינברג: "קטטה בפועל לא הייתה ולשער אם השחקן רצה להתקוטט כשהשחקן מעיד שרק רצה להפחיד אותו, אין ראיה שמראה דבר כזה. לא ראוי לתת שלוש עבירות שונות על אותה עבירה. מדובר בהתנהגות לא הולמת לא בהתנהגות לא ספורטיבית כי הגדרה כזו נותנת יותר מדי קרדיט לאוהד שעשה את הפרובוקציה".
"הפרובוקציה הזו לא הייתה הקללות הרגילות שיש במשחקים,
אלא אוהד ידוע שלפי דיני מדינת ישראל היה אמור להיות מורחק מהמגרשים. האיש מגיע לאוזנם של השחקנים ומשתמש באוצר מילים שלא נהוג במחוזותינו, משתמש בביטויים קשים: שואה, השמדה, מוות - זה האדם. תפקידו של בית הדין והמשטרה למנוע אירועים כאלה והאדם הזה לא היה אמור להיות שם. כגודל הפרובוקציה כך צריכה להיות גדול הענישה".
רוטמן סיכן: "אנחנו נמצאים בשלב חשוב של העונה ולא צריך לתת לפרובוקציה פרס. לגבי ההרחקה, אנחנו מבקשים להתחשב שהקבוצה לא תיפגע. צריך למצוא את הדרך להעניש בלי לשבש את הליך הספורט. הענישה המבוקשת עלולה למנוע מהשחקן להשתתף במשחקים עד סוף העונה היא בדיוק כמו שתכנן האוהד הפרובוקטור. אנחנו לא מתנגדים לעונש חינוכי, אבל ראוי למצוא היקף שעות וסידור מתאים שלא יפגע בכבוד השחקן ויהפוך אותו לקרקס. היקף של 40 שעות הוא חריג וגדול בהתחשב בשלב של העונה, בפיינל-פור ובהתחייבויות המקצועיות שלו לקבוצה. השחקן צריך להיענש באופן מידתי. לגבי הקנס, 40 אלף שקל שהקנס המקסימלי הוא 50 אלף שקל, הוא גבוה ולא מתאים".
לפנייה לכתב/ת 
