פרשת טלנסקי תיפתח? "ראיות נגד אולמרט"

האם פרשת טלנסקי בדרך להיפתח מחדש? בעקבות החומרים החדשים שנתנה שולה זקן ביקשה היום (ג') פרקליטות המדינה מבית המשפט העליון להגיש ראיות חדשות נגד אהוד אולמרט בפרשת מעטפות הכסף. בבקשה מצוין לראשונה שהראיות מצביעות על כך שהכספים שלכאורה נתן איש העסקים משה טלנסקי שימשו את ראש הממשלה לשעבר לצרכים אישיים. עוד צוין שבשיחות שהוקלטו נשמע אולמרט משכנע את זקן לא להעיד בירושלים כדי לא להפליל אותו.

עוד בחדשות:

• תיעוד בלעדי: כך נעצר אלון חסן החשוד בקבלת שוחד
• דוד לוי הכריז: לא אתמודד לנשיאות
• הקופה הקטנה של השר אריאל: מיליארדים מכספי קק"ל
• "לעצור את התופעה": לקוחות הזונות יופללו?
  

המדינה מבקשת מהעליון להורות למחוזי בירושלים לגבות את הראיות הללו ולאחריהן לדון בערעור שכבר הוגש על הזיכוי של אולמרט בפרשה. הפרקליטות הקפידה לציין שלעמדתה הערעור עומד בפני עצמו, וכי הראיות החדשות רק מחזקות אותו.

משה טלנסקי. הפרקליטות: "הכסף לשימוש אישי של אולמרט"(צילום: מוטי קמחי)

בבקשה מצוין שהראיות שהציגה זקן במסגרת הסדר הטיעון שנחתם עמה בפרשת הולילנד הינן "חפציות", ובעיקר מדובר בקלטות "שלא היו בידי המדינה ושלא יכלו להיות בידה קודם לכן". ההקלטות, נטען, תיעדו שיחות בין זקן ואולמרט שהתוכן שלהן מקעקע את קביעת הזיכוי מחמת הספק, מאחר שעולה מהן שהכספים שהועברו לאולמרט שימשו לצורך אישי ולא פוליטי, כפי שהעריך המחוזי בזיכוי. "ראיות שמצביעות שבכספי הקופה אצל מסר נעשה שימוש לצרכיו הפרטיים של המשיב", נכתב.

על פי הפרקליטות הקלטות מתעדות שיחות בין זקן ואולמרט במאי 2011 (סמוך לעדותו של ראש הממשלה לשעבר בתיק טלנסקי) ובסוף אוקטובר 2012 (מיד לאחר פסק הדין בפרשה). יחד עם הרישומים ביומניה של זקן, שלא הוגשו מאחר שהיא לא העידה במשפט, הן "מתירות באופן ברור את הספק שהטריד את בית המשפט המחוזי בירושלים – ספק שעומד בשורש זיכויו של המשיב בפרשת טלנסקי".

אשר לפרשת ראשונטורס מציינת המדינה כי ייתכן ששמיעת עדותה החדשה של זקן בפרשה הייתה מביאה להפללתו בזמן המשפט, אך בהיעדר ראייה תומכת נוספת חדשה, היא אינה מבקשת להעיד את זקן בפרשה זו.

המדינה מציינת עוד כי לעמדתה יש חשיבות להגיש את הראיות החדשות נוכח מאמצי אולמרט, כפי שהם עולים מהקלטות נוספות, לגרום לכך שזקן לא תעיד במשפט שהתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים. "הפעיל המשיב אמצעים פסולים כדי לשכנע את זקן שלא תעלה לדוכן העדים בשתי הפרשיות שלפנינו", נכתב בבקשה.

"מההקלטות עולה כי המשיב נקט שני אמצעים בהקשר זה: הוא דאג לשלם לזקן סכומי כסף נכבדים ביותר, בין השאר, ובעיקר, כדי לכסות את הוצאות משפטה; ובה בעת הוא דיבר על לבה שלא תעלה לדוכן העדים, תוך שהסביר לה כי אם תעשה כן – תשמש עדותה גם לחובתו".

בבקשה מצוין כי טרם התקבלה החלטה בעקבות החקירה החדשה שנפתחה נגד אולמרט, בחשד לשיבוש מהלכי משפט ולהדחה בחקירה ובעדות.