קובי פרץ נגד האמרגן, עכשיו בבג"ץ: "שקרן"
הזמר שמואשם בהעלמת מס של מיליונים דורש לבטל את הסכם עד המדינה שנחתם עם מנהלו האישי, יוחאי יעיש. "אדם לא אמין שהיה האחראי לכספים"
הזמר קובי פרץ, שמואשם בהעלמת מס בסך 5.2 מיליון שקל, עתר לבג"ץ בבקשה לבטל את הסכם עד המדינה שנחתם עם אמרגנו, יוחאי יעיש. הסיבה על פי פרץ היא ש"ההסכם נחתם בניגוד להנחיות שהוציאה המדינה". יעיש כבר שימש בעבר עד מדינה, במשפט נגד בכיר ברשות המסים שהואשם בקבלת שוחד.
- סיפורים נוספים – בפייסבוק שלנו
בנובמבר 2013 הגישה פרקליטות מחוז תל אביב כתב אישום נגד פרץ בטענה שבשנים 2009-2005 העלים הזמר מסים בסכום של 5.2 מיליון שקל והגיש דו"חות כוזבים למס הכנסה. על פי כתב האישום, פרץ הגיש למע"מ דו"חות כוזבים במטרה להתחמק מתשלום מס של 800 אלף שקל. במהלך החקירה נגדו נמצאה כספת שבה היו 1.4 מיליון שקל, חלק מההכנסות שעליהן לא דיווח פרץ לרשויות המס בהצהרות ההון שלו. בנוסף לכך הואשם פרץ כי איים על אמרגנו יוחאי יעיש בכך ששלח לו מסרונים מאיימים.
בעתירה לצו ביניים שהגישו עורכי הדין דורון ברזילי, חיים לוי וציון אמיר, שמייצגים את פרץ, הם טענו כי מלכתחילה חרגה הפרקליטות כשחתמה פעם נוספת על הסכם עד מדינה עם יוחאי יעיש. בפעם הראשונה היה יעיש עד מדינה נגד בכיר ברשות המסים, דוד ואנונו, ועזר להרשיעו בקבלת שוחד.
בנוסף לכך נטען בעתירה כי יש לבטל את הסכם עד המדינה עם יעיש, לאור הצהרותיו הכוזבות. "על המדינה היה למצות עד תום את החקירה עם יעיש, שהוא המבצע העיקרי, ובסופו של דבר להגיש נגדו כתב אישום". לטענת פרץ, יעיש הודה שהוא זה שהיה אחראי על הכספים במסגרת תפקידו כמנהלו האישי, ולא יעלה על הדעת שהמדינה תעשה עמו הסכם עד מדינה. כעת תולה פרץ את תקוותיו בשופטי העליון שיקבלו את בקשתו, ולמעשה ישמיטו את הראיה המרכזית במשפט שמתנהל נגדו.
עו"ד דורון ברזילי: "כתב האישום שהוגש נגד קובי פרץ מבוסס ברובו על עדותו של עד מדינה לא אמין שעדותו מפוקפקת, שזו הפעם השנייה שהוא משמש כעד מדינה. מדובר למעשה במי ששמו היה צריך להופיע בכתב האישום, במקום מרשנו. עתרנו לבג"ץ כדי שיורה על ביטול הסכם עד המדינה, שכן נראה שהוא נחתם תוך הפרה של הנחיות מהותיות שהמדינה בעצמה הוציאה בכל הנוגע לחתימה על הסכמי עדי מדינה. מן הראוי שבג"ץ ייתן דעתו בעניין עקרוני זה".
לפנייה לכתב/ת 
