דו"ח סודי הוסתר, יעד מודיעיני שוחרר לביתו

ניסיון המריחה של המשטרה לא צלח: בית משפט השלום בראשון לציון שחרר אתמול (יום ה') למעצר בית את עיסאם חג'אג' מלוד, שנעצר בחשד להחזקת נשק. במהלך הדיון ניסה נציג המשטרה להסתיר את העובדה שדו"ח סודי של הפרקליטות קבע כי אין ראיות נגד החשוד. בעקבות כך סיכלה השופטת רבקה גלט את בקשת המשטרה לשלוח את החשוד מאחורי סורג ובריח, והיא אף מתחה ביקורת על התנהלות המשטרה.

עוד סיפורים חמים - בפייסבוק שלנו

לפני כשבוע ערכו בלשים של היחידה המרכזית במחוז מרכז חיפוש במתחם של משפחת חג'אג' בלוד. במהלך החיפוש אותר בעליית הגג של המתחם אקדח. חג'אג', יעד מודיעיני של המשטרה, נעצר על ידי הבלשים יחד עם כמה אנשים שמתגוררים אף הם במתחם.

חג'אג', באמצעות פרקליטיו עורכי הדין ירום הלוי ושוקרי אבו טביק, הכחיש בדיון הראשון שהתקיים בעניינו במוצאי השבת האחרונה כל קשר לאקדח, וטען כי לאנשים רבים יש גישה למקום. בתום הדיון הוחלט להאריך את מעצרו עד אתמול.

מימין: עורכי הדין אבו טביק והלוי(צילום: אלי סניור)

אלא שבדיון השני בעניינו התברר כי המשטרה ניסתה להסתיר מבית המשפט את הדו"ח הסודי של הפרקליטות, שקבע כאמור כי אין ראיות לחשדות נגד חג'אג'. בתחילת הדיון השני התעקש עו"ד הלוי לשמוע אם חלה התקדמות בחקירה והאם הראיות נגד מרשו התעבו. נציג הימ"ר התפתל בדיון וניסה להסביר שיש עוד חשדות נגד חג'אג', אך לא השיב במישרין לשאלות הפרקליט.

אחרי שנציג המשטרה הבין שהשופטת מתכוונת לשחרר את חג'אג', הוא לפתע "נזכר" כי קיים מסמך בחתימת הפרקליטות, שעדיין לא הוצג בדיון. השופטת גלט נדהמה לגלות כי בדו"ח הסודי ציינה הפרקליטות כי "כרגע לא נראה כי ישנן ראיות נגד עיסאם חג'אג' לעניין החזקת הנשק".

השופטת זעמה על ניסיון ההסתרה של המשטרה ולא חסכה בביקורת. "כידוע", אמרה השופטת גלט, "אין בית המשפט נוהג ברגיל להודיע בפומבי את תוכנו של נספח סודי מטעם הפרקליטות, ואולם בעניינו אני סבורה כי קיים פער כה משמעותי בין מה שהוצג קודם לכן באולם לבין מה שנאמר בנספח באופן שאיננו

 מאפשר לשמור על כלל זה".

השופטת ציינה עוד כי "התוצאה היא שלדעת הפרקליטות לא קיים חשד סביר בעניין העבירה שבגינה נעצר החשוד ואשר בעניינה נטען לקיומו של חשד סביר". בעקבות כך החליטה כאמור השופטת גלט לשחרר את חג'אג' למעצר בית.

עו"ד הלוי אמר לאחר החלטת השופטת: "היום, בית המשפט והציבור קיבלו דוגמה נוספת של רדיפה אחר אדם מצד המשטרה והטעיית בית המשפט על ידה בניסיון לעוצרו ולהפלילו. טוב יעשו כל השופטים אם ישננו לעצמם שוב ויפנימו כי גם לגבי גרסאות שוטרים בבית המשפט יש ליישם את הכלל של 'כבדהו וחשדהו'. יישום כלל זה ימנע הרבה מעצרי שווא וגם הרשעות שווא".