שיבא: טיפלו בגידול בשד - והתעלמו מסרטן הריאות

חולה בסרטן השד תובעת את המרכז הרפואי שיבא על כך שלקתה גם בסרטן הריאות - אולם הרופאים התעלמו מכך. רק אחרי ארבע שנים, כשהגידול הסרטני שלח גרורות מהריאות לכל הגוף, היא אובחנה. כעת היא תובעת מבית החולים 3.7 מיליון שקלים כפיצוי.

• עוד סיפורים חמים - בפייסבוק שלנו
  

איך נמנעים מרשלנות רפואית?

• 3 התנאים שיקבעו שהייתה רשלנות רפואית
• האם האבחון הרפואי לגביכם שגוי? 10 סימנים
• רשלנות רפואית לפני הלידה: 10 סימנים
  

הכאבים היו קשורים בסרטן אחר

בינואר 2013 היא החלה להתלונן על כאבי רגליים, ונמסר לה כי מקור הכאבים הוא בסוכרת. כחצי שנה לאחר מכן החלו כאבים גם בצד ימין מבית השחי ומטה. כשאלה גברו, היא הופנתה על ידי רופאת המשפחה לצילום חזה, שהראה ממצאים לא ברורים, ומשם נשלחה ל-CT חזה, למיפוי עצמות ומאוחר יותר גם PET CT וביופסית ריאות.

הממצאים בבדיקות ההדמיה היו חמורים: סרטן ריאות ראשוני בריאה הימנית וכן גרורות בעצמות הרגליים, האגן, בית החזה ועמוד השדרה. הגרורות ברגליים גרמו לחורים בעצמות - ומכאן נבעו הכאבים הקשים.

על פי התביעה, בשלב זה התברר כי אותו ממצא, קטן הרבה יותר, הודגם בריאה כבר חמש שנים קודם לכן בצילומי הסימולציה שעברה לפני תחילת ההקרנות. הממצא הודגם שוב בצילומי CT ביולי 2013, הפעם בגודל ניכר יותר ועם פיזור גרורתי נרחב. לדברי התובעת, איש לא יידע אותה על הממצאים שאובחנו בצילומי הסימולציה כבר ב-2008 בריאה הימנית, לכן חמש שנים מאוחר יותר היא סובלת מסרטן ריאות גרורתי בשלב 4, המתקדם ביותר.

מסלול החיים הפעלתני שאליו חזרה התובעת לאחר סיום הטיפולים בסרטן השד נקטע באחת שעה שאובחן כי היא חולה בסרטן ריאות מפושט. התובעת החלה לסבול מנכות נפשית עקב מצבה ומטופלת בכדורים פסיכיאטריים, והיא נאלצת להיעזר במשפחתה כמו גם בטיפולים נפשיים.

מומחית: היה כשל בבירור הממצאים

מומחית לאונקולוגיה שבדקה את פרטי המקרה ציינה בכתב התביעה כי "אין ספק שהיה כאן כשל פרטני באי מעקב, טיפול או בירור של ממצא, שהודגם היטב בצילומי הסימולציה. הממצא בריאה הימנית הודגם היטב בצילומי הסימולציה מ-2008. אותו ממצא, הודגם שוב בצילומי סיטי של 2013, הפעם בגודל ניכר יותר, ועם פיזור גרורתי נרחב.

"ברור כי במקרה הספציפי הנוכחי אי האבחון במועד הביא לאיחור משמעותי ומהותי ביותר בטיפול, לנכות קשה ולקיצור תוחלת החיים. במשך ארבע שנים וחצי שחלפו ממועד הסימולציה למועד אבחון סרטן הריאות הפך הגידול הריאתי מגידול בשלב 1 שהוא בר ריפוי בכ-60% מהחולים לגידול בשלב 4".

מהמרכז הרפואי שיבא נמסר בתגובה: "אנו מאשרים את קבלת התביעה. אם העובדות המצוינות בכתב התביעה נכונות, מדובר בכשל אבחנתי בבדיקת הסימולציה לקרינה בטכנולוגיה שהיתה קיימת אז ואינה קיימת כיום.

"בית החולים ילמד את המשמעות של ההחמצה לכאורה ובאם אכן ההחמצה היא עובדה, יתנצל ויפצה את הנתבעת בשקיפות ובפתיחות המאפיינת אותו".