מונדיאל 2014: מלחמת הכוכבים מגיעה לסאו פאולו

• מונדיאל 2014 - כל העדכונים בעמוד של ynet ספורט
  

ועדיין, למרות התבלטות השחקנים האינדיבידואלים, צריך לדעת לעבוד בשבילם. לפנות עבורם את השטח, לתת להם יתרון, וכמובן להשתדל, בעזרת הגנה נכונה, להביא לכך שהפעולות ההתקפיות שלהם יספיקו לניצחון. רגע לפני שהולנד וארגנטינה מתמודדות על מקום במרקנה (ד', 23:00), הנה בחינה מעמיקה של ההחלטות המרכזיות שמעסיקות את שני המאמנים, המספרים החשובים ושחקני המפתח לצד מסי ורובן, שיכריעו מי תשחק בגמר ביום ראשון.

יצטרך להסתדר בלי די מריה. סאבלה(צילום: AP)

מהי ההחלטה העיקרית שצריך לקבל אלחנדרו סאבלה?

אנחל די מריה הוא אחד משלושת השחקנים המצטיינים של ארגנטינה במונדיאל, אבל לא ישחק יותר בטורניר. לא רק שדי מריה הבקיע את שער הניצחון בשמינית הגמר אלא גם היה דומיננטי ביותר, גם אם לא תמיד מדויק, בכל המשחקים. "האטרייה" בעט לשער יותר פעמים ממסי, וזה נדיר לשחקן שמשחק לצד מסי. הוא גם שלישי בכמות הכדרורים מבין כל השחקנים במונדיאל, אחרי מסי ואלכסיס סאנצ'ס.

סאבלה צריך להחליט מי יחליף אותו, וכל אחת משלושת האפשרויות שעומדת לרשותו שונה מאוד מרעותה:

‭.1‬ אנסו פרס, שהחליף את די מריה ברבע הגמר. כך ארגנטינה ממשיכה לשחק באותו מערך בדיוק.

‭.2‬ שימוש במקסי רודריגס, שפתח במשחק הראשון של המונדיאל, או אפילו בריקי אלבארס. כך המשחק יהיה מרווח, דומה יותר ‭4-4-2-ל‬ ששימש את סאבלה במחצית הראשונה של שני המשחקים האחרונים.

‭.3‬ תוספת של קשר מרכזי ומשחק עם השלישייה מסצ'ראנו-גאגו-ביגליה יחד. מדובר בהחלטה החשובה ביותר של סאבלה, כי כל בחירה שלו תשנה את סגנון המשחק, בעיקר מבחינת ריווח מול צפיפות.

דומים למסי? שלחו תמונה לתחרות הכפילים שלנו ותוכלו לזכות בטאבלט

יקבל הזדמנות בהרכב? אנסו פרס(צילום: רויטרס)

מהי ההחלטה העיקרית שצריך לקבל לואיס ואן חאל?

בכל משחק במונדיאל הזה ואן חאל שינה משהו. לפעמים זה היה שינוי קטן, אבל תמיד הוא התברר כמשמעותי. המאמן ההולנדי, אחד מכוכבי הטורניר, ימשיך לשחק עם שלושה בלמים, זה כמעט ודאי, אבל הוא צריך להחליט אם לעבות את מרכז הקישור שלו, כפי שהיה מול ספרד, או לשחק עם יותר כלים התקפיים, כמו שהולנד הופיעה ברוב הדקות של שלושת המשחקים האחרונים. זה יכול להיות 5-3-2‬ עם מרכז הגנתי, 5-3-2‬ עם מרכז התקפי או 5-2-3. ‬

אחד ההבדלים הגדולים בין המערכים השונים הוא מיקומו של אריין רובן – באגף ימין, כמו שהוא אוהב, או במיקום מרכזי יותר, מעט מאחורי רובין ואן פרסי. אף אחד לא יודע מה יעשה ואן חאל, אבל ההימור הפופולרי ביותר באימון הולנד אתמול היה שדיילי בלינד יוסט מעמדת המגן השמאלי לקישור האחורי (דירק קאוט ישחק כמגן שמאלי)‬, מה שייצור מערך מעובה יותר בו רובן משחק לצד ואן פרסי, דומה מאוד לדרך בה הולנד פתחה את המונדיאל.

בצד או מאחורי ואן פרסי? רובן(צילום: MCT)

איזה היבט בנבחרת שלו צריך לגרום לסאבלה לדאגה?

הולנד היא נבחרת מיוחדת. ככל שהיא מחזיקה פחות בכדור, כך יש לה יותר סיכוי לנצח. מול ספרד וצ'ילה, במשחקים הכי טובים של האורנג' בברזיל, עמדו אחוזי ההחזקה שלה על ‭,36‬ והיא ניצחה. לכן, הולנד גם לא מנסה לשלוט בכדור. להיפך, היא מעדיפה שהיריבה תניע אותו ואחרי שתתקשה לפרוץ את קו ההגנה, תשלח שחקנים קדימה ותיתן לרובן ו-ואן פרסי לעשות ככל העולה על רוחם בהתקפות מתפרצות. מקסיקו, למשל, החליטה שלא תיתן להולנד לשחק כך ונפטרה מהכדור במהירות. זה הצליח עד הדקה ‭.88-ה‬

סאבלה צריך לחשוש כי ארגנטינה היא הנבחרת שמחזיקה הכי הרבה בכדור מבין כל משתתפות המונדיאל. אם המאמן הארגנטינאי רוצה להתאים את הנבחרת שלו ליריבה, הוא צריך לשנות סגנון, ונבחרת כמו ארגנטינה, בטח בשלב כזה של הטורניר, לא משנה לחלוטין את שיטת המשחק שלה. בגדול, אם סאבלה לא עושה משהו יצירתי, להולנד יש יתרון טקטי.

לא מנסה לשלוט בכדור. ואן חאל(צילום: EPA)

איזה היבט בנבחרת שלו צריך לגרום לוואן חאל לדאגה?

במשחק הפתיחה המרהיב של הולנד מול ספרד, היו לה בהרכב שני קשרים אחוריים-מרכזיים: נייג'ל דה יונג וג'ונתן דה גוזמן. כך היה גם מול אוסטרליה. דה גוזמן סובל מפציעה טורדנית כבר תקופה ארוכה ואינו כשיר לגמרי. דה יונג נפצע במהלך הטורניר. שניהם התאמנו אתמול, אבל בספק למשחק, וגם אם יופיעו - לא ברור מה מצבם.

גם לירוי פר, קשר מרכזי נוסף שעלה מהספסל בהצלחה מול צ'ילה, נפצע מיד לאחר מכן. מול קוסטה ריקה זה לא היה נורא, אבל נגד מסי חייבים קשר אחורי ולא ברור אם לוואן חאל יש אחד כזה.

כמעט כל המאמנים שהצליחו לעצור את מסי, עשו זאת באמצעות שימוש בקשר אחורי. "אנחנו חייבים לעצור את אספקת הכדורים למסי‭,"‬ אמר הבלם ברונו מרטינס אינדי, אבל אם אין קשר אחורי, מי אמור לעשות זאת? אולי זה יקרה, כאמור, עם העברתו של בלינד לעמדת הקשר האחורי, תפקיד שביצע בהצלחה באייאקס העונה.

עשוי לעבור לקישור האחורי. בלינד(צילום: EPA)

פרננדו גאגו ולוקאס ביגליה – מי מהם שישחק. לכולם ברור שרובן הוא השחקן הכי מסוכן של הולנד, וכנראה גם השחקן הכי מסוכן בכלל במונדיאל בינתיים, אבל מצד שני אף אחד לא באמת יודע איפה על המגרש רובן ישחק או איך עוצרים אותו. רובן בכושר, וכשרובן בכושר הוא מהיר כמו שד. בלם ארגנטינה, אסקיאל גאראי מצוין בינתיים (משחק נפלא שלו מול בלגיה)‬ אבל הוא זקוק לעזרה מהקישור.

עכשיו אתם בטח חושבים על חאבייר מסצ'ראנו, ובצדק. מסצ'ראנו הוא הקשר האחורי הטוב ביותר במונדיאל יחד עם לואיז גוסטבו הברזילאי, אבל מול סגנון המשחק ההולנדי הוא חייב להיות חופשי לקבל החלטות מול ההתקפות המתפרצות. גאגו או ביגליה, ולכן אולי סאבלה יפתיע עם שניהם יחד, חייבים לתמוך כמו שצריך בחלק האחורי. אם זה לא יקרה, ארגנטינה עלולה לאבד את היציבות שלה כמו מול גרמניה במונדיאל הקודם, וכולנו זוכרים איך זה נגמר.

חייב להיות חופשי. מסצ'ראנו(צילום: AFP)

מי חשוב במיוחד עבור הולנד?

ווסלי סניידר. השחקן הטוב ביותר במונדיאל 2010 היה צריך לזכות בכדור הזהב באותה שנה, בה גם הוליך את אינטר לטרבל, אבל הפסיד את התואר, שלא בצדק, ליריב שלו הערב. מסי כמובן. הפעם סניידר לא היה טוב בשלב הבתים. הולנד הבריקה מול ספרד, אבל סניידר היה מהפחות בולטים. נגד אוסטרליה וצ'ילה קשר גלאטסראיי כבר היה ממש חלש יחסית לנבחרת שלו, בעיקר מול צ'ילה, אז דייק רק ‭56-ב‬ אחוזים מהמסירות שלו, מספר מזעזע לשחקן ברמתו.

בשלב הנוקאאוט הגיע השיפור. השער החשוב של סניידר מול מקסיקו השאיר את הולנד בחיים ומול קוסטה ריקה, עם שני כדורים שזיעזעו את המשקוף, הוא כבר היה, כהרגלו, בעל הבית. אם סניידר ימשיך במגמת השיפור, בעיקר כשלארגנטינה חסר שחקן יצירתי כמוהו במרכז, הולנד מועמדת לניצחון.

יכולה להיות לו משמעות גדולה. סניידר(צילום: Gettyimages)

מהו האלמנט שעשוי להכריע את המשחק?

ארגנטינה עדיין לא פיגרה בטורניר הזה, אפילו לא לדקה אחת. היא אמנם ניצחה בכל חמשת משחקיה בהפרש של שער אחד קטן, אבל עדיין לא עמדה במצב לחץ, בו חייבים להבקיע והשעון מתקתק. במצב כזה הטקטיקה בדרך כלל משתנה, והשחקנים המובילים מנסים לקחת אחריות. לא בטוח שארגנטינה מוכנה למצב כזה. 

הולנד, מצידה, מתמודדת בטורניר הזה בדיוק עם ההפך, לטוב ולרע. ההולנדים ספגו בשלושה משחקים מתוך החמישה, ובכל השלושה האלה – מול ספרד, אוסטרליה ומקסיקו – הם פיגרו והצליחו להפוך את המינוס לניצחון. אז להולנד הנוכחית יש את החוסן המנטלי, וגם את המאמן שיודע לעשות חילופים שמביאים למהפך, אבל להיכנס לפיגור כמעט בכל משחק זו בעיה, בטח מול נבחרת קשוחה כמו ארגנטינה.