טכנאי מזגנים נפל מסולם. הפיצוי: 909 אלף
יותר מעשור אחרי ששבר את ברכו בתאונה במפעל בפתח תקווה פסק בית המשפט לטובת הטכנאי. זאת למרות שהנתבעות טענו שהאחריות היא עליו
טכנאי מזגנים נפל מסולם בעת טיפול בתקלה במפעל בפתח תקווה ונותר עם נכות. רק לאחרונה, יותר מעשור אחרי הפציעה, פסק בית המשפט בתביעה שהגיש נגד המעסיקה שלו ונגד חברת הביטוח "הפניקס", וחייב אותן בתשלום פיצויים של כ-909 אלף שקל.
פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:
- כונתה "אתיופית מסריחה" ופוטרה ללא שימוע
- החביאו דירה מהבנק: הסכם גירושים פיקטיבי
- נדחתה תביעה של 20 מיליון שקל נגד "הוט"
- רכב נגנב מחוץ למוסך – הביטוח רצה להתחמק
האירוע התרחש בספטמבר 2002, כשהטכנאי נקרא לטפל בתקלה במפעל "ג.ד חיתוך וכיפוף פחים" שבו הועסק. בזמן שידו האחת מטפלת בתקלה וידו האחרת אוחזת בתקרה, הוא נפל מסולם עץ שעליו טיפס, מגובה של שלושה מטרים לערך, ושבר את הברך.
פיצוי מוגדל
טכנאי נפל מהמזגן. סך הפיצוי: 2.69 מיליון ש'
ynet
תאונת עבודה בגלידרייה בבת ים גרמה לטכנאי מזגנים 35% נכות, סבל והפסדים עתידיים. הוא פוצה ע"י הביטוח הלאומי, העירייה והבניין שבו עבד
הנתבעות, מנגד, האשימו את הטכנאי באחריות לתאונה וטענו שככל הנראה איבד שיווי משקל. לדבריהן מדובר בסיכון טבעי, במיוחד כשהתובע הוא בעל ידע וניסיון בסוג העבודה שביצע. עוד נטען שככל שהתובע סבר שהעבודה מסוכנת, היה עליו לנקוט אמצעים מתאימים או לפנות למעסיקה.
סגנית נשיאת בית משפט השלום בתל אביב, השופטת יעל אילני, קבעה שחובת הזהירות של המעסיק חלה גם כלפי עובד רשלן. על המעסיק לצפות שעובד ינהג בחוסר זהירות ולנסות למנוע זאת באמצעות אמצעי זהירות מרביים לשמירה על שלומו.
במקרה זה, נקבע, נוצר סיכון מיוחד ומוגבר מכיוון שהעבודה התבצעה בגובה, והצריכה עמידה על הסולם באופן שפלג גופו העליון של התובע לא נתמך. במצב כזה היה על הנתבעת להקפיד ביתר שאת על שיטת עבודה בטוחה, להדריך את התובע ולפקח על קיום הוראות הבטיחות. אלא שלפי הראיות, את כל אלה המעסיקה-הנתבעת לא עשתה ולכן היא אחראית לתאונה ולתוצאותיה, אם כי לא במאת האחוזים.
15% מהאשמה, קבעה השופטת, מונחת על כתפי התובע, שלנוכח ניסיונו הרב בעבודה המסוכנת היה צריך לדאוג לבצעה בזהירות ובבטחה.
לאחר שקיבלה את חוות דעתו של מומחה בית המשפט, שלפיה לתובע נגרמה נכות צמיתה בשיעור של 30%, חייבה השופטת את הנתבעות בתשלום פיצויים של 909 אלף שקל (לאחר הפחתת האשם התורם), בנוסף להוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד של 23.6% מסכום הפיצוי.
לפנייה לכתב/ת 
מומלצים
