שתף קטע נבחר

 

הדרישה: לפחות 6 שנות מאסר לאב המטלטל

האב מגוש דן הורשע בהריגת בנו התינוק, בגרימת חבלה ובהתעללות בתאומים. "זו הייתה דרכו להשתלט ולהשתיק את התאומים כשהיה אחראי לשלומם", אמרה התביעה, וביקשה "עונש קשה ומרתיע"

האב שהורשע בהריגת בנו בן הארבעה חודשים עמד היום (ג') במוקד דיון בטיעונים לעונשו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. במסגרתו, ביקשה הפרקליטות להטיל עליו בין 6 ל-10 שנות מאסר על עבירת ההריגה.

 

במהלך הדיון ביקשה התביעה לגזור עליו עונש קשה ומרתיע. "בית המשפט מצווה להגיב ביד קשה, לא רק לגמול על מעשיו אלא להרתיע רבים ממעשה הטלטול", אמר עו"ד איתי פרוסט מפרקליטות מחוז תל אביב. "הכרעת הדין משרטטת תמונה של אלימות קשה, לא אובדן עשתונות ולא פעולה רגעית, אלא דרכו של הנאשם להשתלט ולהשתיק את התאומים כשהיה אחראי לשלומם". 

האב שהורשע, היום בבית המשפט (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
האב שהורשע, היום בבית המשפט(צילום: מוטי קמחי)

בינואר 2012 הובהל התינוק לבית החולים על ידי הוריו, שסיפרו כי הוא איבד את ההכרה. בחינה מיידית העלתה שהילד סובל מדימומים מוחיים, ובדיקות נוספות העלו שהוא סובל משברים בצלעות. הדבר העלה חשד להתעללות ("חבלה לא תאונתית") שנגרמה באופן יזום. אחותו התאומה של התינוק הובאה לבקשת הרופאים לבית החולים, ושם התברר כי גם לה יש צלעות שבורות.

 

ההורים טענו כי דבר לא קדם להבאתו של התינוק לבית החולים. האימא סיפרה כי ירדה לעשן סיגריה וכשחזרה מצאה את התינוק בידי אביו, וראשו שמוט. האב טען כי שטף כלים ושמע רעש מוזר מהעריסה, וכשניגש אל התינוק גילה כי הוא איבד את ההכרה. לאחר מכן, מיהרו השניים לקחת אותו לבית החולים.

התביעה: "לא אובדן עשתונות, אלא אלימות קשה" (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
התביעה: "לא אובדן עשתונות, אלא אלימות קשה"(צילום: מוטי קמחי)
 

תחילה לא נחשדו ההורים בדבר אך חוות דעת רפואיות קבעו קיום "משולש קלאסי" של תסמונת הטלטול - דימומים מוחיים, דימומים על הרטינה של העין בין הקרניות ועליהן בצקת מוחית. לאחר מותו של התינוק נערכה נתיחה נוספת, ובה נתגלו

תסמינים חבלתיים נוספים, ובהם דימומים בעמוד שדרה צווארי, קרע בכבד, שברים בגולגולת ושברים מרובים בצלעות.

 

לפני כשבועיים דחה השופט את טענות ההגנה והרשיע את האב בהריגת בנו התינוק, בגרימת חבלה ובהתעללות בתאומים. "אין ספק שהדימום של התינוק לא נגרם ממחלה, תינוקות לא נחבלים באופן עצמאי", אמר.

 

הוא הבהיר כי הכרעתו התבססה על ממצאים רפואיים והוסיף כי "גרסאותיו הסותרות של האב מעלות חשד. הוא הרחיק עצמו בזמן שהאם ישנה ולכאורה לא הרים אותם. אין מחלוקת כי האם ישנה וכשהתעוררה מצבה של בנה היה קריטי. הנאשם לא רצה בתוצאה, אבל התביעה הוכיחה כי הוא טלטל את המנוח טלטול קטלני וגרם לו שברים".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: נעמה כהן פרידמן
האב המורשע
צילום: נעמה כהן פרידמן
מומלצים