תקף את אשתו שוב ושוב – אבל לא ייכנס לכלא
3 כתבי אישום הוגשו נגד גבר שנהג להכות את רעייתו, הטיח את ראשה בקיר ואיים עליה שישחט אותה. מדוע גזר עליו השופט עבודות שירות בלבד?
עונש קל לגבר שנהג לתקוף את רעייתו: שלושה כתבי אישום פירטו שורת מקרים שבהם נקט הנאשם אלימות ואיומים, אך חרף הרשעתו בתקיפה בנסיבות מחמירות, לאחרונה גזר עליו שופט השלום באילת יוסי טופף חמישה חודשי עבודות שירות בלבד.
בגזר הדין הסביר השופט שלקח בחשבון את מאמציו של הגבר להשתקם.
כתב אישום נוסף שהוגש נגדו ייחס לו עבירת איומים על עובדות סוציאליות ממשרד הרווחה. בתגובה לכך שלא אפשרו לו להיפגש עם בתו, אמר להן הנאשם: "עכשיו אני מבין למה יש רצח במשפחה".
פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:
- נתפס: פושט רגל רשם בית פרטי על שם בנותיו
- חולת סרטן בקרב על אחוזי נכות מביטוח לאומי
- הוקל עונשו של חרדי שדקר את בן זוגו בבקבוק
- חשבון הבנק הוגבל? יש לכם 5 חבלי הצלה
בכתבי האישום נטען שבמקרה אחד הטיח הנאשם את ראשה של אשתו בקיר, במקרה אחר הכה אותה ואיים: "אני אקבור אותך שני מטר מתחת לאדמה, אני אהרוג אותך". במקרים נוספים הכה אותה בפניה, בראשה ובגבה ואיים שישחט אותה.
אלימות במשפחה
התעלל נפשית באשתו – וישלם 500 אלף שקל
עו"ד רועי סידי
שנים תקף גבר את אשתו פיזית, מינית ונפשית. השיא היה כשהכריח אותה לכתוב מכתב בן 32 עמודים שבו היא מתוודה כביכול על יחסיה עם גבר אחר
בשל מסוכנתו ועברו הפלילי העשיר ביקשה הפרקליטות להטיל על הנאשם מאסר בפועל של יותר משנה לצד עונשים על תנאי ופיצוי לזוגתו.
מתסקירי שירות המבחן עלה כי לנאשם דפוסים מושרשים של עבריינות, ומגיל צעיר הוא השתמש בסמים ונהג באלימות. עם זאת צוין כי הנאשם עבר שינוי, התנקה מסמים והצליח להשתלב בעבודה. שירות המבחן המליץ להטיל עליו צו מבחן למשך שנה וחצי לצד מאסר על תנאי, ולהימנע מהטלת מאסר בפועל.
סנגורו של הנאשם ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן. הוא טען כי בחלק מהאירועים הנאשם התגונן מפני אלימות מצד זוגתו, וכי חומרתה של עבירת האיומים כלפי העובדות הסוציאליות נמוכה. הוא הוסיף כי מאז 2011 הנאשם לא ביצע עבירה שכללה אלימות פיזית, וציין כי כיום הוא מנהל אורח חיים נורמטיבי.
העדיף את השיקול השיקומי
השופט טופף כתב: "עבירות חמורות הקשורות באלימות במשפחה נושאות בצדן מאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח, ואין צורך להכביר מילים אודות ההחמרה הנדרשת בענישת גברים המבצעים עבירות אלימות כלפי בנות זוגם".
עם זאת קבע השופט שהנסיבות האישיות של הנאשם, שלקח אחריות על מעשיו, התנקה מסמים ונמצא בהליך טיפולי, מצדיקות הקלה משמעותית בעונשו.
לאור זאת גזר עליו השופט עונש של חמישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי לתקופה של עשרה חודשים, צו מבחן לתקופה של 18 חודשים, והתחייבות בסך 8,000 שקל להימנע מלעבור עבירת אלימות למשך שלוש שנים.
חרף העובדה שהמחוקק ייחד לעבירות אלימות במשפחה חומרה יתרה, ישנם מקרים שבהם יעדיף בין המשפט את הפן השיקומי-טיפולי על פני ענישה מחמירה. בדרך כלל מדובר במקרים שבהם מוכח בפניו, כמו במקרה זה, כי מדובר בנאשם שהשתקם או שעבר טיפול באלימות או שמדובר במקרה חד-פעמי ובאדם ללא עבר פלילי.
- לקריאת גזר הדין המלא – לחצו כאן
- הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
- ב"כ המאשימה: עו"ד איציק אלפסי, עו"ד שחר עידן
- ב"כ הנאשם: עו"ד נמרוד אבירם - סניגוריה ציבורית
- עו"ד בני ברקי עוסק במשפט פלילי
- הכותב לא ייצג בתיק
מומלצים