חרף החשש בפרקליטות: מוטי חסין חזר לארץ
המדינה, שערערה על זיכויו של העבריין מרצח, טענה שהוא יצא מישראל שלא על מנת לחזור. אלא שהיום הוא נחת בנתב"ג והוא צפוי להגיע לדיון בערעור
בניגוד לטענות הפרקליטות והמשטרה, העבריין מוטי חסין חזר לישראל. חסין נחת היום (ג') בנתב"ג לאחר יומיים בבולגריה, ועל פי עורכי הדין שלו הוא מתעתד להגיע לדיון בערעור שהגישה המדינה על הזיכוי שלו במשפט הרצח של העבריין אבי דוד.
הפרקליטות הגישה את הערעור לבית המשפט העליון ביום ראשון - המועד האחרון שבו ניתן היה לעשות זאת. אלא שנגד חסין לא היה צו מעצר או צו עיכוב יציאה מן הארץ, והוא כאמור טס לחו"ל. בפרקליטות ובמשטרה היו מי שקראו לא נכון את המפה ופרסמו את חשדם שהוא למעשה נמלט מן הארץ. עוד לפני שיצא מבולגריה תוחקר חסין על ידי קצין משטרה מקומי, בעקבות בקשה של משטרת ישראל.
באי כוחו של חסין, עורכי הדין משה סוחמי, רצון דרחי ותמיר סננס, מסרו: "זהו צעד נוסף במסע ההכפשה השיטתי והבלתי נלאה מצד המשטרה לעשות לו דמוניזציה. זיכויו המוחלט של מרשנו, פה אחד על דעת שלושה שופטים, עורר את זעמה. האופן הקלוקל שבו נוהגת המשטרה צריך להדיר שינה מעיניו של כל אזרח במדינה".
ביום חמישי תוכנן להתקיים בבית המשפט העליון דיון בעניין בקשת המדינה שהוגשה היום לעצור את חסין עד תום הדיון בערעור,
וזאת משום שהיה חשש שנמלט מהארץ. בסופו של דבר, המדינה חזרה בה מהבקשה.
בערעור טוענת המדינה שהזיכוי שעליו החליט הרכב השופטים המחוזי בתל אביב מוטעה. המדינה טוענת שמכלול הראיות הנסיבתיות מוכיח מעבר לספק סביר את אשמתם של חסין ושני שותפיו.
משפטו של חסין, הנחשב ליורש של יצחק אברג'יל בראש ארגון הפשיעה, היה אחד מתיקי הפשיעה המאורגנת המסקרנים ביותר בישראל בשנים האחרונות.
השופט רענן בן יוסף, שכתב את הכרעת הדין, ביקר את התביעה ש"בסיכומיה חרגה מהכללים המשפטיים ונתנה אמירות כלליות שלא במקומן". הוא ביקר גם את סיכומי ההגנה שמתחו ביקורת חריפה נגד התובע וכללו שרשרת טיעונים פסולים. לדבריו, "דעתי אינה נוחה מהתנהלות התביעה".
לפנייה לכתב/ת 
