גם בטקס לשופט שנרצח: נשיא העליון נגד ראש לשכת העו"ד

שיא חדש, ויש שיגידו שפל חדש, במאבק בין נשיא בית המשפט העליון לבין ראש לשכת עורכי הדין. בהוראת השופט אשר גרוניס, לא הוזמן עו"ד דורון ברזילי לטקס שנערך היום (ה') לחנוכת היכל בית המשפט החדש בתל אביב - ויתרה מכך, הובהר לו כי לא יוזמן לטקס לציון עשור לרצח השופט ד"ר עדי אזר.

נשיא העליון גרוניס - שיפרוש בעוד כמה שבועות - ומנהל בתי המשפט, השופט מיכאל שפיצר, הכריזו ביוני על מה שנראה כחרם על ראש לשכת עורכי הדין ברזילי. הסיבה: החזרת משוב השופטים, למעשה דירוג שמעניקים עורכי הדין לשופטים על תפקודם בתחומים שונים. גרוניס ושפיצר הנחו את כל השופטים שלא להגיע לאירועים של הוועד המרכזי בלשכה, אך מנגד - להמשיך להגיע לאירועים שמארגנים יריביו הפנימיים של ברזילי, חמשת ראשי המחוזות בלשכה.

כך למשל, בטקס סיום שנת המשפט בירושלים התנה הנשיא גרוניס את הגעתו בכך שברזילי לא יגיע ויישא דברי ברכה. לעומת זאת, גרוניס כן הגיע לוועידת המשפט של מחוז תל אביב, בשיתוף המחוזות, שארגנו יריביו של ברזילי. גם הרצאות מטעם הלשכה המרכזית הוחרמו, לעומת כאלו של המחוזות. בנוסף, גרוניס הדיר את רגליהם של השופטים מהרצאות בפרויקט "שכר מצווה" שמסייע למיעוטי יכולת.

הסכסוך המתמשך בא לידי ביטוי גם היום: לטקס בתל אביב, שאליו הוזמנה כל הצמרת המשפטית, ברזילי לא הוזמן. הצעד הבא צפוי להיות חריף אף יותר: מדי שנה שיתפה הנהלת בתי המשפט פעולה עם לשכת עורכי הדין בטקס שנערך לזכרו של השופט שנרצח, ד"ר עדי אזר, וברזילי לוקח חלק פעיל בארגונו. השנה החליטה הנהלת בתי המשפט כי היא זו שתערוך את הטקס, ללא הלשכה, ולברזילי הובהר כי לאירוע שייערך ב-18 בדצמבר באוניברסיטת תל אביב, הוא לא יגיע. את תגובת האלמנה בילהט אזר לא ניתן היה להשיג.

"החרם מביש בעיקר את נשיא העליון"

סנגורים לא מעטים טוענים כי "ההחרמה הסלקטיבית היא התערבות פוליטית בתוך מה שבנעשה בלשכה, וההתערבות הבוטה הזו אינה ראויה". בין היתר נשמעים בקרב עורכי דין הטענות ולפיהן "החרם שהוטל על ראש הלשכה מבייש בעיקר את נשיא העליון. מצופה ממנו לא להשתמש בחרמות ונידויים אלא לנסות ולהתמודד באופן כן ואמיתי ולפתור מחלוקות שנוצרו".

מנגד, טוענים סנגורים אחרים כי "לשכת עורכי הדין מנוהלת בשנים האחרונות באופן מחפיר בשל יריבות פוליטית, והם קנו ביושר את הריב המיותר, המזיק והמעליב".

ומה אומרים בקרב השופטים? חלקם מציינים כי נושא המשוב מעורר המחלוקת כלל לא עולה בישיבות שופטים, וניכר כי הדבר מעניין בעיקר את הנשיא גרוניס. חלקם גם לא מתנגד למשוב. על התנהלותו של גרוניס נטען שהיא רק יוצרת מתח  ו"מדובר בהפרד ומשול, זה לא מכובד ולא מקובל בתוך מערכת בתי המשפט". 

"במשוב אין תועלת ממשית"

ממערכת בתי המשפט נמסר בתגובה כי היא "אינה מקיימת חרם על לשכת עורכי הדין. מערכת בתי המשפט מקיימת קשר שוטף והדוק עם לשכת עורכי הדין באמצעות ראשי המחוזות והוועדים. כמדי שנה במסגרת הטקס לזכרו של השופט ד"ר עדי אזר, אף בשנה זו תעניק מערכת בתי המשפט עם גורמים נוספים מלגות לעורכי דין נבחרים מקרב הלשכה.

"הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין והעומד בראש הלשכה, החליטו לבצע משוב על השופטים באופן חד צדדי, על אף התנגדות נשיא בית המשפט העליון ומערכת בתי המשפט,

 אף שמדובר בכלי שנזקו רב ושאין בו תועלת ממשית כלשהי לבד מפגיעה פוטנציאלית בשופטים. על רקע זה הוחלט לנתק קשר עם הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין. בנסיבות שנוצרו אין לוועד המרכזי ולעומד בראשו להלין אלא על עצמם ועל מצב הדברים".

ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד דורון ברזילי, טוען כי "התנהלות הנהלת בתי המשפט מהווה שפל חדש וחסר תקדים מאז החליטה לשכת עורכי הדין על קיומו של משוב השופטים. דווקא המערכת המשפטית שאמורה לשמש סמל ומופת להתנהלות והתנהגות חברתית וציבורית, נגררת ומתדרדרת לרמה מבישה של התנהלות שאין בה לא כבוד ולא הדר, כפי שמצופה ממנה. לא ייתכן שעקב אובססיה של בעל תפקיד כזה או אחר בהנהלת בתי המשפט, תיגרר מערכת המשפט כולה למקום שבו שופטים, עורכי דין, בעלי תפקיד אחרים והציבור כולו ירגישו בושה ומבוכה".