דין הקבוצות נחרץ מראש / מליניאק ברביעי
למה האחריות מוטלת על הקבוצות? כי זה נוח להתאחדות. מענישים את הקבוצה כי יש לה כתובת, יודעים איפה היא גרה. אין צורך להוכיח אשמה וקל לגבות ממנה את הקנסות
אני לא גרופי של בעלי קבוצות, מצד שני אני לא מסכים שיתעמרו בהם. כל אדם בישראל זכאי עד שיוכח אחרת. קבוצות הכדורגל והכדורסל הן היחידות שאשמות תמיד, אלא אם יוכח אחרת. נכון שלמועדון ספורט יש אחריות על מה שקורה בתחומיו, אבל קבוצה לא יכולה להיות אחראית באופן גורף ואוטומטי להתנהגות כל אדם, שיושב באצטדיון בשער שמוקצה לאוהדים שלה.
הדרבי השחור - הכותרות:
- צפו במהומה: אוהד תקף את זהבי, הדרבי פוצץ
- "המאבטחים הגיבו באיחור, התפקוד היה לקוי"
- קטטה אלימה מחוץ לביהמ"ש
- כתב האישום נגד האוהד: ירק על זהבי, נשך מאבטח
- בנס לא היה כאן רצח / שרון דוידוביץ' על סערת הדרבי
- אחרי הסערה: זהבי במסר לאוהדי הפועל ת"א
- התובע הסכים להמיר את עונש הפחתת הנקודות
אף אחד לא בודק מי באמת יושב בשערים שמוקצים לקבוצה, ולא כל מי שלובש חולצה צהובה הוא אוהד מכבי או בית"ר. כשהמשטרה דורשת להציב 100 שוטרים ו-500 סדרנים, לקבוצה אין אפילו זכות ערעור. יש משחקים שהוצאות האבטחה בהם גבוהות מההכנסות, אבל למשטרה ולחברת האבטחה אין שום אחריות למחדלים.
כשעבריין חוצה את קווי האבטחה ומבריח אמל"ח ליציע, המחדל הוא של המשטרה ושל חברת האבטחה, אבל האחריות רובצת על הקבוצה. כששחקן
של המארחת ניגש להרים קרן, ואוהד של האורחת שעומד שני מטר משם זורק על השחקן כוס משקה, האחריות היא על הקבוצה הנפגעת. עולם הפוך.
הכללים האלה היו הגיוניים אולי לפני 30 שנה, כשעונש שהוטל על קבוצה היה מרתיע את האוהדים שלה. ההנחה שאוהד תמיד יתמוך בקבוצה, במאמן ובבעלים, כבר לא תקפה. היום אוהדים רוצים לקבוע מי ישחק, מי יאמן ומי יהיו בעלי הקבוצה. כמעט בכל מועדון ישנם אוהדים שהולכים נגד הקבוצה שלהם, אם היא מתנהלת לא לפי הבנתם. הם מחזירים מנויים, מקללים, מתפרעים, מגיעים לבעלים הביתה, מדליקים אבוקות כדי לגרום לבעל הקבוצה נזקים כספיים ולהבריח אותו.
אם בריון יודע שמישהו אחר ייענש בגין התפרעות שלו, למה שלא יתפרע? האם סוגרים בית ספר כאשר אחד התלמידים עובר על החוק? האם מגישים כתב אישום נגד הורים שבנם נהג במכונית שלהם ודרס הולך רגל? האם תיאטרון אחראי להתנהגות של רוכשי המנויים שלו? רק בספורט מועדון מוחזק אחראי להתפרעויות אנשים, רק בגלל שהם לובשים חולצות בצבע שלו.
למה האחריות מוטלת על הקבוצות? כי זה נוח להתאחדות. למה להתאמץ כדי לאתר ולעצור מפגע בודד? גם במקרים בהם המתפרעים נתפסים ונעצרים, והקבוצות תובעות מהם את הנזקים שנגרמו להן, עדיין ההתאחדות ממשיכה להטיל את האחריות על הקבוצות. אחריות למה?
מענישים את הקבוצה כי יש לה כתובת, יודעים איפה היא גרה. דינה נחרץ מראש. אין צורך להוכיח אשמה וקל לגבות ממנה את הקנסות. בדיוק כמו שמעלים מסים למי שמשלם
, כי פוחדים להתעסק עם אלו שלא משלמים. למה שאוהדים של קבוצה לא יתחזו לאוהדי קבוצה יריבה ויפוצצו משחקים?
מינהלת הליגה צריכה לשים בראש סדר העדיפויות שלה את ביטול האחריות השילוחית האוטומטית. קבוצה שעומדת בכל דרישות המשטרה, לא אחראית להתפרעות האוהדים, אלא אם יוכח שבעל תפקיד בקבוצה הסית אותם או שהקבוצה התרשלה בסידורי האבטחה. כדי להרשיע קבוצה בהתפרעות אוהדיה, ההתאחדות היא שצריכה להוכיח שהקבוצה כשלה.
מענק הזרים.
הפטור ממס הפך לתמריץ לייבוא פראי של זרים
פרק מספר מי-יודע-כמה בסיפור הפטור ממס לספורטאים זרים. תקציר הפרקים הקודמים: עיתונאים זרים נפגעו מניכוי מס גבוה בישראל, בהשוואה לעמיתיהם ששילמו מס נמוך במדינותיהם וקיבלו פטור חלקי ממס בישראל. אנשי הספורט תפסו טרמפ על הסעיף הזה, והרחיבו גם לספורטאים זרים. העילה: הם מקדמים את הספורט, ועוזרים לנו להופיע בכבוד באירופה.
זה קרה בזמנים בהם באמת היה מדובר בספורטאים זרים בודדים ומצוינים, שבאמת חיזקו את הקבוצות שהשתתפו במפעלים אירופיים. אבל בישראל כמו בישראל, הפרצה קוראת לגנב, והפטור ממס הפך לתמריץ לייבוא פראי של ספורטאים זרים. הם מציפים את הליגות בכדורגל, כדורגל, כדוריד, כדורעף, גברים, נשים. כשזר פטור ממס, זה פוגע בסיכויים של שחקנים ישראלים (במיוחד בכדורסל) להתקדם. חוקי הגנה על הילידים הוסיפו חטא על פשע, וגרמו להעלאת שכרם של הישראלים. היום מחתימים זרים בינוניים רק בגלל שהם פטורים ממס, ומשלמים משכורות מוגזמות לישראלים בגלל החוק הרוסי. חטא על פשע.
עוד חרטה-ברטה. לא השחקנים הזרים הם שנהנים מפטור חלקי ממס, כי הם מקבלים את שכרם נטו. מי שנהנה מפטור ממס הם בעלי הקבוצות. אם רוצים לתת לספורט מענק כמו שנותנים לאזור פיתוח, מצוין. שיתנו לבעלי הקבוצות מענק כמו לאינטל, אבל בתנאי שיבטיחו שיעסיקו ישראלים. בספורט המצב הפוך: נותנים למכבי ת"א בכדורסל ולמכבי חיפה בכדורגל מענקים, כדי שהן יעסיקו זרים!
היה כבר בעבר ניסיון לבטל את הפטור, אבל הוא טורפד. פועלים בישראל עובדים מבוקר עד ערב, לא מצליחים לגמור את החודש ומשלמים מס מלא. לניצולי שואה אין כסף לטיפולי שיניים. ספורטאים זרים נהנים מהנחות במס הכנסה.
מוחמדו אידריסו לא תרם כלום למכבי חיפה. נייט לינהארט קלע עד היום נקודה אחת ביורוליג. נקודה. למה מגיע להם פטור ממס? בעלי הקבוצות טוענים שמדובר "רק" בחיסכון של 15 מיליון שקלים. אם כך, למה אתם עושים עניין מגרושים? אבל האמת היא שמדובר בסכומי עתק. הפועל ירושלים בכדורסל או מכבי ת"א בכדורגל יכולות להחתים שחקן בלי קשר לרמתו, ולקבל מתנה ממדינת ישראל בגובה 25 אחוז משכרו בלי הגבלת סכום.
קרלוס ארויו, שלא תרם כלום, שתה 2.5 מיליון דולר. בתרגום לשקלים הוא, כלומר מכבי ת"א, קיבלו במתנה מיליונים מהמדינה. ג'רמי פארגו מרוויח 1.5 מיליון יורו, בערך 7 מיליון שקלים. בחשבון גס הוא לבדו מקבל פטור בגובה 2.5 מיליון שקלים, אז איך חישבו שמאות שחקנים מקבלים פטור של 15 מיליון?
מקצצים בתקציב הביטחון, מתעללים בניצולי שואה, ונותנים הנחה במס לשחקנים זרים. ארץ אוכלת יושביה.
לפנייה לכתב/ת 
